ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਫਿਲਾਸਫੀਮੁਰੰਮਤ ਕੁਦਰਤ. ਸਨਕੀ ਕਿਸਨੇ ਕਿਹਾ?

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ.
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9013
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 870

ਮੁਰੰਮਤ ਕੁਦਰਤ. ਸਨਕੀ ਕਿਸਨੇ ਕਿਹਾ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 20/10/19, 15:42

ਰਹੱਸ ਦੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਉੱਦਮ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਈਂ ਚਿਹਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਏ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਲੇਖ ਦੇ "ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ"ਇੱਕ ਰੋਬੋਟ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜੋ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਕੋਰਲ ਰੀਫ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਸਟਾਰਫਿਸ਼ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਯੋਗ ਹੈ:
ਮਾਹਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 2.300 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਲੰਬੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾਮਨੀ ਐਕੈਂਟੈਸਟਰ, ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਸਟਾਰਫਿਸ਼, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ "ਕੰਡਿਆਂ ਦਾ ਤਾਜ" ਜਾਂ "ਮਤਰੇਈ ਮਾਂ".

ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪਹਿਲੂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਤੈਨਾਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਨੀਲੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕਸਾਰ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਖਾਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, "ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ" ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਸਦਾ ਉੱਕਾ ਰੂਪ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ... ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਵਿਚਾਰ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕੇਗਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕੁਦਰਤ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਧਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ...
1 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 449
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ. ਕਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਸਨਕੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 20/10/19, 16:18

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕਿ ਇੱਥੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਨਹੀਂ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਤਪਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਜਲਣ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ.
ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੁਦਰਤ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਧਾਓ ...
ਪਰ ਇਕ ਚੰਗੇ wayੰਗ ਨਾਲ. :P
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5388
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ. ਕਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਸਨਕੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 20/10/19, 16:20

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਰੋਬੋਟ ਨਾਲ ਕੀੜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ (syn: ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ), ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਪਾਗਲ ਰਕਮ ਖਰਚਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6453
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 489

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ. ਕਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਸਨਕੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 20/10/19, 16:30

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪਹਿਲੂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਤੈਨਾਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਨੀਲੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕਸਾਰ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਖਾਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ.


ਹਾਂ ਇਹ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਠਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਜੀਓਇਨਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਜੀਓ-ਸਰਜਰੀ ਜਾਂ ਭੂ-ਮੁਰੰਮਤ ਅਭਿਆਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ?
ਇਹੀ ਵਿਚਾਰ ਮਿਆਂਮਾਰ ਦੇ ਅਮਜ਼ਨੋਨੀਆ ਵਿਚ ਦਰਖਤਾਂ ਦੇ ਡਰੋਨ "ਮੁੜ-ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ" ਨਾਲ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ...
https://www.ulyces.co/news/ces-drones-peuvent-planter-400-000-arbres-par-jour-en-tirant-des-missiles-de-graines/
ਜੇ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਕ ਅਕਸਰ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ (ਐਨ.ਜੀ.ਓਜ਼ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ) ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਜ਼ਮ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਟੀਚੇ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਰੇ' ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9013
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 870

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ. ਕਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਸਨਕੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 20/10/19, 16:51

Izentrop, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:
ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰ (ਵਿਸਥਾਰ?) ਗੈਰ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ...

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬਦਲਣਾ ਹੈ ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕੁਦਰਤ (ਸਾਡੇ ਸਮੇਤ), ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਅਸਲ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਹ "ਮਹਾਨ ਤਬਦੀਲੀ" ਦੀ ਇੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਘੱਟਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਜ਼ੋਰ ਦੇਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਕਿਸ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਧਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ * ਇਸ ਦੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਜੋਂ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਉਸ ਸਮੇਂ appropriateੁਕਵੀਂ ਸੀ ਡੇਕਾਕਾਰਸ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸਦੀ ਝਲਕ ਸੀ, ਅੱਜ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਰਸਾਈਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਡਾਣ ਦੀ ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਖਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤਕਨੀਕੀ-ਆਰਥਿਕ ਜੋੜੇ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ...

* ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ, ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ... ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਲੇਖ ਨਾਲ ਲੜ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਅਹਿਮਦ 20 / 10 / 19, 17: 06, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5388
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ. ਕਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਸਨਕੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 20/10/19, 16:58

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Izentrop, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:
ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰ (ਵਿਸਥਾਰ?) ਗੈਰ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ...

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬਦਲਣਾ ਹੈ ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕੁਦਰਤ (ਸਾਡੇ ਸਮੇਤ), ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਅਸਲ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ.

ਇਹ ਉਹ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾਇਆ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਮੁਰੰਮਤ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿੱਥੇ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6453
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 489

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ. ਕਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਸਨਕੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 20/10/19, 17:09

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬਦਲਣਾ ਹੈ ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕੁਦਰਤ (ਸਾਡੇ ਸਮੇਤ), ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਅਸਲ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ.


ਬਿਲਕੁਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਅਕਲ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ:ਬੁੱਧੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.(AWGross).
ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਕਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕ ਬੁੱਧੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਜਿਸ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਅਨੁਸਾਰੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਹੈ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਸਥਾਨਕਕਰਨ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਬਣਾਉਟੀ ਹੈ.
ਇੱਕ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਮਕਸਦ ਕੀ ਹੈ? :ਤੀਰ:
1) ਇਸਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ.
2) ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ ਕਾਰਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਹਨ.


ਸਾਰੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਇਸਦੇ ਦੋ ਕਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚਲੀ ਅਕਲ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ.



* ਜੇ ਸਥਾਨਕ ਭਾਵ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਸਲ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ (ਸੁਪਰ ਕੰਪਿcਟਰ ਕਿਸਮ) ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਬੁੱਧੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ਤੇ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਮੁੱਚੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਮਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਤਕਨੀਕੀ ਪੱਖ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਧਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ.
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9013
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 870

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ. ਕਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਸਨਕੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 20/10/19, 17:21

ਮੁੰਡਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:
ਇਹ ਉਹ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾਇਆ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਮੁਰੰਮਤ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿੱਥੇ ਹੈ.

ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ * ਬਿਹਤਰ destroyੰਗ ਨਾਲ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਿਸੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਉੱਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰ ਦਾ ਆਗਮਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. .

* ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਰੰਮਤ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਥਰਮਲ ਇੰਜਣਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਮੌਜੂਦਾ ਬੇੜੇ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸਦੀ ਥਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ (ਖਪਤ ਖਪਤ => ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ!) ਅਤੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੈਵਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਕਮੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ. ਪ੍ਰਚਾਰ "ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਸਭ ਨੂੰ" ਵਾਤਾਵਰਣ ਵੱਲ ਧਿਆਨ "ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ!
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5388
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ. ਕਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਸਨਕੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 20/10/19, 17:26

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ, ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ, ਗੰਦੇ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨਾ, ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਾਫ, ਉਪਯੋਗੀ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ.
ਪੀਐਸ: ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ (ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ) ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਜੋ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੇ ਹੱਸਦਾ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9013
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 870

Re: ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ. ਕਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਸਨਕੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 20/10/19, 17:42

... ਇਸ ਲਈ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ? : Wink:
ਦੋ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਇਕਮੁਸ਼ਤ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੁਦਰਤੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੁਕਦਾ ਹੈ. ਗਲੋਬਲ: ਇਹ ਇਕ ਨੈਤਿਕਕਰਣ ਵਾਲੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਹੈ * ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਕਿਤੇ ਵੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ...

* ਹੱਥ ਦੀ ਇਕ ਅਜੀਬ ਪਰ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਵੇਗੀ!
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."


ਪਿੱਛੇ "ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ