ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਇੰਜਣ ਜ ਏਕਤਾ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਕਾਰਜ?ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੁੰਬਕ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਭਟਕਣ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਤਕਨੀਕ

ਮਿੱਥ ਜ ਅਸਲੀਅਤ? ਸਵਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ! ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੋਰਮ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ, ਅਜਿਹੇ Tesla ਦਾ inventions, ਨ੍ਯੂਮਨ Perendev, Galey, Bearden, ਠੰਡੇ ਫਿਊਜ਼ਨ ਤੌਰ ਕਾਰਜ ...

ਸ਼ੋਮਣੀ ਮੋਸ਼ਨ ਲਈ ਖੋਜ ਨੂੰ ਇਕ ਸਦੀ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਮਨ ਦੀ "fantasy" ਹੈ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Capt_Maloche
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 4544
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/07/06, 11:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Ile ਦੇ ਫ੍ਰੈਨ੍ਸ
X 26

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Capt_Maloche » 20/07/08, 01:13

Salut Quartz, ta bobine me rappelle quand je faisait des pompons en colo : Cheesy: tu tricotes bien dis donc

pour l'article de Nexus, attendons

Il y a du monde sur le sujet en effet, j'ai vu ça aussi : http://fr.youtube.com/watch?v=FmFbINO0dCU&NR=1
0 x
"ਖਪਤ ਸੁਖ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜ, ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਸਦੀਵੀ ਬੇਕਾਰ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਕੁੰਜੀ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦੋਸ਼, ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਲੈੱਸ, ਨਾਲ." (ਜ਼ਰਾਰ Mermet)
AAHH ouch ouch, OUILLE,! ^ _ ^

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਬਿਲੌਰ
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 640
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/07, 14:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਇਲਾਕੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਬਿਲੌਰ » 08/10/08, 20:06

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਹਰ ਕੋਈ, :D

D'autre se sont essayé aux mesures sur la valve Hilden Brandt, voir ਇੱਥੇ.
Encore une confirmation qu'il y a bien un gain.
Le problème est que les mesures restent statiques.
Le mode dynamique permettrait de créer un mouvement amplifier,
pour le moment tous les tests dans se sens ne donnent rien.

ਇੱਕ +++
0 x
ਹਰ ਮਿੰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਘਦਾ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ.
YouTube 'ਸਫ਼ਾ, ਡੇਲੀਮੋਸ਼ਨ ਸਫ਼ਾ, Picasa ਐਲਬਮ, ਨਿੱਜੀ ਪੰਨੇ, ਵਿਕਟਰ Schauberger
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਬਿਲੌਰ
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 640
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/07, 14:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਇਲਾਕੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਬਿਲੌਰ » 14/10/08, 21:08

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਹਰ ਕੋਈ, :D

Voici une autre ਵੀਡੀਓ de la valve de Hilden Brandt.
Cette fois il y a une notion dynamique, lente, mais dynamique.

ਇੱਕ +++
0 x
ਹਰ ਮਿੰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਘਦਾ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ.

YouTube 'ਸਫ਼ਾ, ਡੇਲੀਮੋਸ਼ਨ ਸਫ਼ਾ, Picasa ਐਲਬਮ, ਨਿੱਜੀ ਪੰਨੇ, ਵਿਕਟਰ Schauberger
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਬਿਲੌਰ
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 640
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/07, 14:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਇਲਾਕੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਬਿਲੌਰ » 24/10/08, 19:52

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਹਰ ਕੋਈ, :D

Fort des vidéos du dessus plus les mesures personnelles faitent il y a quelques mois, je me suis remis au simulation sur FEMM,
ajouté à cela une nouvelle compétente sur se logiciel, à savoir le pilotage de bobine électromagnétique sur le circuit en lieu et place d'aimants.

à force de tripatouiller le machin j'ai fini par comprendre pourquoi les MEG que nous avons tentés jusque là ne fonctionnent pas mieux qu'un transformateur de base.
C'est juste que le courant de la bobine produit un déplacement du flux des aimants, déjà présent.
conclusion se que l'on récupère c'est juste le produit de se déplacement absolument proportionnel à se que l'on injecte dans le bobinage de déviation.
Alors que dans les tests "mécaniques" on mesure la force.
et là comment obtient-on plus de force avec aimants que sans aimants.
Tout simplement parce qu'on pratique une addition vectoriel des flux, de la bobine d'une part qui à une double fonction,
à la fois dévier le flux des aimants permanents et à la fois de se retrouver en bout de circuit magnétique en parallèle du flux des aimants permanents qui n'a d'autre possibilités que de se retrouver également en de circuit magnétique.
résultat algébrique de l'opération pour la saturation d'une section de fer on se retrouve potentiellement avec une section double de fer saturé.
Le travail précis doit se faire vis à vis du respect des surfaces de sections.
Je vous joint quelques vues pour illustrer la chose.
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਚਿੱਤਰ
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

ਇੱਕ +++
0 x
ਹਰ ਮਿੰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਘਦਾ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ.

YouTube 'ਸਫ਼ਾ, ਡੇਲੀਮੋਸ਼ਨ ਸਫ਼ਾ, Picasa ਐਲਬਮ, ਨਿੱਜੀ ਪੰਨੇ, ਵਿਕਟਰ Schauberger
bpval
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 561
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/10/06, 17:27

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bpval » 24/10/08, 20:00

ਬਿਲੌਰ

Ta persévérance m'époustoufle
Tes explications me laissent de marbre
Tu n'as pas encore tout compris
Honnêtement moi je n'y comprends rien

Mais je sens que tu titille quelque chose dans cette superposition
de force
de champ
et que sais-je encore

Je suis de tout coeur avec toi

VAMOS

ciao
0 x
Pif PAF POUM

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Capt_Maloche
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 4544
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/07/06, 11:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Ile ਦੇ ਫ੍ਰੈਨ੍ਸ
X 26

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Capt_Maloche » 24/10/08, 21:10

Eh oui Quartz, comment vas tu ? :D

il s'agit de déplacer les lignes de champs comme le titre du sujet l'indique depuis le début

Passionnant n'est ce pas?

Les circuits magnétiques ont la vie dure, difficile d'envisager une quelconque extraction d'énergie à partir de circuits fermés
0 x
"ਖਪਤ ਸੁਖ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜ, ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਸਦੀਵੀ ਬੇਕਾਰ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਕੁੰਜੀ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦੋਸ਼, ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਲੈੱਸ, ਨਾਲ." (ਜ਼ਰਾਰ Mermet)
AAHH ouch ouch, OUILLE,! ^ _ ^
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਬਿਲੌਰ
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 640
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/07, 14:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਇਲਾਕੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਬਿਲੌਰ » 24/10/08, 22:53

ਮੁੜ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,

Et oui je ne lâche pas facilement le morceau !!
Cette nouvelle compréhension du phénomène m'a amené à reconsidéré le MEG Bulgare.

Le MEG Bulgare utilise une stratégie différente, mais qui relève du même subterfuge.
Le concepteur joue également sur les sections mais d’une manière détournée.
Il a observé qu’un circuit magnétique peut en quelques sortes s’isoler pour devenir indépendant,
Et non communiquant avec un circuit magnétique externe.
Vous pouvez voir que le circuit en O dés lords qu’il est magnétisé par une bobine, ne communique plus avec le circuit principal.
Il suffit d’un entrefer de 0.05 mm pour que le circuit se singularise.
Grâce à cela il lui suffit de magnétiser une section faible pour obtenir un effet sur une section en principe deux fois plus importante.
Ce concept ne tire pas avantage de l'addition de flux magnétiques mais le résultat doit être sensiblement identique.
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

ਇੱਕ +++
0 x
ਹਰ ਮਿੰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਘਦਾ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ.

YouTube 'ਸਫ਼ਾ, ਡੇਲੀਮੋਸ਼ਨ ਸਫ਼ਾ, Picasa ਐਲਬਮ, ਨਿੱਜੀ ਪੰਨੇ, ਵਿਕਟਰ Schauberger
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਬਿਲੌਰ
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 640
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/07, 14:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਇਲਾਕੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਬਿਲੌਰ » 12/11/08, 21:40

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਹਰ ਕੋਈ, :D

Je mes suis tartiné une tonne de simulation, je pense avoir localiser le design qui offre le plus de chance de fonctionner.
Le concept reste basiquement le même, simplement l'arrangement des pastilles est différent.
Dans la version précédemment testée je tentais de faire une addition vectoriel,
du flus des pastilles, et du flux de déviation de la bobine.
Cela n'a pas donné grand chose.
cette fois je tente de faire une addition vectoriel des flux issues de pastilles de néodyme,
Par l'intermédiaire d'une porte sous forme d'une bobine plate.

Je vous présente la simulation au plus prés de la maquette en gestation.
Je suis parti d'un transfo de récupération, sur la première images les cotes de l'objet.
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
Puis à la suite les différentes valeurs de courant 100 mA, 125 mA, 150 mA, 175 mA.
les bobines de récupérations ne sont pas représentées.

ਇੱਕ +++
0 x
ਹਰ ਮਿੰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਘਦਾ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ.

YouTube 'ਸਫ਼ਾ, ਡੇਲੀਮੋਸ਼ਨ ਸਫ਼ਾ, Picasa ਐਲਬਮ, ਨਿੱਜੀ ਪੰਨੇ, ਵਿਕਟਰ Schauberger
patou
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 46
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/12/04, 07:52

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ patou » 13/11/08, 15:02

ਬਿਲੌਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੁੜ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,

Et oui je ne lâche pas facilement le morceau !!
Cette nouvelle compréhension du phénomène m'a amené à reconsidéré le MEG Bulgare.

Le MEG Bulgare utilise une stratégie différente, mais qui relève du même subterfuge.
Le concepteur joue également sur les sections mais d’une manière détournée.
Il a observé qu’un circuit magnétique peut en quelques sortes s’isoler pour devenir indépendant,
Et non communiquant avec un circuit magnétique externe.
Vous pouvez voir que le circuit en O dés lords qu’il est magnétisé par une bobine, ne communique plus avec le circuit principal.
Il suffit d’un entrefer de 0.05 mm pour que le circuit se singularise.
Grâce à cela il lui suffit de magnétiser une section faible pour obtenir un effet sur une section en principe deux fois plus importante.
Ce concept ne tire pas avantage de l'addition de flux magnétiques mais le résultat doit être sensiblement identique.
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

ਇੱਕ +++


ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ

avez vous fait des essais sur ce principe:

http://pesn.com/2006/07/28/9500292_Magn ... 163971.pdf

ਧੰਨਵਾਦ
patou
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47292
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 452
ਸੰਪਰਕ:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 13/11/08, 15:10

Pas d'imageshak SVP!!! On a notre propre hebergeur d'image... : ਬਦੀ:

Quartz contacte moi en MP si tu sais pas comment faire...mais je vais tes images sur imageshak dans les prochains jours.

Je veux pas de pub de cul ou de casino sur econo...même indirectement!!
0 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!


ਪਿੱਛੇ "ਮੋਟਰਜ਼ ਜ ਏਕਤਾ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਕਾਰਜ ਕਰਨਾ ਹੈ? "

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਗਿਸਟ 1