ਇੰਜਣ ਜ ਏਕਤਾ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਕਾਰਜ?ਟੈੱਸਲਾ ਦੀ ਪੇਟੈਂਟ ਵਰਤੋਂ

ਮਿੱਥ ਜਾਂ ਅਸਲੀਅਤ? ਸਵਾਲ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ! ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੋਗੇ forum, ਟੈੱਸਲਾ, ਨਿਊਮੈਨ, ਪੀਰੇਡੇਵ, ਗੇਲੀ, ਬੇਡਨ, ਠੰਢੇ ਫਿਊਜ਼ਨ ਦੀ ਕਾਢਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ...

ਸ਼ੋਮਣੀ ਮੋਸ਼ਨ ਲਈ ਖੋਜ ਨੂੰ ਇਕ ਸਦੀ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਮਨ ਦੀ "fantasy" ਹੈ ...
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 16/06/12, 21:32

ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਅਸਲ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ, ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਐਚਟੀ ਕੋਇਲ, ਅਤੇ ਗੈਰ ਅਸਲ, ਇਹ ਸੁਪਨੇ ਅਤੇ ਸੁਪਨੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਸੌਖੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰਤਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਲਈ ਲਗਭਗ ਪਹੁੰਚਯੋਗ, ਇਕੋਨਾਲੋਜੀ ਤੇ ਬਹੁਤ ਦਿਸਦਾ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਅਸੀਂ ਸੁਪਨੇ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ !!
0 x

Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 65

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 17/06/12, 00:52

ਹੋਰ ਆਲੋਚਨਾ! ਪਰ ਇਹ ਕਦੋਂ ਬੰਦ ਹੋਏਗਾ?

ਡੇਡੇਲੇਕੋ ਕੈਲੀਬਰ ਫੈਬਰਿਟੇਟਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ...> ਅਤੇ ਇਥੇ ...>

... ਦੂਜਿਆਂ ਤੇ ਹਲਕੇ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ 'ਸੁਪਨੇਸਾਜ਼', ਜੋ ਮਿਥੋਮੈਨੀਅਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀਆਂ ਦੀ "ਹੈਵੀਵੇਟ" ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਹੈ.

ਕੀ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਇਕ ਚੰਗੇ ਪਰਚੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ (ਅੱਜ ਤਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ):

dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:- ਕਿਉਂਕਿ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਲਈ ਲਗਭਗ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਮੇਲ ਹੈ [...]


ਭਾਰੀ! : Lol:
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 17/06/12, 08:13

ਡੇਡੇਲੇਕੋ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
- ਕਿਉਂਕਿ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਲਈ ਲਗਭਗ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਮੇਲ ਹੈ [...]
ਉਸ ਦੇ ਕੋਰਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 17/06/12, 08:21

ਮੌਕੇ ਲਈ.
ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਾਂਗੇ:
:ਤੀਰ: ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਛਿਣਕ-ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ
ou :ਤੀਰ: ਸ੍ਯੁਦਸ੍ਯਕ੍ਸ਼ਿਤਾਯ ਨਮ.
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 17/06/12, 10:18

ਮੌਕੇ ਲਈ.
ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਾਂਗੇ:
ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਛਿਣਕ-ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ
ਜਾਂ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀਆਂ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾਵਾਂ
ਜਾਂ ਸੀਯੂਡੋ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾਵਾਂ, ਸੂਡੋ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਸੂਡੋ ਵਿਗਿਆਨੀ.
0 x

dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 17/06/12, 14:12

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਮੌਕੇ ਲਈ.
ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਾਂਗੇ:
ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਛਿਣਕ-ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ
ਜਾਂ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀਆਂ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾਵਾਂ
ਜਾਂ ਸੀਯੂਡੋ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾਵਾਂ, ਸੂਡੋ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਸੂਡੋ ਵਿਗਿਆਨੀ.


ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ, ਆਪਣਾ ਟੀਵੀ, ਆਪਣਾ ਪੀਸੀ, ਆਪਣੀ ਕਾਰ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਰ ਐਮ ਸਕੈਨਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਆਦਿ. ਤੁਸੀਂ ਸੂਡੋ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਂ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਅਸਲ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾਵਾਂ, ਨਿਰਵਿਵਾਦ, ਜੋ ਸਾਰੀ ਧਰਤੀ ਦੇ ਹਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਸੈਕਿੰਡ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ !!!

ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਪਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਸਦੀਆਂ (ਡ੍ਰੀਮ ਵੀਲ) ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਛੂਪਦੀਆਂ, ਇਹ ਸੁਪਨੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਭੁਲੇਖੇ, ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਕਦੇ ਅਸਲੀਅਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ, ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਾਂਗੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਹੀ ਟਰੋਲ ਸੁਪਨੇ, ਜੋ ਇਕੋਨੋਜੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਰੇ ਆਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਦਾ ਲਈ ਹਰਕਤਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਪਨੇ ਕਦੇ ਸਾਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਖਾਸ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ.

ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ, ਨਿਰੰਤਰ ਲਿਖਦਿਆਂ, ਬੇਤੁਕੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਬੇਤੁੱਕੀਆਂ ਗੱਲਾਂ, ਸੌਣ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਤ ਅਤੇ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਗੰਭੀਰ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ, ਪੂਰੀ ਇਨਕਲਾਬ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪੀਗੇਨੇਟਿਕਸ, ਵਿਕਾਸ, ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨਿ neਰੋਨਜ਼ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਆਦਿ.. ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬਕਵਾਸ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਟਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ 'ਤੇ ਮਰ ਗਏ, ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਗਲ ਅਤੇ ਬੇਤੁਕੀਆਂ ਟਰਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਗਏ.

ਜੇ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਨਮੋਹਕ ਵਿਸ਼ੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਟ੍ਰੌਲਜ਼ ਦੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਰਹਿਣਗੇ !!

ਮੈਂ ਤੰਗ ਆ ਗਿਆ ਹਾਂ !!



ਟੇਸਲਾ ਨੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਝ ਹਕੀਕਤਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ, ਵਿਕਲਪ, ਇਸ ਦਾ ਕੋਇਲ ਘੱਟ ਪਰਜੀਵੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਗੈਰ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਿਆਂ, 1888 ਵਿਚ, ਟੇਸਲਾ, ਉਸਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ, ਗੁੰਮ ਗਿਆ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਹਰਟਜ਼ੀਅਨ ਲਹਿਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਖੋਜ, ਜੋ ਕਿ ਟੈਸਲਾ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਐਕਸ-ਰੇ (ਰੋੰਟਗੇਨ) ਨੂੰ ਖੁੰਝਾਇਆ, ਉਸਨੇ ਲੰਬੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਤੁਰਨ ਦੀ ਦੂਰੀ (ਮਾਰਕੋਨੀ), ਸੁਪਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਗਏ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ, ਉਹ ਰੇਡੀਓ ਲਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ (ਪਲੇਂਕ, ਆਇਨਸਟਾਈਨ, ਡੀ ਬਰੋਗਲੀ), ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ, ਰਿਲੇਟੀਵਿਟੀ, ਆਦਿ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ. .

ਇਸਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਝਟਕੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਟੈਸਲਾ ਹਰਟਜ਼ੀਅਨ ਲਹਿਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1865 ਤੋਂ ਮੈਕਸਵੈਲ ਦੁਆਰਾ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਕਸਵੈਲ ਨੇ ਹਰਟਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੇ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਜੀ ਸਕਦਾ, ਮੈਕਸਵੈੱਲ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਵਰਤਾਰੇ ਹਨ, ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਜ਼ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਚੱਲੀ, ਅਸਲ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ, ਅਤੇ ਰਿਲੇਟੀਵਿਟੀ !!

.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 17/06/12, 14:31

ਬਿਲਕੁਲ ਡੂੰਘਾ ਹੈ.
ਜਿਸ ਲਈ 220v ਅਤੇ 50hz ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਕੀ ਇਹ 4-10hz ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 65

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 17/06/12, 14:35

dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਤੰਗ ਆ ਗਿਆ ਹਾਂ !!

ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਫੜ ਰਿਹਾ, ਹਾਂ ... ਤੁਸੀਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋ ... ਫੁਟੁਰਾ-ਸਾਇੰਸ ਵਿਚ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰੋ.
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਉਸੇ 4x ਸੁਨੇਹੇ ਨੂੰ 4 ਵੱਖਰੇ ਥ੍ਰੈਡਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ:
https://www.econologie.com/forums/post235602.html#235602
https://www.econologie.com/forums/post235599.html#235599
https://www.econologie.com/forums/post235597.html#235597
https://www.econologie.com/forums/post235596.html#235596

... ਮੈਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਾਂਗਾ, ਨਾ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਸਹਿਮਤ ਕਰਾਂਗਾ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Obamot 17 / 06 / 12, 14: 44, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 17/06/12, 14:44

ਓਬਾਮੋਟ, ਟਰੌਲ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲਿਖਦਿਆਂ ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫੀ ਲਿਖਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਕੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪੜ੍ਹੇ ਬਿਨਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਐਪੀਜੀਨੇਟਿਕ ਵਿਸ਼ਾ, ਸਾਡੀ ਜਿੰਦਗੀ ਲਈ ਨਵਾਂ, ਡੂੰਘਾ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਤੋਂ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੀ ਗੰਦੀ ਅਣਜਾਣਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਸੁਭਿੱਤ ਸਲਾਦ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਰੀ ਅਸਮਰੱਥਾ. ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ !!!
0 x
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 65

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 17/06/12, 14:47

ਇਸ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਪਲੱਗ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਦੂਰ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਅਟੱਲ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਹੀ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫੁਟੂਰਾ-ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਇਥੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ.

[ਸੋਧੋ]: ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਰਮ ਆਲੂ ਖੇਡਣ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ (ਮੇਰੇ ਬਗੈਰ)
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Obamot 17 / 06 / 12, 15: 01, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU


ਪਿੱਛੇ "ਮੋਟਰਜ਼ ਜ ਏਕਤਾ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਕਾਰਜ ਕਰਨਾ ਹੈ? "

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਮੈਜਸਟਿਕ-12 [ਬੋਟ] ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ