ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ...ਗਰੀਨ ਐਨਰਜੀ ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਲਾਈਫ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਲੇ ਕੈਡਟ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਥਰਮਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾforumਹੇਠਾਂ ਸਮਰਪਣ ਕੀਤਾ ਹੈ): ਹਵਾ ਟਰਬਾਈਨਜ਼, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ, ਬਾਇਓ ਮਾਸ, ਬਾਇਓ ਗੈਸ, ਡੂੰਘੀ ਭੂ-ਤਾਰ ਊਰਜਾ ...
Marcel
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 153
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/12/04, 15:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 84

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Marcel » 22/03/08, 18:45

Chatham ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਲਈ ਗਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਿਰਵਿਘਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕ ਸੀਮਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ... ਪਰੰਤੂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਜਾਗਰ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਉਚਾਈ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਮੈਦਾਨ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ (ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ ...), ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਹਰੇਕ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਰਸਤਾ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ... ਅਸੀਂ ਬੇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਸੀਮਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ. .

Ben s'il s'agit d'un désert l'emprise au sol est encore moins un problème. Je parle même pas de l'offshore. Ensuite tous les parcs éoliens ne ressemblent pas à ceux des montagnes californiennes. Je vous fait grâce des chemins d'accès. Les petits lapins ont le droit de courir entre les éoliennes... on n'est pas obligé de penser chaque espace de la planète comme une zone exploitable économiquement. Dès fois, moi je me promène, oisif, tranquille...si, si... j'ai sûrement des origines extra-terrestres pour penser qu'on peut laisser de l'espace vacant sur notre bonne vieille planète.
0 x

Chatham
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 536
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/12/07, 13:40

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Chatham » 23/03/08, 09:45

On parlait d'éoliennes en France, pas dans les déserts et en France les surfaces disponibles sont maigres surtout que notre densité de population est "légèrement " supérieure à celle des USA...
Pour ce qui est d'exploiter économiquement chaque parcelle de terrain, au cas ou tu ne serais pas au courant, beaucoup de pays ne sont plus auto-suffisants pour la nourriture et notamment en afrique les espaces sauvages sont en passe de disparaître, surpopulation et démographie galopante en sont la cause...
ਚਿੱਤਰ
0 x
Marcel
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 153
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/12/04, 15:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 84

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Marcel » 23/03/08, 11:31

C'est exactement ce que je pense chatam, le problème n'est pas dans la production d'énergie mais du côté de la demande dans un monde où l'on ne songe qu'à augmenter la population, ce qui est la nature de chaque espèce vivante, mais pour l'homme, en plus, c'est un bon moyen d'alimenter la déesse croissance.
On passe notre temps à se lamenter de toutes les causes de mortalité alors que la population n'arrête pas de croître, il y a comme un paradoxe.
Mais Christophe a raison, à terme, quand on aura épuisé les réserves fossiles, les énergies renouvelables couvriront 100% de la consommation (les besoins ne seront satisfaits qu'à hauteur de la production). Le problème est de savoir dans quel monde nos enfants seront alors, un monde où la population se satisfera de l'offre, un monde de guerre de l'énergie, un monde toujours surpeuplé, un monde où la famine et la maladie restreindront drastiquement le nombre d'habitants...??????
Scénario difficile à voir.

Un autre problème de l'éolien, c'est qu'on ne l'envisage que dans un cadre de comptétitition économico-énergétique (actuel) où seul le grand éolien trouve (et encore) sa place. Mais dans un monde où l'offre se raréfie, qu'adviendra-t-il de l'énergie du vent? Ma région (provence) pullulait de moulins autrefois. Reviendront-ils sous une forme ou une autre plus tard? Sauront-nous stocker l'énergie à domicile? Auquel cas le petit éolien deviendrait un élément du puzzle énergétique.
Ce que je reproche aux scénarii que font les journalistes, c'est de ne pas considérer que notre façon d'aborder les problème changera forcément dans une société abandonnée par la fée énergie fossile.
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8991
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 863

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 23/03/08, 19:29

L'interrogation majeur est, comment trouver une solution substituable à la production énergétique actuelle. Ne serait-il pas plus pertinent et plus simple de poser la question autrement et ne plus se demander ਟਿੱਪਣੀ ਪਰ ਇਸੇ?
Etes-vous bien sûrs qu'il y ait corrélation entre consommation énergétique et "niveau de vie"? Je parle bien de niveau de vie et non de niveau de consommation, deux notions habituellement confondues.
Même s'il n'existe pas de société parfaite dont nous pourrions nous inspirer à la lettre, il existe des exemples de communautés à consommation énergétique presque nulle et qui ne sont pourtant pas plongées dans une affliction sans fond. Bien sûr, dans ce cas précis, une certaine croissance serait souhaitable, pour autant qu'elle réponde à certains critéres et permettrait de s'affranchir de certaines contraintes humainement intolérables.
Vu l'énorme différence entre ces sociétés et la nôtre, je pense que nous avons une marge de manoeuvre considérable pour définir notre propre vision de notre avenir (à condition que nous ayons justement conscience de ce que nous voulons qu'il soit!).
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52816
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1274

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 23/06/08, 13:22

Mise en ligne de la réponse de Nikkozzblu (dommage qu'il n'ait intervenu qu'une seule fois)

ਸੰਖੇਪ: https://www.econologie.com/dossier-noir- ... -3842.html
Téléchargement complet:
https://www.econologie.com/enr-droit-de- ... -3843.html

J'ai également ajouté quelques extrait en 1ere pages qui donnent bien le "ton" de l'article.
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11132
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 91

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 26/04/10, 13:54

Et on reparle de ce dossier des "Énergies renouvelables":

Selon L'étude ci-dessous, 100% d'énergies renouvelables en 2050 ça serait possible!
Voilà de quoi réanimer ce vieux débat!

Étude de l'EREC ...>
ਪੂਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ...>
ਸਰੋਤ ...>

Voici le diagramme qui était au cœur de la réflexion et qui résume à lui seul, l'essentiel des questions au plan pragmatique:

ਚਿੱਤਰ

On y voit bien que la «faisabilité» à elle seule ne suffit pas!

Toute la question est de savoir si au plan politique, la pression sera assez forte pour faire bouger les choses.

Le solaire thermique étant au cœur même des énergies renouvelables, je sens également que...
... l'on va encore reparler de la TREC (Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation) ...>
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
zorglub
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 501
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/11/09, 10:12

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ zorglub » 26/04/10, 16:48

j'ai l'article de S&V il faut que je le ressorte pour le relire .....
et voir l'evolution des faits par rapport aux ecrits
0 x
ਹਰ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਆਈਸ ਵਿਚ ਨੰਗੇ ਨੂੰ ਵੇਖੋ 3 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬਦਤਰ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ ......
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6453
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 489

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 26/04/10, 17:02

l'article date de 2 ans, mais tout de même, l'information est complétement fausse, ils envisagent le futur en se basant sur l'époque actuelle, quelle manque de vision!
En 2050 (et peut être que certain de ce forum seront encore la, j'espère, pour en témoigner) notre mode de vie aura certainement changé de manière radicale (en bien ou en mal???).

Il est parfaitement possible d'assurer 100% de nos besoins avec des énergies renouvelables, il n'y a aucun doute la dessus.
Et cela sans retourner à l'age des cavernes!

ps: on s'étaient donner rendez vous dans 40 ans , même jour, même heures...
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
rical
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 22
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/05/11, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ rical » 24/10/12, 01:17

Comment rendre les éoliennes plus silencieuses ?
* Chez la Chouette hulotte http://fr.wikipedia.org/wiki/Chouette_hulotte comme « chez la plupart des chouettes, le vol est rendu silencieux par ses plumes soyeuses et par une bordure de barbules fines placées sur le bord d'attaque des rémiges primaires les plus externes. »
* Pour le Grand dauphin http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_dauphin « La peau des dauphins amortit les turbulences de l'eau, grâce à une structure alvéolaire et à des micro-déformations de sa surface »
* Est-ce-que ces techniques ont été essayées sur les éoliennes ? Pour réduire le bruit ? Pour améliorer l'efficacité ?
Sinon, où les proposer ?
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 24/10/12, 01:49

C'est une très bonne idée complexe, et il faut y ajouter les chauves souris au vol très silencieux !!!

Mais il y a des sens, des nerfs et des muscles sur chaque portion de peau pour étouffer les tourbillons bruyants et cela est très difficile à copier et reproduire sur des pales à rendre souples et commandées en forme !!!
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ