ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ...ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਹਾਈਡ੍ਰੋ ਪਲਾਂਟ ਤਿਆਰ ਕਰੋ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਥਰਮਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾforumਹੇਠਾਂ ਸਮਰਪਣ ਕੀਤਾ ਹੈ): ਹਵਾ ਟਰਬਾਈਨਜ਼, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ, ਬਾਇਓ ਮਾਸ, ਬਾਇਓ ਗੈਸ, ਡੂੰਘੀ ਭੂ-ਤਾਰ ਊਰਜਾ ...
ਵੱਧ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/05, 15:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸਿੰਗਾਪੋਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਵੱਧ » 03/01/07, 19:45

ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੌਂਡੋ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫਾਰਮੂਲਾ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ...
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ....
ਅੱਜ ਰਾਤ ਲਈ, ਇਹ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੱਲ੍ਹ, ਮੈਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹਾਂ ... ਤਾਜ਼ਾ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਲਈ!

ਏ + ਸਰਜ਼.
0 x
ਆਦਰ !!!

CYRILR
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 23
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/01/07, 18:00
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਿਕਊਬੈਕ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ CYRILR » 07/01/07, 05:56

ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਜੀਓ,

ਇੱਕ ਜ਼ਿੱਦੀ ਰੋਗਾਣੂ ਨਾਲ ਨੇੜਤਾ ਦੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸ.
ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਦਿੱਤੇ ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ :D

ਇਸ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ:

@ ਆਂਡਰੇ
ਮੈਂ ਡਰੱਮੰਡ ਜਨਰੇਟਰ ਸਾਈਟ ਤੇ ਗਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਪੀਟੀਓ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਜਨਰੇਟਰ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਇਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ. ਜਦੋਂ ਖਰੀਦਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਰਕ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਚਾਰਜ ਰੈਗੂਲੇਟਰ, ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਲੋਡ ਸ਼ੈਡਿੰਗ ਪੈਨਲ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਟਰਬਾਈਨ ਲਈ, ਜੋ ਮੈਂ ਅੱਜ ਤਕ ਪੜਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਇੰਜੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਟਰਗੋ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹੋ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.

ਬਾ boਟਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਜਵਾਈ ਇਕ ਮਲਾਹ ਫ੍ਰੀਕ ਹੈ :D , ਉਸਦਾ ਆਪਣੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਵੇਖਾਂਗਾ.

ਪਾਣੀ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਲਈ, ਆਈਸ ਅਤੇ ਚੀਅਰਡ ਜੋ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਦਰਿਆ ਦੇ ਟੋਏ ਦੇ ਕਾ counterਂਟਰ-ਕਰੰਟ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਾਂਗਾ. ਮੈਂ 4 ਜਾਂ 5 ਫੁੱਟ ਡੂੰਘੇ ਸਾਇਫੋਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ +/- 7kw

ਮੈਂ ਮੌਂਟਮੋਰੈਂਸ ਫਾਲ ਤੋਂ + +- 15-20 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਹਾਂ.

ਹਾਈਡਰੋ 400 ਮੀਟਰ ਹੈ, ਯੋਗ ਹੈ ਪਰ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ +/- $ 7 ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੰਜੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਲਈ 000% ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ.

ਲੋਡ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲਈ, ਇਹ ਜਿੱਤਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਪਾਸੇ ਕੰਮ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2 ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹਨ.

ਸਥਿਤੀ 1: ਉਹ ਟਰਬਾਈਨ 24/24
ਮੈਂ 200l / s ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਿਫਨਸ ਨਾਲ ਸਿਫੋਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ)
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਟੋਏ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿਚ 5 ਮੀਟਰ ਦਾ ਅੰਤਰ ਹੈ
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਾਈਪ (ਵੱਡੇ ਵਿਆਸ, ਛੋਟਾ ਦਬਾਅ) ਵਿਚ ਟਰਬਾਈਨ ਵੱਲ ਭੇਜਦਾ ਹਾਂ, ਕੋਈ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ (ਇਹ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿਲਟਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ)
ਮੈਂ ਨਦੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (40 ਮੀ .3 / ਐੱਸ ਤੋਂ 300 ਮੀ .3 ਸੈਕਿੰਡ ਵਿਚ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਟੀ-ਬ੍ਰਿਗਿਟ ਦੇ ਕੈਨੋ-ਕਯੱਕ ਕਲੱਬ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ) ਇਸ ਲਈ +/- 10 ਤੋਂ 7 'ਪਰਿਵਰਤਨ
ਕੋਈ ਸਪੀਡ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਾਲਵ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਫਿਲਟਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਇਸਲਈ ਇਹ ਬੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਕਮੀ ਗੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ.
ਮੈਨੂੰ ਖਰਚੇ ਵੇਖਣੇ ਪੈਣਗੇ
ਅਲਟਰਨੇਟਰ + ਲੋਡ ਪ੍ਰਬੰਧਨ + 600v ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ.
ਘਰ ਅਲਟਰਨੇਟਰ ਤੋਂ +/- 300 ਮੀਟਰ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ 2: ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਮੁੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਹੁਣ ਸਿਫੋਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਣੀ ਵਿਚ 3-4 ਕਿਲੋਵਾਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਡੁਬੋਏ ਇਕ ਮਕੈਨੀਕਲ ਪੰਪ ਦੇ ਨਾਲ 3-4 'ਡੂੰਘੀ (ਚਿੱਟੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ, ਕੋਈ ਠੰ))' ਤੇ ਇਕ ਗਰਿੱਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਚੰਗੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਮੋਰੀ ਵਿਚ ਪੰਪ ਕਰਦਾ ਹਾਂ,
ਮੈਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 9 ਮੀਟਰ ਦੀ ਉਚਾਈ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੂਜੇ ਪਠਾਰ ਤੇ +/- 6 ਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੇ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਘਰ ਤੋਂ 2 ਮੀਟਰ ਉੱਚਾ ਭੇਜਦਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਪੇਨਸਟੌਕਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਛੋਟਾ ਵਿਆਸ-ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦਬਾਅ,
ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਛੱਪੜ ਵਿਚ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਹਾਅ ਛੋਟੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਵਾਲਵ ਦੁਆਰਾ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਟਰਬਾਈਨ: ਛੋਟਾ, ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਰਫਤਾਰ, ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ
ਅਲਟਰਨੇਟਰ + ਲੋਡ ਪ੍ਰਬੰਧਨ + 600v ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ.
ਘਰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਲਟਰਨੇਟਰ ਤੋਂ 300 ਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਹੈ : Cheesy:

ਕੀ ਇਹ ਕਾਬਲ ਹੈ? ਟ੍ਰੀਬਾਈਨ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਜਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਵਾਹ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਨਾਮ ਤਲਾਅ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਜ਼ਰੂਰ ਦੇਖੋ.



@ ਸਰਜ
ਜੋ ਮੈਂ ਅਸਿੰਕਰੋਨਸ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਇਸ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੇ ਮੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਓਵਰਲੋਡ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲੱਕੜ ਦੀ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਹੈ (ਗਲਾਈਡਰ, ਕੋਰੋਈਅਰ, ਆਰਾ ਬੈਂਚ ਆਦਿ) ਅਤੇ 2 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਲੱਕੜ ਮਿੱਲ ਲੈ ਲਵਾਂਗਾ. ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਸਭ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਪਰ ਇਹ ਹਨ ਮੋਟਰਾਂ 2 ਤੋਂ 3 ਐਚਪੀ.
ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਅਸਿੰਕਰੋਨਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹਾਂ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਿਜਲੀ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ੀਰੋ ਹਾਂ. : Lol:
ਇਸ ਲਈ ਅਸਕਨ੍ਰੋਨਸ, ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਡ ਸ਼ੈਡਿੰਗ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਮਕਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਹਨ. ਇਹ ਮੇਰੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਧੇਰੇ ਹੈ. ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿੰਨੀ ਹੈ ...

ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੀਮਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਬੁੜ ਬੁੜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ : Cheesy:


@ ਦੋਵੇਂ,
ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਉਥੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ : ਰੋਣਾ:
ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਿਸਨੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ.

ਸਿਰਲ
0 x
ਵੱਧ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/05, 15:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸਿੰਗਾਪੋਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਵੱਧ » 07/01/07, 08:32

hi,

ਕੋਈ ਫਿਕਰ ਨਹੀਂ….

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਕੱ .....ੋ ..... ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਫੀਡ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ !!!
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਰੀਐਜੈਂਟ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੇਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ).
ਸਮਕਾਲੀ ਜਨਰੇਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨੇੜਲੇ ਸੈੱਟ ਹਨ .... ਪਰ ਉਥੇ, ਮੈਂ ਘੱਟ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਸਾਧਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ !!!
ਟਰਗੋ ???? ਆਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ .... ਇਹ ਟਰਬਾਈਨਸ ਘੱਟ ਫਲੋਅ (<200L / s) ਅਤੇ ਉੱਚ ਬੂੰਦਾਂ (> 20 ਮੀਟਰ) ਲਈ ....ੁਕਵੀਂਆਂ ਹਨ .... ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ !!!! ਟਰਗੋ ਜਾਂ ਪੈਲਟਨ = ਇਕੋ ਲੜਾਈ!

ਏ + ਸਰਜ਼.
0 x
ਆਦਰ !!!
Andre
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 3787
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/05, 02:35
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Andre » 08/01/07, 04:46

bonjour,

ਅਸੈਂਕ੍ਰੋਨਸ ਜਰਨੇਟਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਟੈਸਟ (ਜਲਦੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ)

ਸਿੰਗਲ-ਫੇਜ਼ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਮੋਟਰ
1/2 ਐਚ.ਪੀ.
1725 rpm
9 amps
115 ਵੋਲਟਸ
60hz

ਇਹ ਇੰਜਣ ਮੇਰੇ 100% ਪੈਂਟਨ ਟੈਸਟ ਬੈਂਚ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
125 ਸੀਸੀ 3360 ਆਰਪੀਐਮ ਪੈਟਰੋਲ ਇੰਜਨ (ਮਾਪ ਸਹੀ ਨਹੀਂ)

ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਿੱਚ 1 ਐਮਐਫ ਦੇ 14 ਕੈਪਸੀਿਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ
2 ਐਮਐਫ ਦੇ 14 ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ 178 ਵੋਲਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਜਰਨੇਟਰ ਆਉਟਪੁੱਟ (ਜਾਂ ਇੰਜਨ ਜੋ ਜਰਨੇਟਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ)

ਵੋਲਟੇਜ 178 ਵੋਲਟ
112hz ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ
ਕੈਪੇਸੀਟਰ ਵਿੱਚ ਐਮਪੀਰੇਜ 28 ਐਮਐਫ 4,7 ਐਂਪਾਇਰ
60 ਵਾਟ ਦਾ ਲੈਂਪ ਚਾਰਜ ਲਗਾਓ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ
100 ਡਬਲਯੂ ਦਾ ਇੱਕ ਲੈਂਪ ਲੋਡ ਲਗਾਓ, ਜਰਨੇਟਰ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ,

ਸਿੰਗਲ-ਪੜਾਅ ਦੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਤਿੰਨ ਪੜਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਕੈਪਸੀਟਰਾਂ ਨਾਲ ਲੜੀ ਵਿਚ ਲੋਡ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਭਾਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੈਪੇਸੀਟਰਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਿਚ ਪਾਉਣਾ ਅਸੀਂ ਕੈਪਪਸੀਟਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. .
ਅਗਲਾ ਟੈਸਟ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਦੇ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਲੋਡ 'ਤੇ ਲੜੀ ਵਿਚ 3 ਹੋਰ ਕੈਪੀਸਿਟਰ ਕਿਉਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ)
ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ VA ਛੋਟੇ 125 ਸੀਸੀ ਇੰਜਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ,
(4,7 ਐਮਪੀਐਸ ਐਕਸ 178 ਵੋਲਟ) ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕੋ ਆਰਪੀਐਮ ਦੀਆਂ 2 ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਮੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਤਜਰਬੇ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਨਾਲ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਉਤਪੰਨ ਹੋਵੇਗਾ. ਘੱਟ ਰੌਲਾ, ਘੱਟ ਪੈਂਟਨ ਗੰਧ.

ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ
0 x
ਵੱਧ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/05, 15:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸਿੰਗਾਪੋਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਵੱਧ » 08/01/07, 08:57

ਅਧਿਕਤਮ ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ,

ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ..... ਐਚਪੀ ਇਕਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੀ ਹੈ?

ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਏਨੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੋਨੋ ਅਸਿੰਕਰੋਨਸ ਮੋਟਰ ਨੂੰ ਜਨਰੇਟਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਛਾਂਟਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਫਿਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਘੱਟ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਡਿਗਦਾ ਹੈ .... ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ.
ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਭਾਰ ਲਈ ਸਧਾਰਣ ਨਿਯਮ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਸਹੀ ਕੰਡੋ ਮੁੱਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਈਜੀਸੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ, ਇਹ ਹਰ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ !!!

ਏ + ਸਰਜ਼.
0 x
ਆਦਰ !!!

jonule
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2404
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/05, 12:11

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jonule » 08/01/07, 17:05

ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਲੋ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਮੇਰਾ ਪੇਜ:
http://www.nrjrealiste.fr/elec/production.html

ਕੈਪੇਸਿਟਰਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਇਥੇ ਹੈ:
http://www.nrjrealiste.fr/elec/condensa ... chrone.xls

ਪੇਜ ਤੋਂ:
http://perso.orange.fr/ebonys/pagespeci ... rateur.htm

ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਾਰਜ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਵੱਧ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਮੂਰਖ ਹੈ! ਇਹ 12 ਵੀ ਸ਼ੰਟ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਵਾਧੂ ਰੀਲੇਅ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲੋਡ ਸ਼ੈਡਿੰਗ ਲੋਡ 10kW ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਖਪਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? !!!
ਪੈਰਲਲ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ + ਬਸ?

ਕੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਹਰ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਖਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧੇਰੇ ਸੌਖੀ ਹੋਵੇਗੀ ... ਪਰ ਘਰੇਲੂ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੰਭਵ ਹੈ.

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੇ ਜੇ ਅਸੀਂ 5kW ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ 5kW ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੀ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚਿੰਤਤ ਹੋ? ਇਹ ਚਮਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਫਟਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਚਿੱਕੜ ਹੈ?
ਇਹ ਏਸਿਨਕ੍ਰੋਨਸ ਜਨਰੇਟਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਜਨ ਕੀ ਹੈ)?

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਰਪਲੱਸ ਲਈ, ਬੈਟਰੀ ਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ?
0 x
ਵੱਧ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/05, 15:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸਿੰਗਾਪੋਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਵੱਧ » 08/01/07, 17:41

ਅਧਿਕਤਮ Jonule,

ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ:

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੇ ਜੇ ਅਸੀਂ 5kW ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ 5kW ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੀ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚਿੰਤਤ ਹੋ? ਇਹ ਚਮਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਫਟਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਚਿੱਕੜ ਹੈ?
ਇਹ ਏਸਿਨਕ੍ਰੋਨਸ ਜਨਰੇਟਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਜਨ ਕੀ ਹੈ)?


ਖੈਰ, ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ (ਪਾਣੀ ਦੇ) ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਲਗਾਤਾਰ.... ਇਸ ਲਈ 10 ਕਿਲੋਵਾਟ ਨੂੰ ਜੈਨਰੇਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਡ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ... ਘਰੇਲੂ ਖਪਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ 10 ਕਿਲੋਵਾਟ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇਵੇਗਾ .... ਜਿਥੇ ਵੀ. ... ਆਉ! ਆਉ! ਆਉਚ! .... ਤੁਸੀਂ 5 ਕਿਲੋਵਾਟ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿਚ 5 ਕਿਲੋਵਾਟ ਖਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ... ਨਤੀਜਾ ਸਿਰਫ਼ ..... ਸਾਰੇ ਡੱਬਿਆਂ ਦਾ ਭੱਜਣਾ ਹੈ !!!! ਕੋਈ ਗਤੀ, ਵੋਲਟੇਜ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ... ਪਹਿਲਾਂ, ਵੋਲਟੇਜ ਵਧੇਗੀ, ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਧੇਗੀ ..... ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਲਟੇਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ (ਵਧੀਆ, ਬਿਹਤਰ), ਪਰ ਜਨਰੇਟਰ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜਰੂਰ ਸਾੜੋ ... ਹੋਰ ਪੱਕਾ ਮਕੈਨੀਕਲ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ !!!!

ਇਸ ਲਈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ... ਅਤੇ ਜਾਨ ਪੋਰਟੇਜਿਸ ਦਾ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਸਰਕਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਬਿਨਾਂ, ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ (ਰਿਲੇਅ) ... ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ' ਤੇ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯੰਤਰਣ ਥਾਈਰਾਈਸਟਰਾਂ ਜਾਂ ਤਿਕੋਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹੈ ... .

ਪਰ ਮੈਂ ਸਾਂਤਾ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ !!!! ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਕਿਸੇ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ !!!! : Lol: : Lol: : Lol:

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੰਦੀ ਡਾਕ ਵਿਚ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ !!!

'ਤੇ http://tech.groups.yahoo.com/group/microhydro/
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ !!! ਗਰੂਰ !!!
ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ????????? ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਹੈ ?????

ਏ + ਸਰਜ਼.
0 x
ਆਦਰ !!!
Andre
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 3787
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/05, 02:35
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Andre » 08/01/07, 18:13

ਹੈਲੋ
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੇ ਜੇ ਅਸੀਂ 5kW ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ 5kW ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੀ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚਿੰਤਤ ਹੋ? ਇਹ ਚਮਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਫਟਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਚਿੱਕੜ ਹੈ?
ਇਹ ਏਸਿਨਕ੍ਰੋਨਸ ਜਨਰੇਟਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਜਨ ਕੀ ਹੈ)?



ਭਾਵੇਂ ਸੀਲਾ ਸਮਕਾਲੀ ਹੈ ਜਾਂ ਅਸਕਨ੍ਰੋਨਸ ਜਨਰੇਟਰ ਹੈ, ਲੋਡ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜਨਰੇਟਰ ਦੇ ਆਰਪੀਐਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ ਇਸ ਲਈ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਤੇ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਈਕ੍ਰੋਨ ਲਈ, ਵੋਲਟੇਜ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਅਸਾਨ ਹੈ ਜੇ ਇਕ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਜਾਂ ਡਿਸਚਾਰਜ ਹੋਣ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਉਤੇਜਨਾ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਵੋਲਟੇਜ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਹੈ,
ਐਸੀਕਰੋਨ ਤੇ, ਜੇ ਆਰਪੀਐਮ ਵੀ ਵੋਲਟੇਜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੋਲਟੇਜ ਵੀ ਭਾਰ ਨਾਲ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ,
ਇਸ ਲਈ ਲੋਡ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਦਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਉਹ ਡੀਲਿਟਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਲੋਡ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਪਾਣੀ ਹੈ. ਏ ਅਤੇ ਜੋ ਟਰਬਾਈਨ ਵਿਚ ਲੰਘਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋ ਪਾਸ ਵਿਚ ਲੰਘਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਘਰੇਲੂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਘਟੀ ਹੋਈ ਗਰਮੀ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਸਰਲ ਆਰਾਮ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ .. (ਜਿਵੇਂ ਗੁਆਇਆ ਪਾਣੀ ਵਹਾਅ ਨਿਯੰਤਰਣ)
ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਮਿੱਲਾਂ ਦੇ ਪੈਡਲ ਪਹੀਏ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਡੈਮ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜ ਵਹਾਅ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ inੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Woodcutter
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4731
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/05, 10:45
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਹਾੜ ਵਿੱਚ ... (Trièves)
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Woodcutter » 08/01/07, 20:12

ਵੱਧ ਲਿਖਿਆ:[...] ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ..... ਐਚਪੀ ਇਕ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ?
[...]
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ "ਹਾਰਸ“ਸਾਡੇ ਘੋੜਿਆਂ ਦੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ ਕੌਣ ਹਨ ...
0 x
"ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਝੂਠੇ am, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਗਲਤ ..."
Andre
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 3787
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/05, 02:35
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Andre » 08/01/07, 22:31

ਹੈਲੋ
ਅਸਿੰਕਰੋਨਸ ਜਨਰੇਟਰਾਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਟੈਸਟ
ਮੇਰੀ ਸਥਾਪਨਾ ਇਹਨਾਂ ਤਜ਼ੁਰਬੇ 500 ਵਾਟ ਲਈ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਹੈ
ਜੇਨਰੇਟਰ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ-ਫੇਜ਼ ਮੋਟਰ ਤੇ, ਪੈਰੇਰੇਲੀਲੇ ਵਿੱਚ ਕੈਪੈਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਲੋਡ ਸਿੱਧਾ ਜੁੜਿਆ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ
ਆਉਟਪੁੱਟ ਤੇ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਮੈਂ ਇੱਕ ਬੈਟਰੀ ਚਾਰਜਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਹੇਅਰ ਡ੍ਰਾਇਅਰ ਮੋਟਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਲੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ੁੱਧੀਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੈਪੇਸਿਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾ ਲਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਟੀਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਛੋਟੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਲਈ ਆਉਟਪੁੱਟ ਤੇ ਲੜੀਵਾਰ ਇਕ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕੁ ਵਾਟ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਲਈ 10 ਕਿਲੋਵਾਟ ਅਤੇ ਹੋਰ, ਇੱਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਵਧੇਰੇ suitableੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੋਲਟੇਜ ਨੂੰ aptਾਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 110/220 ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੱਧ ਟੂਟੀ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ