ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ...ਕਰਨਾ 1 m3 ਰਹਿੰਦ-ਬਾਇਓ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 'ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਥਰਮਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾforumਹੇਠਾਂ ਸਮਰਪਣ ਕੀਤਾ ਹੈ): ਹਵਾ ਟਰਬਾਈਨਜ਼, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ, ਬਾਇਓ ਮਾਸ, ਬਾਇਓ ਗੈਸ, ਡੂੰਘੀ ਭੂ-ਤਾਰ ਊਰਜਾ ...
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 29/10/11, 12:50

Le soleil sous vitre isolée perpendicuilaire chauffe à 90°C !!!

des pied de tomate de courge ou autre déchet de jardin

sèchent parfaitement en quelque heures à 40°C et plus en été au soleil et quelques cm sèchent bien en quelques heures si l"épaisseur est de moins du cm et l'air circule autour !!
Le mm n'est pas obligatoire !!
En tas bien aéré comme pour le foin (l'air sec circule bien dedans, avec entretoises de séparation) cela sèche très bien, comme les serviettes de bain.
Si l'air ne pénètre pas cela pourrit !!
Et tout cela ne gaspille aucune énergie !!

Le séchage du bois de menuiserie est spécial, car il ne doit pas se fissurer et se fait en étuve à hygrométrie très contrôlée changeant progressivement et vu son prix on se moque de l'énergie, pourvu qu'il soit impécable sans fissures !!
2heures pour lattes de moins du cm d'épaisseur !!

Il faut comprendre et respecter un peu la physique du séchage :
Air très sec indispensable circulant tout autour !!
obtenue avec air typique pas sec à 20°C en le chauffant à plus de 40°C par exemple avec capteurs solaire !
!
diffusion distance comme le carré du temps !!
très lente dans les solides !!
séchage rapide si air bien sec et limité par le temps de diffusion dans le truc à sécher !!
n'importe quoi sèche alors même les déchets de jardin usuels !!
Le mm n'est pas obligatoire, le cm quelques heures (air bien sec, souvent pas le cas sans en avoir conscience ! ), le dm des jours et des mois, des années pour des buches avec un air jamais bien sec qui remet de l'humidité les nuits sans s'en rendre compte !!!
0 x

clasou
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 553
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/05/08, 11:33

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ clasou » 29/10/11, 12:57

Bon je cherche pas la polémique est l'auteur du sujet étais sur la méthanisation.
Mais pour finir tu dis un cm en quelques heures,donc un pied de tomate a une circonférence supérieure et de plus si non ouvert sèche moins vite.
Donc j'ai plus productif a faire que de couper le pied de tomate dans sa longueur ,surtout qu'il n'y en as pas qu'un et pas que ça.
Et mes vers de terres et autres se mettrait en gréve pour manque de nourriture.
A + Claude
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 29/10/11, 13:13

On a le choix entre faire du terreau nutritif en nourrissant les vers de terre ou de l'énergie pour chauffer avec n'importe quoi, comme dans ce sujet !!
L'optimum est entre les deux !!
La méthanisation n'a pas le meilleur rendement, les bactéries se servent avant !!
Le séchage solaire de toute matière organique a un meilleur rendement avec un peu plus de manipulations, aussi automatisables !!

Fendre les pieds de tomates ou les passer dans un broyeur n'est pas difficile, moins que de les arracher ou de récolter les tomates !!!

ਅੰਤ pour sécher, ce qui compte, n'est pas la circonférence du pied de tomate, mais l'épaisseur maximum à franchir pour passer de l'intérieur à l'extérieur par diffusion très lente, et donc le pied de tomate bien aplati séchera plus vite à circonférence constante !!

C'est exactement pareil qu'une serviette en boule sèche bien moins vite que bien plate face au soleil !!!
0 x
Tchelovek
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 6
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/05/11, 09:19

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Tchelovek » 29/10/11, 13:51

ਹੈਲੋ

Je pense plutôt à des déchets du jardin, légumes passés, pieds de tomates... ect. Je les mets dans un 'composteur" pour l'instant et je me posais la question de la méthanisation. Pour l'instant c'est plutôt de l'ordre de l'expérience.

Un grand merci à Renaud67, pour le lien vers Jean Pain, j'étais venu sur ce forum grâce à Jean Luc Perrier : https://www.econologie.com/jean-luc-perr ... -2564.html

Voilà comment je vois les choses :

Mise au repos du potager : début de la mise en place du méthaniseur.
Stockage dans un endroit protégé.
Méthanisation. Stockage du gaz.

ਇਵਾਨ
0 x
clasou
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 553
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/05/08, 11:33

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ clasou » 29/10/11, 14:13

ਹੈਲੋ ਟੇਕਲੋਵੇਕ,
Le principal dans tous ce fatras de réponse ,est que tu trouve réponse a ta question ,et dis autrement qu'une graine est germée ,voir aprés ce quelle donneras.
Pour dedeleco ,tu as acheté le four solaire ou est ce un fait maison ,et dans ce cas si tu as des photos des plans ,ça pourrait mintéressé ou en intéressé d'autres.
A + Claude
0 x

dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 29/10/11, 14:34

ਹੈਲੋ ਟੇਕਲੋਵੇਕ,
as tu calculé la quantité de chaleur obtenue avec ce m3 après quelques mois de méthanisation avec les infos de rendement ??
A peu près la chaleur que donne un kilo de bois sec brulé !!!
Beaucoup de travail pour pas beaucoup à mon avis !!!
Autant bruler des brindilles séchées au soleil !!

Sinon le séchoir étudié avec soin et avec plans de base :
https://www.econologie.info/share/partag ... NoUHhX.pdf
que j'ai donné ci dessus !!!

Une version rudimentaire peut suffire en été vitre au soleil !!!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17427
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7486

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 29/10/11, 14:52

clasou ਨੇ ਲਿਖਿਆ:bonjour,
ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੈ ਡੈਡੇਲੇਕੋ, ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਇਹ ਲੱਕੜ ਹੈ,
ਟੇਕਲੋਵੇਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਉਹ ਪੌਦੇ ਦੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਪੌਦਾ ਬਰੱਸ਼ਵੁੱਡ ਨਾਲ ਵੱਧਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ 1 ਡਾਈਜੈਸਟਰ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਭਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ.
ਵਿਗਾੜ ਕੇ, ਇਸ ਸਾਲ ਮੈਂ ਜੋਰਮ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਕੈਨ ਦੋ ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਹ ਬੀਜ ਰੱਖਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਚਾਵਲ ਵਾਂਗ ਖਾਧਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ 'ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਗੱਤਾ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰੱਫ ਲਈ ਕੁਚਲਿਆ, ਪਰ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਬ੍ਰੱਫ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫਾਇਰਪਲੇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਛੋਟੇ ਟੁਕੜੇ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਧੁੱਪ ਵਿਚ ਸੁੱਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
A + Claude


Sans vouloir tout reprendre :

- il faut distinguer biomasse "verte" humide, cellulosique et biomasse ligneuse (bois)...

- tes cannes de sorgho sont un excellent "combustible" pour un biodigesteur : ce n'est pas du BRF car très peu de lignine ("bois")...

Ceci dit, cela va enrichir ton sol en tant que matière organique qui va en partie se dgérader (et retourner sousforme de CO² dans l'air) et en partie d'humifier c'est-à-dire se transformer en humus stable, à partir de la cellulos)...

- un biodigesteur n'est rien d'autre que grosso modo une "panse" de ruminant : les matières organisques, y compris la cellulose, y sont digérés par la flore bactéreinne et en condition d'anaérobiose, tranformé en CH4 ; la lignine et les monéraux se retrouvent dans le digestat, qui sert encore d'engrais / amendement organique ; pour cela, il fautr rester en phase loiquide (voire diluer !)

- cette voie humide est à privilégier pour les végétaux verts, très fermentsecible, très puavres en lignine, tels les tontes de gazon, ou des cultures dérobées telles le sorgho... Mais se digèrent aussi le srestes alimentiares broyés (déchets de cantines, déchets d'abattoirs, les graisses, les plumes...).

- la voie sèche est plus indiquée pour les végétaux riches en lignine (bois), qui encombrerat le digesteur ; là, il vaut mieux sécher et bruler...
0 x
clasou
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 553
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/05/08, 11:33

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ clasou » 29/10/11, 16:14

ਹੈਲੋ did67.
ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਟ੍ਰੈਡੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬ੍ਰੈਫਿਕ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਵਿਗਾੜ ਕੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੌਦਾ ਉੱਗਣ ਲਈ ਹਵਾ ਦੇ ਕੋ -2 ਨੂੰ ਫੜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਕਾਰਬਨੋਸੀਅਸ ਪਦਾਰਥ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ.
ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਚ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਮਿੱਟੀ ਦੁਆਰਾ ਹਜ਼ਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਿ humਮਸ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਸਾਰੇ ਸੀਓ 2 ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ.
ਸਾਰੇ ਜਾਂ ਭਾਗ.
A + Claude
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 29/10/11, 16:36

problème complexe :
une fois digéré par le sol ,donc transformé en humus tous le co2 aurait été rejeté.

car dépend du sol des conditions et donc ce qui reste est une assez faible proportion de carbone C qui finit en un équilibre dans les sols vivants en quelques pourcent et alors tout est recyclé conservant ce sol .
voir terra preta sur google où on améliore la fertilité du sol avec du charbon de bois qui lui reste dans le sol !!!
Les tourbières stockent bien le carbone sans le recycler !!!
Tout le problème est celui de la séquestration du CO2 dans le sol, avec plein d'études qui ont beaucoup de peine à savoir combien est stocké avec précision et combien repart dans l'atmosphère à lire des résumés !!
Voir sur google CO2 séquestration
0 x
clasou
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 553
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/05/08, 11:33

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ clasou » 29/10/11, 16:57

Désolé ,la je ne comprends pas .Ou alors c'est qu'il manque la ponctuation peut être.
car dépend du sol des conditions et donc ce qui reste est une assez faible proportion de carbone C qui finit en un équilibre dans les sols vivants en quelques pourcent et alors tout est recyclé conservant ce sol

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਹਾਂ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾਲ ਨਾਲ ਜੋ ਕੁਝ ਯਕੀਨ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਧਰਤੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਈ ਹੈ (ਜਿੰਦਾ)
A + Claude
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਮੈਜਸਟਿਕ-12 [ਬੋਟ] ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ