ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ...ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ energyਰਜਾ: ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਟਰਬਾਈਨ ਚੁਣੋ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਥਰਮਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾforumਹੇਠਾਂ ਸਮਰਪਣ ਕੀਤਾ ਹੈ): ਹਵਾ ਟਰਬਾਈਨਜ਼, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ, ਬਾਇਓ ਮਾਸ, ਬਾਇਓ ਗੈਸ, ਡੂੰਘੀ ਭੂ-ਤਾਰ ਊਰਜਾ ...
ਸੰਤ ਐਸਟਬੇਨ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 19
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/03/09, 14:07
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਐਂਗਲੈਟ

ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ .ਰਜਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੰਤ ਐਸਟਬੇਨ » 18/03/09, 06:45

ਹੈਲੋ ਸਟੀਫਨ ਅਤੇ ਸਭ ਨੂੰ.
ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਤੁਹਾਡੇ ਪੱਗਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਉਤਸੁਕ ਹੋਵਾਂਗਾ ਕਿ ਮੇਰੀ ਨੈਗਰੀ ਟਰਬਾਈਨ, 400 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਇਨਲੇਟ ਵਿਆਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ 400 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਇੱਕ ਆਉਟਲੈਟ, ਇੱਕ ਭੜਕਿਆ ਸਿਫਨ ਜੋ 1 ਮੀਟਰ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਪਾਣੀ ਨਿਗਲਦਾ ਹੈ. , ਕਿਉਂਕਿ ਉਥੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਉੱਚ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਗੁਆਂ 185ੀ ਲਈ 7 l / s ਦਾ ਉੱਤਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ 3,5 ਮੀਟਰ ਪਤਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਫ੍ਰੈਨਸਿਸ ਟਰਬਾਈਨ (ਮੇਰੇ ਸਮਾਨ ਸਮੱਸਿਆ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਣੀ ਨਿਗਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਪਜ: 4 kw: ਘੰਟੇ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਨੈਗਰੀ ਟਰਬਾਈਨ, 250 ਮੀਟਰ ਡਿੱਗਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ XNUMX l / s ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ !!!!
ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜਿੰਨਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਮਿੱਲ ਮੇਰਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਜੋਸ਼ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ forum. ਇਕੋ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਸ ਪਿੰਡ ਵਿਚ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜਿੱਥੇ ਮਿੱਲ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਸ਼ਹਿਰ ਆਉਣਾ ਪਏਗਾ, ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਮੇਰੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਵਾਈਮੈਕਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਵਾਲ! ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਨ ਵਧੀਆ ਰਹੇ
0 x
ਧਰਤੀ ਘੱਟ ਹੈ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52913
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1307

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 18/03/09, 10:33

ਸੇਂਟ ਏਸਟਬੇਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ "ਸਿਮੂਲੇਟਰ" ਵੇਖਿਆ ਹੈ?

https://www.econologie.com/calculer-la-p ... -4035.html
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
-Stephan-
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/09, 17:34

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ -Stephan- » 18/03/09, 10:35

ਹੈਲੋ ਸੇਂਟ ਏਸਟਬੇਨ (ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ)!

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਟਰਬਾਈਨ ਦੀ ਨਾਮਾਤਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ "ਇਨਲੇਟ ਅਤੇ ਆਉਟਲੈਟ ਵਿਆਸ = 400 ਮਿਲੀਮੀਟਰ" ਦੇ ਨਾਲ. ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਹੀਏ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਵਿਆਸ ਅਤੇ ਵਾਟਰ ਇਨਲੇਟ ਦੀ ਉਚਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਹੋਵੇਗਾ (ਮਾਪ ਜੋ ਕਿ ਸਟੀਅਰਜ਼ ਦੀ ਉਚਾਈ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਟੀਰਰਜ਼ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਫਿਨਸ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਪਾਸੇ ਚੁਬਾਰੇ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ) ਚੱਕਰ). ਇਕੱਲੇ ਪਹੀਏ ਦੀ ਫੋਟੋ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮੁੱਚੀ ਸ਼ਕਲ 4 ਮੀਟਰ ਦੀ ਬੂੰਦ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ. 1930 ਵਿਚ, ਕਪਲਾਨ ਅਜੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਵਿਕਟਰ ਕਪਲਾਨ ਦੀ ਮੌਤ 1934 ਵਿਚ ਹੋਈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣਾ ਪੇਟੈਂਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ), ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਸੀ ਜਿਸਨੇ 2 ਤੋਂ 200 ਮੀ. 'ਅੱਜ, ਕੁਝ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ 600 ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹਨ). ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ 2 ਮੀਟਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪਹੀਏ ਨੂੰ 200 ਮੀਟਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪਹੀਏ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ! ਆਦਰਸ਼ ਇਹ ਲੱਭਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ "ਲਾਡਲੇ ਦੇ ਨਾਲ", ਮੂਲ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਉਚਾਈ ਅਤੇ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਗਤੀ ਦੇ ਨਾਲ.
185 l / s ਵਾਜਿਬ ਰਹਿਣਗੇ. 250 l / s ਵੀ ...
ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਟਰਬਾਈਨ ਦੀ ਨਵੀਂ ਸਥਾਪਨਾ ਵੇਲੇ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਗਤੀ ਚੁਣੀ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਪ੍ਰਤੀ ਕੁੱਝ ਘੁੰਮਣ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ! ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੋ (ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਕਸਰ ਗਲਤੀ), ਤਾਂ ਟਰਬਾਈਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਣੀ ਨਿਗਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚਲੀ ਮਾੜੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪੂਰੀ ਮਸ਼ੀਨ (ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਘੁਲਣ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ). "ਦਬਾਅ ਬੂੰਦ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ).

ਟਰਬਾਈਨ ਆletਟਲੈੱਟ ਤੇ ਭੜਕਣ ਵਾਲੇ “ਸਿਫ਼ਨ” ਨੂੰ “ਡਿਫੂਜ਼ਰ”, ਜਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ “ਵੈਕਿumਮ ਕਲੀਨਰ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੁਗਣੀ ਹੈ:
1- ਟਰਬਾਈਨ ਚੱਕਰ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਉਚਾਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਚੱਕੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪਏ ਟਰਬਾਈਨ ਨੂੰ ਡੁੱਬਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ: ਇਸਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ!) ਥੋੜਾ ਉੱਚਾ. ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਉੱਚਾ, ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ ("ਪੇਟ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ").
2- ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਵੈੱਕਯੁਮ ਕਲੀਨਰ" ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਕੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸ਼ੰਕੂ ਹੈ (ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਆਉਟਲੈਟ ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਖੇਤਰ), ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਣੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ "ਅਵਿਵਹਾਰਕ" ਹੈ, ਵਹਾਅ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਚੱਕਰ ਅਤੇ ਇਸ "ਵੈੱਕਯੁਮ ਕਲੀਨਰ" ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ. ਪਾਣੀ ਦਾ ਇਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹੋਣਾ, ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ", ਗਤੀਆਤਮਕ withਰਜਾ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜੋ ਟਰਬਾਈਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੈ ਜੋ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, ਕਪਲਾਨ ਅਤੇ ਬਾਂਕੀ ਪੱਗਾਂ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਟਰਬਾਈਨਜ਼" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ "ਕਿਰਿਆ" ਦੋਗੁਣੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਟਰਬਾਈਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦਬਾਅ ਦੁਆਰਾ; ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਬਾਅਦ, ਵੈਕਿumਮ ਦੁਆਰਾ (ਇਹ ਪੇਲਟਨ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਜਾਂ ਇੰਪੈਲਰਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜੋ ਕਿ "ਸਧਾਰਣ ਕਿਰਿਆ" ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਚੱਕਰ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਥਿਤ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਉਚਾਈ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ).
ਜੇ ਇਸ "ਵੈਕਿumਮ ਕਲੀਨਰ" (ਖੋਰ, ਖਰਾਬੀ ਸੀਲ ...) ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਹਵਾ ਦਾ ਸੇਵਨ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਟਰਬਾਈਨ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਲੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਪੈਦਾਵਾਰ ਹੋਣ ਤਕ, ਅਤਿਅੰਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, 0% ਦੀ! ਜੇ ਤੁਸੀਂ "ਵੈਕਿumਮ ਕਲੀਨਰ" ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਵੇਲੇ ਵਾਪਸੀ ਵਿਚ ਹਵਾ ਦੇ ਬੁਲਬਲੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਪਾਸੇ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ (ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਅਕਸਰ ਸਮੱਸਿਆ).

ਆਪਣੀ ਮਿੱਲ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ! ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਦੂਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ energyਰਜਾ ਦਾ ਇਹ ਸਰੋਤ ਤੁਹਾਡੀ ਬਚਾਅ ਹੈ!
ਤੁਹਾਡਾ!
0 x
Energyਰਜਾ ਮੁਫਤ ਹੋਵੇਗੀ ... ਜਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
-Stephan-
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/09, 17:34

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ -Stephan- » 18/03/09, 10:55

ਮੈਂ "ਵੈਕਿumਮ ਕਲੀਨਰ" ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਅੰਤ (ਵੱਡਾ ਭਾਗ) ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਫੋਰਬੇ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਭਿੱਜ ਜਾਵੇ. ਐਡੀਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਿਰੇ ਨੂੰ ਸਤਹ ਤੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 30 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਤੱਕ ਡੁਬੋਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਆਉਟਲੈਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ: ਜੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੁੱਕੇ ਨਾਲ ਨਿਕਾਸ ਕਰੋ, ਦੁਬਾਰਾ, ਝਾੜ ਘਟਦਾ ਹੈ!). ਮੈਂ ਮਿੱਲ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵੈੱਕਯੁਮ ਕਲੀਨਰ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਕੱਟਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਿਆ ... ਇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਤੋਂ ਜੋ ਭੈੜੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਦੂਜੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ), ਅਸੀਂ ਇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਤੇ ਗਏ ਜੋ ਨਹੀਂ ਗਈ ਹੋਰ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ...
@ +!
0 x
Energyਰਜਾ ਮੁਫਤ ਹੋਵੇਗੀ ... ਜਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ!
ਸੰਤ ਐਸਟਬੇਨ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 19
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/03/09, 14:07
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਐਂਗਲੈਟ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੰਤ ਐਸਟਬੇਨ » 26/03/09, 08:55

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ,
ਤੁਹਾਡੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਟੂਲ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਸੱਜਣ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ, ਅਤੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਟਰਬਾਈਨ 500 ਲਿਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗਾ. ਜੇ ਮੈਂ ਲੱਭਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਖਬਰਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਾਂਗਾ.
ਜੀਨ ਮਿਸ਼ੇਲ.
0 x
ਧਰਤੀ ਘੱਟ ਹੈ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
-Stephan-
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/09, 17:34

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ -Stephan- » 26/03/09, 11:23

ਸਭ ਨੂੰ ਹੈਲੋ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਂਟ ਏਸਟਬੇਨ ਨੂੰ!

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਾਂ ... ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ forum : "ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਟਰਬਾਈਨ ਚੁਣੋ", ਬਿਨਾ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ.

ਸਾਨੂੰ ਮੁ questionsਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦਿਓ ... ...):
1- ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ? (ਸਵੈ-ਖਪਤ, ਨੈਟਵਰਕ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਕਰੀ, ਇਸਦੇ ਅਤੀਤ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸਾਈਟ ਦੀ ਪੁਨਰ ਸਥਾਪਨਾ, ਇੱਕ ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਦ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ, ਮਜ਼ੇ, ਚੁਣੌਤੀ, ਮਜ਼ੇਦਾਰ, ਯਾਦਾਂ, ਆਦਿ)
1-ਬਿਸ (1- ਨਤੀਜਾ XNUMX) ਅਸੀਂ ਕੀ ਭਾਲ ਰਹੇ ਹਾਂ: ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦਨ (ਸਵੈ-ਖਪਤ), ਵਾਟਰਕੌਰਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਅਨੁਕੂਲਣ (ਨੈਟਵਰਕ ਤੇ ਪੁਨਰ ਵਿਕਰੀ), ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ, ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ, ਆਦਿ ?
2- ਕਿਹੜਾ ਬਜਟ? (ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਗਲੋਬਲ - ਪਰੰਤੂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਿਸ ਸਮੇਂ? - ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ)
3- ਸਾਈਟ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ? (ਪੁਰਾਣੀ ਮਿੱਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਣ ਯੋਗ, ਪਹਾੜਾਂ ਵਿਚ, ਠੰਡ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ, ਚੰਗੀ ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਮਾੜੀ ਹੜ੍ਹ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਬਹੁਤ ਜ ਥੋੜੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਬਰਬਾਦ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ, ਇਕ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਬਚਣ ਦੇ ਚੈਨਲ ਦੇ ਨਾਲ. , ਚੰਗੇ ਅਤੇ formੁਕਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ, ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਸਹੀ ਮਛੇਰਿਆਂ, ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਵਿਭਾਗੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਫਿੱਕੀ ਜਾਂ xਿੱਲਾ, ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੋੜ-ਫੋੜ, ਆਦਿ.
4- ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਕੀ ਵਰਤਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਬਣਾਇਆ, ਬਦਲਣਾ, olਾਹਿਆ ਜਾਣਾ ਆਦਿ ਹੈ. ? (ਸਾਫ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਚੈਨਲਾਂ, ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਂ ਵਾਟਰ ਇਨਲੇਟ ਗਰਿਲਜ਼, ਕੋਫੇਰਡੈਮਜ਼, ਵਾਲਵ, ਵਾਟਰ ਚੈਂਬਰ, ਆਦਿ) ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
5- ਵਾਟਰਕੌਰਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ? (ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸ਼ਾਂਤ ਨਦੀ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਨਿਰੰਤਰ ਤਾਰ, ਸੁੱਕੇ ਸਾਲ ਦੇ 6 ਮਹੀਨੇ, ਆਦਿ)
6- ਖਰੀਦਦਾਰ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ? (ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨੌਕਰ ਜੋ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਚੰਗਾ ਸੌਦਾਗਰ ਜਿਸ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਹਲਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਚੰਗਾ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਪਰ ਜੋ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਸ਼ੌਕ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਨਾਲ ਭਾਵੁਕ ਤਿਆਰ) , ਅਣਵਿਆਹੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਗੁਪਤ ਬਾਗ਼" ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਆਦਿ)
7- ਕੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪਈ ਟਰਬਾਈਨ ਆਖਰਕਾਰ ਉੱਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ? (ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਅਸਲ ਸਮਰੱਥਾ, ਅਧਿਐਨ ਸੰਭਵ ਜਾਂ ਸਾਈਟ ਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਅਤੇ / ਜਾਂ 1- ਅਤੇ 2-, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਅਧਿਐਨ)
8- ਜੇ ਟਰਬਾਈਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਵਿਕਲਪ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? (ਨਵੀਂ, ਵਰਤੀ ਗਈ, ਪੁਰਾਣੀ ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ, ਆਧੁਨਿਕ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ 1-, 2-, ਅਤੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ, ਆਦਿ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ).

ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੋ ਦਿਨ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਾਂ! ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਲਾਹਕਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ...

ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਹਨ! ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 300 ਵਿਆਸ ਦੀ ਟਰਬਾਈਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ: ਇਹ ਮੈਂ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਬਲੇਡਾਂ ਲਈ ਫਾਉਂਡਰੀ ਦਾ ਮਾਡਲ ਬਣਾਇਆ, ਲਗਭਗ ਵੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ! (ਇੱਕ ਫਾਉਂਡਰੀ ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ, ਜਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਉੱਲੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰੇਤ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਿਘਲੇ ਹੋਏ ਧਾਤ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ).
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ, ਇਕ ਸਖਤ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ (ਪ੍ਰਸ਼ਨ 6 ਦੇਖੋ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਜੋ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ...

ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਸੋਚ!
0 x
Energyਰਜਾ ਮੁਫਤ ਹੋਵੇਗੀ ... ਜਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ!
ਸੰਤ ਐਸਟਬੇਨ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 19
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/03/09, 14:07
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਐਂਗਲੈਟ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੰਤ ਐਸਟਬੇਨ » 26/03/09, 12:01

bonjour,
ਮੇਰੇ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਰਲ ਹਨ; ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਟਰਬਾਈਨ ਹੈ ਜੋ ਲਗਭਗ 200 l / s ਨਿਗਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ 140 l / s ਹੈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਟਰਬਾਈਨ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਵਹਾਅ ਨੂੰ adਾਲ ਦੇਵੇ. ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਟਰਬਾਈਨ ਅਤੇ ਜੋ ਨਿਗਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ 500 l / s ਹੋਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, 300 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼! , ਇਸ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਬਸ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਟਰਬਾਈਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਪੈਲਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਟਰਬਾਈਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਟਰਬਾਈਨ 1940 ਤੋਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਦਬਾਅ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਾਣੀ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ???, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਝਾੜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਸ਼੍ਰੀ ਪੈਟਸਨ ਦਾ ਫੋਨ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਸਹੀ theੰਗ ਨਾਲ ਟਰਬਾਈਨ ਪ੍ਰੋਪੈਲਰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਪਾਣੀ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਟਰੈਕਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਅੱਛਾ ਦਿਨ ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ forum.
0 x
ਧਰਤੀ ਘੱਟ ਹੈ
ਸੰਤ ਐਸਟਬੇਨ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 19
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/03/09, 14:07
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਐਂਗਲੈਟ

ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ .ਰਜਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੰਤ ਐਸਟਬੇਨ » 02/04/09, 05:45

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੇਂਟ ਏਸਟਬੇਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ "ਸਿਮੂਲੇਟਰ" ਵੇਖਿਆ ਹੈ?

https://www.econologie.com/calculer-la-p ... -4035.html


ਇਸ ਲਿੰਕ ਲਈ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਇਕ ਟ੍ਰੈਕਟੋਪੈਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਮਲਬੇ ਨੂੰ ਕੱateਣ ਲਈ ਜੋ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿੱਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਹਿਸਾਬ ਕਰਨ ਲਈ! ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਇਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ.
0 x
ਧਰਤੀ ਘੱਟ ਹੈ
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 901
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/12/07, 19:21
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: vaucluse
X 8

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ raymon » 02/04/09, 10:20

ਮੈਂ 2 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ 6kw ਦੀ ਇੱਕ ਵਰਤੀ ਗਈ ਕਪਲਾਨ ਲੀਰੋਈ ਸੋਮਰ ਟਰਬਾਈਨ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਲਿੰਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੀ ਬਹੁਤ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ:
http://www.moulinaeau.org/
http://www.zenit.fr/hydro.php
http://www.codeart.org/technique/energi ... ue1_fr.htm
http://hydroweb2.free.fr/hydroweb/hydroweb.html
http://clients.newel.net/particulier/amader/
http://www.irem.it/
http://french.alibaba.com/search/hydro-generator-1.html
ਮੈਂ ਈਡੀਐਫ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ.
0 x
patou
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 46
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/12/04, 07:52

ਮੁੜ: ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ .ਰਜਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ patou » 03/04/09, 21:23

ਸੇਂਟ ਏਸਟਬੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੇਂਟ ਏਸਟਬੇਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ "ਸਿਮੂਲੇਟਰ" ਵੇਖਿਆ ਹੈ?

https://www.econologie.com/calculer-la-p ... -4035.html


ਇਸ ਲਿੰਕ ਲਈ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਇਕ ਟ੍ਰੈਕਟੋਪੈਲ ਨੂੰ ਮਲਬੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਮਿੱਲ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਬਣਾਉਣ ਲਈ! ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਇਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ.


ਮੈਂ ਇਕ ਟਰਬਾਈਨ ਬਣਾਈ ਹੈ ਇਹ ਅਸਾਨ osਸਬਰਗਰ ਫੋਟੋ ਲਿੰਕ ਹੈ:

https://www.econologie.com/fichiers/partager/TURBINE.jpg

ਫੋਟੋ ਤੇ ਅਸੀਂ ਉਹ 2 ਡਿਸਕ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚ ਲੇਜ਼ਰ ਕੱਟੇ ਸਨ ਇਹ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਟਰਬਾਈਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਉਪਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰੀ ਟਰਬਾਈਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ 2 ਮੀਟਰ ਪਤਝੜ ਦੇ ਨਾਲ 2.7 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ.
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਨੈਗਰੀ ਰਿਕਵਰੀ ਟਰਬਾਈਨ ਲਗਾਈ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਲਗਭਗ ਓਨੇ ਹੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ 600 ਵਾਟ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ. ਫੇਰ ਨੈਗਰੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ !!!!!!!!!!!
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਛੋਟੀ ਟਰਬਾਈਨ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਮੈਂ ਅਲਸੈਸ ਬੈਲੂਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵੋਸੇਜ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ.
ਕੁਝ ਹੋਰ theਸਬਰਗਰ ਟਰਬਾਈਨ ਖਾਲੀ ਟਰਬਾਈਨ ਵਰਗਾ ਹੈ
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਹੈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ

http://clients.newel.net/particulier/amader/Bkturb1.htm

http://www.jlahydro.be/produits_turb1.html

ਮੈਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪਤਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ

http://jlawillot.chez.com/references/reference.htm

ਲਿੰਕ ਟਰਬਾਈਨ ਇਨਲੇਟ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ

http://fr.wikipedia.org/wiki/Turbine_Pelton

ਗਣਨਾ: ਰੂਟ 2 ਗ
ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ 4 ਮੀਟਰ ਗਿਰਾਵਟ 8.85 ਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਹੈ
ਦੋਸਤਾਨਾ
patou
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ