ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਖ਼ਰਚੇ ਦਾ ਤੇਲ PeakOil 2005, 2015 ਖਾਤਮਾ?

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55920
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1709

ਖ਼ਰਚੇ ਦਾ ਤੇਲ PeakOil 2005, 2015 ਖਾਤਮਾ?

ਕੇ Christophe » 21/12/11, 10:16

ਲੰਬੇ ਲਾਈਵ ਸੰਕਟ?

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ

ਐਕਸਨ ਦੀ energyਰਜਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ (ਆਖਰੀ ਈਮੇਲ) ਦੇ ਖ਼ਾਸਕਰ, ਤੇਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਓਲੀਵੀਅਰ ਰੇਕ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ Energyਰਜਾ ਏਜੰਸੀ (ਆਈਈਏ) ਤੋਂ 2006 ਤੋਂ 2009 ਤੱਕ. ਉਸਨੇ ਆਈਈਏ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਨਿਵੇਸ਼ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਸ਼ਵ ਉਤਪਾਦਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 82 since million since ਤੋਂ ਹੀ million. 2005 ਮਿਲੀਅਨ ਬੈਰਲ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ (ਐਮ.ਬੀ. / ਡੀ) ਤੇ ਇੱਕ ਪਠਾਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ 2015 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਤਪਾਦਨ ਕਦੇ ਵੀ M 95 ਐਮਬੀ / ਡੀ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇਗਾ ਅਤੇ ਐਲ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ IEA. ਵੇਖੋ: http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/12/ ... -lenergie/

ਸ਼ੈਲ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਪੀਟਰ ਵੋਸਰ ਨੇ ਵੀ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਤੰਬਰ (21 ਸਤੰਬਰ, 2011) ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ:

“ਮੌਜੂਦਾ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 5% ਘਟਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਭੰਡਾਰ ਘੱਟ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਦਸ ਵਿਚ ਚਾਰ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ (ਸਿੱਕ) ਜਾਂ ਦਸ ਉੱਤਰੀ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਜੋੜਨਾ ਪਏਗਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲ ਸਿਰਫ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ. "

ਵੇਖੋ: http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/09/ ... ci-a-2020/

ਇਸ ਲਈ, ਕੋਈ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ. ਕੀ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਬਿਪਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ? ਅਸੀਂ ਭਾਅ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹਾਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿਚ, ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵਿਕਲਪਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ (ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਬਿਜਲੀਕਰਨ), ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਐਕਸਨ ਕਿਉਂ "ਅਤਿ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ" ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਾਲ ਖੇਡ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ".

ਇਕ ਚੀਜ਼ ਪੱਕੀ ਹੈ, ਜਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਤੇਲ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਉੱਨਾ ਵਧੀਆ.

ਇਮਾਨਦਾਰੀ

ਪੀਅਰੇ Langlois, ਪੀਐਚ.ਡੀ.


ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿview: http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/12/ ... -lenergie/


ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ Energyਰਜਾ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮਾਹਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੇਲ 2015 ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਘਟੇਗਾ

ਓਲਿਵੀਅਰ ਰੇਚ ਨੇ ਸਾਲ 2009 ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ Energyਰਜਾ ਏਜੰਸੀ (ਆਈਈਏ) ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਹੁਣ ਉਹ ਲਾ ਫ੍ਰਾਂਸਾਈਜ਼ ਏ ਐਮ, ਦੇ ਮੈਨੇਜਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪੈਰਿਸ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ.

ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਇਸਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅੱਜ ਆਈਈਏ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੈ ...

ਓਲੀਵੀਅਰ ਰੇਕ, 2006 ਤੋਂ 2009 ਤੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ Energyਰਜਾ ਏਜੰਸੀ ਵਿਖੇ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕੀ ਹਨ? ਆਓ ਓਪੇਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ [ਜੋ 58% ਕੱ extਣ ਅਤੇ 23% ਗਲੋਬਲ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ].

ਓਪੇਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ: ਮੌਜੂਦਾ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੱractedੇ ਗਏ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ ਦੇ 40 ਮਿਲੀਅਨ ਬੈਰਲ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ (ਐਮਬੀ / ਡੀ) ਵਿਚੋਂ, ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਤਕਰੀਬਨ 1 ਤੋਂ 2 ਐਮਬੀ / ਡੀ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਸ਼ੈੱਲ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਮੌਜੂਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 5% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਾਂ?

ਹਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ.

ਅਤੇ ਓਪੇਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ [%%% ਕੱractionsਣ ਅਤੇ reser 42% ਵਿਸ਼ਵ ਭੰਡਾਰ]?

ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਡੇਟਾ ਅਜੇ ਵੀ ਓਨਾ ਹੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਧੁੰਦ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਰਕਲੇਜ ਅਤੇ ਗੋਲਡਮੈਨ ਸੈਚ ਬੈਂਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਓਪੇਕ ਦੀ ਅਣਵਰਤੀ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਾ Arabiaਦੀ ਅਰਬ ਦੀ, ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ.

ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿਕਾਸ ਅਧੀਨ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਦਰਅਸਲ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਘਾਨਾ ਅਤੇ ਗੁਆਨਾ ਦੇ ਤੱਟ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਹਨ. ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਖਾੜੀ ਅਜੇ ਵੀ ਥੱਕ ਗਈ ਹੈ. ਆਰਕਟਿਕ ਵਧੇਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਦੀ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਤਪਾਦਨ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤੇਲ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਦਹਾਕਾ ਲਵੇਗੀ.

ਤਾਂ ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਅਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਕਦੋਂ ਹੋਵੇਗੀ?

ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੌਜੂਦਾ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ productionੇ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਘਟ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਾਗਲ ਵਾਂਗ ਡਰਿਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ). ਡ੍ਰਿਲੰਗ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਣਾ ਇਕ ਗਲਤੀ ਹੈ.

ਇਹ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਤੁਹਾਡਾ ਸਿੱਟਾ ਕੀ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਰਵਾਇਤੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲਾਂ ਲਈ ਯਕੀਨਨ 95 ਐਮ ਬੀ / ਡੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਹਾਂਗੇ.

ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਆਈਈਏ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਲ, ਤੇਲ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 95 ਤਕ 2030 ਐਮਬੀ / ਡੀ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਸਥਿਤ ਇਕ ਪਠਾਰ' ਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ. ਉਤਪਾਦਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ 2005 ਤੋਂ ਇਕ ਪਠਾਰ ਤੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ 82 ਐਮਬੀ / ਡੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਧਰੇ ਜਾਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਮੰਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ, ਇਹ ਵਧਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਸਿਵਾਏ, ਸ਼ਾਇਦ, ਜੇ ਸੰਕਟ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 2013-2015 ਤੱਕ ਪਹਿਲੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਜਾਏਗਾ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੀ?

ਫੇਰ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ 2015 ਤੋਂ 2020 ਦੇ ਅਰਸੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਹੋਵੇਗੀ. ਇੱਕ ਗਿਰਾਵਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੇਜ਼, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਗਿਰਾਵਟ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.



ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ "ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੇਜ਼". ਕਿਉਂ?

ਹਰ ਚੀਜ਼ ਗਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ ਜਿਸ ਤੇ ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਦਾ ਤਰਲ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟਾ ਰਹੇਗਾ. ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਬਾਇਓਫਿelsਲਜ਼ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧਿਕਤਮ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪਾਇਲਟਾਂ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹਾਂ. ਆਲਮੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, 2,5 ਐਮਬੀ / ਡੀ, ਕਹੋ, ਇਹ ਇਕ ਸਦੀ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਚੌਥਾਈ ਲਵੇਗੀ.

ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸਭ ਮੌਜੂਦਾ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ?

ਨਾਕਾਫੀ, ਹਾਂ.


ਪਰ ਕਿਉਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਾਬਕਾ, ਬੁੱ ,ੇ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ... ਜੋ ਬੋਲਦੇ ਹਨ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ?)? : Cheesy: : ਆਈਡੀਆ: ::
0 x

St1ngy
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 8
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/12/11, 13:51

ਕੇ St1ngy » 26/12/11, 18:46

ਸਿਰਫ ਉਲਝਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ:

ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਤੇਲ ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਸੀ:

http://www.fuelonthefire.com/uploads/fi ... ow-res.pdf

ਚਿੱਤਰ

et qui prétend que les contrats négociés par BP & CNPC risquent d'être bridés par des quotas de production maxi style OPEC car selon les experts le marché ne pourrait absorber que 5 à 7 des 12 millions de barils par jour que le sous sol Irakien pourrait libérer d'ici 2017.

ਵੇਖੋ:

http://www.fuelonthefire.com/uploads/fi ... ow-res.pdf

ਇਸ ਵਿਚ ਇਰਾਕ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਣ ਦਾ ਵੀ ਵੇਰਵਾ ਹੈ: ਅਰਥਾਤ ਤੇਲ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਬੀ ਪੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਦਾਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੁਲ ਸਮਝਾਏ ਗਏ ਫਿਨ ਐਲਫ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾ ਸਮੂਹ ਬਣਾਉਣਾ ਵਿਸ਼ਵ ਤੇਲ ਦੀ ਕੰਪਨੀ. ਪੱਧਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ.

ਤਦ ਅਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 3 ਦੇ ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਲਈ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਗੇੜ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਸਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6505
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 510

ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 26/12/11, 18:55

St1ngy ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇਸ ਵਿਚ ਇਰਾਕ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਣ ਦਾ ਵੀ ਵੇਰਵਾ ਹੈ: ਅਰਥਾਤ ਤੇਲ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਬੀ ਪੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਦਾਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੁਲ ਸਮਝਾਏ ਗਏ ਫਿਨ ਐਲਫ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾ ਸਮੂਹ ਬਣਾਉਣਾ ਵਿਸ਼ਵ ਤੇਲ ਦੀ ਕੰਪਨੀ. ਪੱਧਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ.



: ਸਦਮਾ: ਆਹ ਖੈਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਤੇਲ ਲਈ ਇਰਾਕ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ!
ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਪਿਆਰ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸੀ, ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਸੀ! : mrgreen:

ਪੀਕ ਦਾ ਤੇਲ 2008 ਵਿੱਚ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਉਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆ ਤੇ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਤੇਲ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ: ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟਕਰਾਅ, ਅਕਾਲ, ਅੱਤਵਾਦ, ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ?
0 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
FPLM
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 306
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/02/10, 23:47

ਜਵਾਬ: ਪੀਕੌਇਲ ਦਾ ਤੇਲ 2005 ਵਿਚ ਪਾਸ, 2015 ਵਿਚ ਨਿਘਾਰ?

ਕੇ FPLM » 26/12/11, 21:04

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਲੰਬੇ ਲਾਈਵ ਸੰਕਟ?
...
ਪਰ ਕਿਉਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਾਬਕਾ, ਬੁੱ ,ੇ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ... ਜੋ ਬੋਲਦੇ ਹਨ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ?)? : Cheesy: : ਆਈਡੀਆ: ::


ਖੈਰ, ਜਦੋਂ ਬੇਰਹਿਮ ਪੁਨਰਗਠਨ ਅਤੇ ਭੁੱਲੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਸਬਰ, 2012 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. : mrgreen:
0 x
"ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋ ਜੇ, ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰੇਗਾ. "
ਮੈਲਕਮ ਐਕਸ
FPLM
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 306
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/02/10, 23:47

ਕੇ FPLM » 26/12/11, 21:06

ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ? ਸ਼ਿਕਾਰੀ, ਟੈਂਕ ਅਤੇ ਪੈਦਲ ਪੈਦਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਟੈਕਨੋ ਪੈਰਾਫੈਰਨੀਆ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਛੋਟਾ ਹੋਵੇਗਾ. : Cheesy:
0 x
"ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋ ਜੇ, ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰੇਗਾ. "

ਮੈਲਕਮ ਐਕਸ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
jlt22
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 414
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/04/09, 13:37
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Guingamp 69 ਸਾਲ

ਕੇ jlt22 » 26/12/11, 21:49

ਜੇ ਤੇਲ ਘਟ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗੈਸ ਉਸੇ ਆਈਈਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੇ ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ ਵੱਲ ਜਾਵੇਗਾ:

L'Agence internationale de l'énergie annonce "l'âge d'or" du gaz
ਪੈਰਿਸ ਵਿਚ ਓਈਸੀਡੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ 18 ਅਤੇ 19 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਇਕ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਵਿਚ ਮੀਟਿੰਗ ਕਰਦਿਆਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ Energyਰਜਾ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ energyਰਜਾ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਭਵਿੱਖ: ਗੈਸ.


ਸਰੋਤ:
http://www.actu-environnement.com/ae/news/gaz-energie-avenir-13939.php4#xtor=ES-6
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9501
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1009

ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 26/12/11, 21:55

@ FPLM: ਹਾਲੀਆ ਯੁੱਧਾਂ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧਾਂ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਥੇ ਵੱਡੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਰਤੋਂ ਅਣਉਚਿਤ ਹੈ ...

@ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:
... ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਈ ਤੇਲ ਸੰਕਟ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ...

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਸੰਕਟ ਵਰਚੁਅਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਕੁਦਰਤ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੱਚੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਾਂਗਾ ਹੋਰ ਅਸਲ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੱਧਮ-ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਹੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਅਹਿਮਦ 27 / 12 / 11, 22: 17, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
FPLM
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 306
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/02/10, 23:47

ਕੇ FPLM » 26/12/11, 21:56

ਪ੍ਰਚਾਰ!
ਸਾਨੂੰ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹੀ ਹਨ ਜੋ ਗੈਸ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਤੀ ਗੈਸ ਵਿਚ ਹੈ ... :|
0 x
"ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋ ਜੇ, ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰੇਗਾ. "

ਮੈਲਕਮ ਐਕਸ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9501
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1009

ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 27/12/11, 22:44

ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਤੀ ਗੈਸ ਵਿਚ ਹੈ ...

ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਕਿਸੇ energyਰਜਾ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ (ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਤੇਲ) ਕਾਫ਼ੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਜੀਵਾਸੀ ਇੰਧਨਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਪਸੀ ਨਾਲ ਡੋਮੀਨੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ (ਸਿਰਫ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇ ਸਟਾਕ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ. ਦਾ ਮਕਸਦ?).

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੇਲ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗੀ ... : ਇਨਕਾਰੀ:
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9486
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 529

ਕੇ Remundo » 27/12/11, 23:07

Pour vous rassurer, une petite vidéo "catastrophiction"

ਕੀ ਹੋਇਆ ਜੇ ਤੇਲ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ?

ਜੇ ਪਹੁੰਚ ਥੋੜੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਹੈ (ਤੇਲ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਰਾਤੋ ਰਾਤ), ਤੇਲ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਅਸਲ ਹੈ ...

@+
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 14 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ