ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਖ਼ਰਚੇ ਦਾ ਤੇਲ PeakOil 2005, 2015 ਖਾਤਮਾ?

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
FPLM
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 306
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/02/10, 23:47

ਕੇ FPLM » 28/12/11, 09:29

ਜੀ.
ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੀ ਦੌੜ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਆਰਕਟਿਕ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਵਿਚ ਡਿਰਲ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ (ਮੁੰਡੇ ਖੁਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਬਰਫ ਉਥੇ ਪਿਘਲ ਗਈ ਹੈ!), ਰੂਸ ਲਈ ਯੂਰਪ ਦੀ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਗੈਸ (ਮੈਨੂੰ, ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੈਨੂੰ ਪਰਤਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਕੁਦਰਤੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਵਿਗਾੜ ਅਜੇ ਵੀ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ (ਸ਼ੈਲ ਗੈਸ, ਤੇਲ ਦੀ ਰੇਤ, ਆਦਿ), ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਮਾਰਸ਼ਲ ਸ਼ਤਰੰਜ, ਆਦਿ.
ਯੂਰਪ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਬਦਲ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਲੋੜੀਂਦਾ ਕੋਲਾ (ਅਤੇ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ) ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਤੇਲ ਦਾ ਖੇਤਰ (ਚੈਨਲ ਵਿਚ) ਸੁੱਕਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ) ਗੈਸ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ.
ਇਸ ਧਾਗੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਸਰੋਤ ਕਿਸ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ energyਰਜਾ ਖਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ownਿੱਲ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਦੁਨੀਆ ਤੇਲ ਦੀ ਆਖਰੀ ਬੂੰਦ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਦੇ ... ਡਰਾਪ ਦੁਆਰਾ ਸੁੱਟੋ. :x
0 x
"ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋ ਜੇ, ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰੇਗਾ. "
ਮੈਲਕਮ ਐਕਸ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6505
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 510

ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 28/12/11, 12:32

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਜੇ ਪਹੁੰਚ ਥੋੜੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਹੈ (ਤੇਲ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਰਾਤੋ ਰਾਤ), ਤੇਲ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਅਸਲ ਹੈ ...

@+


ਇਰਾਨ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਟਕਰਾਅ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਤੇਲ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਲਗਭਗ 30% ਤੇਲ ਹਾਰਮੂਜ਼ ਦੀ ਤੂੜੀ ਤੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ ...
0 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
lejustemilieu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4075
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/01/07, 08:18
X 1

ਕੇ lejustemilieu » 26/02/12, 08:12

bonjour,
ਮੈਨੂੰ ਚੋਟੀ ਦੇ ਤੇਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦਿਲਚਸਪ ਪਾਠ ਮਿਲਿਆ.
ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ.
http://www.notre-planete.info/actualite ... rolier.php
0 x
ਮਨੁੱਖ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਜਾਨਵਰ (ਅਰਸਤੂ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9487
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 529

ਕੇ Remundo » 26/02/12, 11:42

ਅਗਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਚੋਟੀ ਦੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਹਰ ਸਾਲ 4% ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ structਾਂਚਾਗਤ ਕਮੀ (ਮੈਂ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, structਾਂਚਾਗਤ ਹੈ ਅਤੇ ਚੱਕਰਵਾਦੀ ਨਹੀਂ) ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਅਤੇ ਜੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਾਰਬਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ 1 / (1.04) ^ 10 = 1.48 ਤੱਕ ਘਟੇਗੀ

30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ 3,24 ਹੈ.

ਇਸਦਾ ਅਰਥ 20 ਸਾਲ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਹੈ: 2 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਉਜਰਤ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ 2 ਗੁਣਾ ਘੱਟ energyਰਜਾ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਫੈਕਟਰ 4 ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਹਰ ਯਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18574
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8074

ਕੇ Did67 » 26/02/12, 12:07

ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਤੌਰ ਤੇ:

1) sur des produits "essentiels" (pour ceux dont la demande n'est pas "élastique", en langage économique), les écarts de prix sont bien supérieurs aux écart de quantité (par ex la nourriture : 5 % de production en moins et les prix peuvent être multipliés par 2 ou 3)...

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨਾਜ ਦੁੱਗਣਾ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ...

2) ਤੇਲ ਵੀ ਭੋਜਨ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮਾਡਲ ਦੇ ਨਾਲ (ਬਾਇਓਥੈਨੀਲ ਥਰਿੱਡ ਤੇ ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਵੇਖੋ): ਸਾਡੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮਾਡਲ ਨੇ ਸੌਰ energyਰਜਾ ਨਾਲ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਸਰਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ:

ਏ) ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ:

ਧਰਤੀ + ਸੂਰਜ ਨੇ ਬਾਇਓਮਾਸ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਵੈਲੈਟਸ, ਘੋੜਿਆਂ, ਖਰੜੇ ਦੇ ਖਾਣੇ ਨੂੰ ਪਾਲਿਆ ... ਸਰਪਲੱਸ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਲੱਕੜ (ਜੰਗਲ, ਹੇਜ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ... (ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਲੋਹੇ ਨਾਲ) ਨਾਲ ਗਰਮ ਕੀਤਾ

ਸਿਸਟਮ .ਰਜਾ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਸੂਰਜੀ ਤੇ 100% ਅਧਾਰਤ ਸੀ. ਪੇਂਡੂ ਦੁਨੀਆ (ਆਟ, -ਕੋਮਸੋਮੇਸ਼ਨ) ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਭੋਜਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਸਰਪਲੱਸਸ) ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਦਾ 100% ਸੀ.

ਅ) ਅੱਜ

3% ਕਿਸਾਨ, ਜੋ ਮਸ਼ੀਨੀਕਰਨ (ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ energyਰਜਾ) ਅਤੇ ਖਾਦ (= ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਲਈ ਗੈਸ energyਰਜਾ; ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਧਾਤ) ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ ਭੋਜਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.

Je ne connais pas exactement le "bilan" énergétique du système, mais à la louche, quand on mange 2 calories, 1 est d'origine "hydrocarbures fossiles" et 1 réellement solaire (c'est peut-être plus près de 3 caloires = 2 solaires + 1 hydrocarbures ?)...

Donc on peut imaginer l'impact du "oil peak" sur notre alimentation (ou notre famine ?).

ਹਰ ਕੋਈ ਕੰਮ ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਡੀਜ਼ਲ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹੈ! ਪਰ ਅੱਧੇ-ਖਾਲੀ ਪੇਟ ਕੰਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ?
0 x

moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4668
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 477

ਕੇ moinsdewatt » 07/12/12, 19:45

ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਮੈਥੀਯੂ uzਜ਼ਨੇ's ਦਾ ਲੇਖ, ਮਾਈਕਲ ਕੁਮਹੋਫ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿ interview ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਫੰਡ (ਆਈ.ਐੱਮ.ਐੱਫ.) ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਾਡਲਿੰਗ ਲਈ ਸਹਿ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ.

ਪੀਕ ਤੇਲ: ਆਈਐਮਐਫ ਮਾਹਰ ਦੁਆਰਾ ਚੇਤਾਵਨੀ [ਇੰਟਰਵਿ interview]
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6505
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 510

ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 07/12/12, 20:04

ਪੀਕ ਤੇਲ ਨੇ ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਓਰਿਨੋਕੋ ਬੇਸਿਨ (ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ) ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੋਜਾਂ ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਭੰਡਾਰ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ (ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ) ਸ਼ੈਲ ਗੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ "ਰਬਾ" ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ.
ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀ ਇਸ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਜੈਵਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਖਰੀ ਬੂੰਦ ਤੱਕ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ onlyਰਜਾ ਸਿਰਫ ਪੂਰਤੀ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪਰਦੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ.
0 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
Dirk ਪਿੱਟ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2081
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/01/08, 14:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: isere
X 67

ਕੇ Dirk ਪਿੱਟ » 07/12/12, 22:35

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੀਕ ਤੇਲ ਨੇ ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਓਰਿਨੋਕੋ ਬੇਸਿਨ (ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ) ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੋਜਾਂ ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਭੰਡਾਰ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ (ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ) ਸ਼ੈਲ ਗੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ "ਰਬਾ" ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ.
ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀ ਇਸ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਜੈਵਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਖਰੀ ਬੂੰਦ ਤੱਕ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ onlyਰਜਾ ਸਿਰਫ ਪੂਰਤੀ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪਰਦੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ.



ਓਰੀਨੋਕੋ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤੇਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਕਾਰਨ ਉਹ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹਿੱਸਾ ਕੁੱਲ ਦਾ 20% ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਲਗਭਗ 230 ਤੋਂ 280 ਅਰਬ ਬੈਰਲ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਣਗੌਲਿਆ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਲਗਭਗ 85 ਐਮਬੀ / ਡੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਦਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਿਰਫ 7 ਤੋਂ 8 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਾਧੂ ਗਲੋਬਲ ਖਪਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੰਨੀ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ).
0 x
ਚਿੱਤਰ
ਮੇਰੇ ਦਸਤਖਤ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4668
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 477

ਕੇ moinsdewatt » 08/12/12, 12:57

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੀਕ ਤੇਲ ਨੇ ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਓਰਿਨੋਕੋ ਬੇਸਿਨ (ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ) ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੋਜਾਂ ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਭੰਡਾਰ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
.....



ਅਫ਼ਸੋਸ, ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਓਰਿਨੋਕੋ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਤੇਲ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭੰਡਾਰ ਹਨ.

ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਗ੍ਰਾਫ ਇੱਥੇ ਵੇਖੋ: http://www.indexmundi.com/energy.aspx?c ... production

ਅਤੇ +1 ਡਿਰਕ ਪਿਟ ਨੂੰ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6505
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 510

ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 08/12/12, 13:57

Dirk ਪਿੱਟ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਓਰੀਨੋਕੋ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤੇਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਕਾਰਨ ਉਹ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹਿੱਸਾ ਕੁੱਲ ਦਾ 20% ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਲਗਭਗ 230 ਤੋਂ 280 ਅਰਬ ਬੈਰਲ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਣਗੌਲਿਆ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਲਗਭਗ 85 ਐਮਬੀ / ਡੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਦਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਿਰਫ 7 ਤੋਂ 8 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਾਧੂ ਗਲੋਬਲ ਖਪਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੰਨੀ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ).


ਜੇ ਅਸੀਂ ਓਰਿਨੋਕੋ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ (ਮਹਾਨ ਡੂੰਘਾਈ + ਤੇਲ ਸ਼ੈਲ) ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਖਰੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ XNUMX ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ.
ਇੱਕ ਗੌਸੀ ਕਰਵ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਪਠਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ... ਸ਼ੈਲ ਗੈਸ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀਆਂ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਟੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ.
ਬੇਸ਼ਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ!
0 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 11 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ