ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)Fessenheim ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪੌਦੇ 30 ਸਾਲ!

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 09/07/11, 14:19

Dans le Var, bord de mer, je n'ai rien ressenti, courant à pied dans des côtes !!

Cette carte est trompeuse, car une apparence trompeuse sur quelques centaines d'années pour un système bloqué, qui tremble trop peu, avant le prochain énorme qui débloquera !!

Si on avait un souvenir sur plus de 3000 à 10000ans elle serait très différente !!

Elle serait rouge partout où il y a de gros reliefs ou bassins d'effondrement !!

Même dans le Var où je suis en bord de mer, zone blanche, archi-fausse !!



Je répète une évidence scientifique :
ਭੂਚਾਲ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਹਰ ਚੀਜ ਰੋਕੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਲਿਸਬਨ ਤੇ 8 ਦੇ ਸਮਾਨ, ਰ੍ਹਨੇ, ਐਲਪਸ, ਜੂਰਾ, ਰਿਨ ਵਰਗੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅਗਲੇ 9 ਤੋਂ 1756 ਵਜੇ ਤੱਕ, !!!

ਭੁਚਾਲਾਂ ਦੀ mainlyਰਜਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​80 ਤੋਂ 90% ਤੱਕ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, (ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੀ ਧਰਤੀ' ਤੇ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਗਾੜਿਆ ਖੇਤਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਲਪਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ (ਪਿਰੀਨੀਜ਼ ਵੀ) ਦੀ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਇਸ ਦੀ ਰਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਭੂਚਾਲਾਂ, 8 ਤੋਂ 9, ਪੂਰੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ !!
ਇਸ ਲਈ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਉੱਤਰ-ਪੱਛਮੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, (ਸੀਏਟਲ ਦੇ ਆਸਪਾਸ), ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭੂਚਾਲ ਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਰ 300 ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਸੁਨਾਮੀ ਵਾਲਾ ਆਖਰੀ ਇਕ ਸੰਨ 1700 ਵਿਚ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨਾਂ ਨੇ ਇਕ ਨਾ ਭੁੱਲਣ ਯੋਗ ਸੁਨਾਮੀ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਸੀ), ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਮਾਨ ਬਲਾਕਡ, ਝੂਠੀ ਸ਼ਾਂਤ, ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਖੇਤਰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਾਂ ਹਰ 3000 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤਕ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭੁਚਾਲ ਦਾ ਤਾਲਾ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ (300 ਸਾਲ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਿਉਕਿ ਅਫਰੀਕਾ ਯੂਰਪ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਯੂਐਸਏ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੈਸੀਫਿਕ ਪਲੇਟ ਨਾਲੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਹੌਲੀ), ਜੋ ਕਿ 2300 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ (ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਵਧੀ) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, (ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ 20 ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੋਬੇ ਅਤੇ 2011 ਦੀ ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਿਆ ਸੀ)
ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਮ ਸੂਝ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹੋਏ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਭੁਚਾਲਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਹਰ 3000 ਸਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਤਿਹਾਸਕ methodੰਗ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 10000 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਮਿਆਦ ਇਤਿਹਾਸ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 1000 ਤੋਂ 2000 ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਯਾਦਾਂ ਹਨ !!
ਇਸ ਤਰਾਂ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਵੇਗਾ ਇਕ ਦਿਨ 8 ਤੋਂ 9, ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ 300 500 ਤੋਂ 3 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤਾਲੇ ਨੂੰ ਅਲਪਸ ਦੇ ਅੱਗੇ, 5 ਤੋਂ XNUMX ਮੀ. soit dans le fossé du Rhône Rhin soit dans la vallée du Po, et plus de un million de morts, vu l'absence totale d'antisismique en Europe.

ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੈਣ ਲਈ, ਭੂਚਾਲ 100 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਲੰਘੇ, ਇਹ ਬੇਤੁਕੀ ਪਾਗਲਪਨ ਹੈ !!
Alors que regarder la géologie tourmentée de la région Alpes et environs, prouve la réalité de très gros tremblements de terre où la plus grande partie de l'énergie de mouvement se retrouve !!
ਸਾਡੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਵਿਚਲੇ ਛੋਟੇ ਵੀ ਇਸ energyਰਜਾ ਦਾ 10% ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ !!

C'est effarant qu'aucun scientifique courageux ne tire cette sonnette d'alarme évidente de bon sens !!
0 x

moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4506
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 463

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 11/02/12, 12:42

Nucléaire : Sarkozy confirme la poursuite de l'exploitation de Fessenheim

Nicolas Sarkozy a confirmé jeudi à Fessenheim la décision du gouvernement de poursuivre l'exploitation de la centrale nucléaire alsacienne, la plus ancienne du parc français, après le feu vert en janvier de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

"On ne la fermera pas cette centrale, il n'en est pas question (...) pourquoi est-ce qu'on la fermerait pour des raisons politiques", a assuré M. Sarkozy à des salariés de la centrale EDF, que son rival socialiste dans la course à l'Elysée François Hollande souhaite fermer s'il est élu. "Ce serait une erreur magistrale", a insisté le chef de l'Etat.


http://www.boursorama.com/actualites/nu ... 7ca74d2fa1

Dans le bon timing, au moment ou on enchaine les records de consommation électrique.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6478
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 498

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 11/02/12, 13:16

Ça n'est pas un scoop, de toute façon il était prévu de faire fonctionner Fessenheim jusqu’à la limite.

Cela confirme bien la réalité:le parc nucléaire Français est vieillissant,il coute très cher et en cette période de crise nul question d’arrêter les centrales nucléaire en fin de vie.
Par contre il serait bien que la responsabilité pénale du chef de l’État soi invoqué en cas d'incident(ce qui n'est pas le cas a l'heure d'aujourd'hui).
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 11/02/12, 13:25

Par contre il serait bien que la responsabilité pénale du chef de l’État soi invoqué en cas d'incident
fô pas rêver! : mrgreen:
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 11/02/12, 14:22

Vu la totale absence de réactions à mon texte de il y a un an, je le remets !!!

Les raisons ne sont pas politiques, mais éviter de vider totalement toute une région, inévitablement tôt ou tard, devenue inhabitable, incultivable pour des siècles, vu que les hommes ne peuvent pas être infaillibles à perpétuité, comme le demande le nucléaire en cherchant à nous faire croire à son infaillibilité, sans cesse remise en cause, et à perfectionner !!!.

dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Dans le Var, bord de mer, je n'ai rien ressenti, courant à pied dans des côtes !!

Cette carte est trompeuse, car une apparence trompeuse sur quelques centaines d'années pour un système bloqué, qui tremble trop peu, avant le prochain énorme qui débloquera !!

Si on avait un souvenir sur plus de 3000 à 10000ans elle serait très différente !!

Elle serait rouge partout où il y a de gros reliefs ou bassins d'effondrement !!

Même dans le Var où je suis en bord de mer, zone blanche, archi-fausse !!

Je répète une évidence scientifique :
ਭੂਚਾਲ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਹਰ ਚੀਜ ਰੋਕੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਲਿਸਬਨ ਤੇ 8 ਦੇ ਸਮਾਨ, ਰ੍ਹਨੇ, ਐਲਪਸ, ਜੂਰਾ, ਰਿਨ ਵਰਗੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅਗਲੇ 9 ਤੋਂ 1756 ਵਜੇ ਤੱਕ, !!!

ਭੁਚਾਲਾਂ ਦੀ mainlyਰਜਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​80 ਤੋਂ 90% ਤੱਕ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, (ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੀ ਧਰਤੀ' ਤੇ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਗਾੜਿਆ ਖੇਤਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਲਪਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ (ਪਿਰੀਨੀਜ਼ ਵੀ) ਦੀ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਇਸ ਦੀ ਰਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਭੂਚਾਲਾਂ, 8 ਤੋਂ 9, ਪੂਰੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ !!
ਇਸ ਲਈ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਉੱਤਰ-ਪੱਛਮੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, (ਸੀਏਟਲ ਦੇ ਆਸਪਾਸ), ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭੂਚਾਲ ਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਰ 300 ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਸੁਨਾਮੀ ਵਾਲਾ ਆਖਰੀ ਇਕ ਸੰਨ 1700 ਵਿਚ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨਾਂ ਨੇ ਇਕ ਨਾ ਭੁੱਲਣ ਯੋਗ ਸੁਨਾਮੀ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਸੀ), ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਮਾਨ ਬਲਾਕਡ, ਝੂਠੀ ਸ਼ਾਂਤ, ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਖੇਤਰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਾਂ ਹਰ 3000 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤਕ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭੁਚਾਲ ਦਾ ਤਾਲਾ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ (300 ਸਾਲ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਿਉਕਿ ਅਫਰੀਕਾ ਯੂਰਪ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਯੂਐਸਏ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੈਸੀਫਿਕ ਪਲੇਟ ਨਾਲੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਹੌਲੀ), ਜੋ ਕਿ 2300 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ (ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਵਧੀ) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, (ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ 20 ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੋਬੇ ਅਤੇ 2011 ਦੀ ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਿਆ ਸੀ)
ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਮ ਸੂਝ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹੋਏ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਭੁਚਾਲਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਹਰ 3000 ਸਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਤਿਹਾਸਕ methodੰਗ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 10000 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਮਿਆਦ ਇਤਿਹਾਸ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 1000 ਤੋਂ 2000 ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਯਾਦਾਂ ਹਨ !!
ਇਸ ਤਰਾਂ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਵੇਗਾ ਇਕ ਦਿਨ 8 ਤੋਂ 9, ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ 300 500 ਤੋਂ 3 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤਾਲੇ ਨੂੰ ਅਲਪਸ ਦੇ ਅੱਗੇ, 5 ਤੋਂ XNUMX ਮੀ. soit dans le fossé du Rhône Rhin soit dans la vallée du Po, et plus de un million de morts, vu l'absence totale d'antisismique en Europe.

ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੈਣ ਲਈ, ਭੂਚਾਲ 100 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਲੰਘੇ, ਇਹ ਬੇਤੁਕੀ ਪਾਗਲਪਨ ਹੈ !!
Alors que regarder la géologie tourmentée de la région Alpes et environs, prouve la réalité de très gros tremblements de terre où la plus grande partie de l'énergie de mouvement se retrouve !!
ਸਾਡੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਵਿਚਲੇ ਛੋਟੇ ਵੀ ਇਸ energyਰਜਾ ਦਾ 10% ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ !!

C'est effarant qu'aucun scientifique courageux ne tire cette sonnette d'alarme évidente de bon sens !!
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6478
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 498

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 11/02/12, 14:31

Oui dédé de plus que Fessenheim n'est qu'a 50km de Bâle ou c'est produit il y a peu un tremblement de terre (provoqué par l'injection d'eau lors d'un projet géothermique).
Le risque sismique est largement sous évalué, mais de toutes façons si on devait tenir des vrai risques, il n'y aurait aucune centrale nucléaire dans le monde.
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 11/02/12, 16:21

mais de toutes façons si on devait tenir des vrai risques, il n'y aurait aucune centrale nucléaire dans le monde.
et pas que...!
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 185

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 11/02/12, 16:22

mais de toutes façons si on devait tenir des vrai risques, il n'y aurait aucune centrale nucléaire dans le monde.
et pas que...!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 13888
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 570

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Flytox » 11/02/12, 17:16

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Cela confirme bien la réalité:le parc nucléaire Français est vieillissant,il coute très cher et en cette période de crise nul question d’arrêter les centrales nucléaire en fin de vie.
Par contre il serait bien que la responsabilité pénale du chef de l’État soi invoqué en cas d'incident(ce qui n'est pas le cas a l'heure d'aujourd'hui).


+1; BDF et Koguema sont ardemment protégées, puisque ça sert à financer les campagnes politiques à droite et à gauche et à acheter les scrupules de nos crapulopipoliticards (donnant / donnant). Et le cours du scrupule n'est pas en baisse : mrgreen: Le cours de la sécurité nationale , ça c'est pas coté..... : ਇਨਕਾਰੀ: Les risques sismiques et l'hypothèque des générations futures , c'est pas un problème de nabot.
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17962
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7864

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 11/02/12, 18:04

1) Bien que je sois pour la sortie du nucléaire, je me permets d'observer que si on voulait éviter le risque (de mourir), c'est la vie qui ne devrait pas exister...

2) Sarko ne décide rien : il "annonce" !

Nuance... (c'est sa campagne électorale qui se met en place ; s'il fallait mettre tous les hommes politiques en taule pour ce qu'ils disent ou annoncent, font ou ne font pas...).

Et de toute façon, en tant que chef d'Etat, il engage... l'Etat ! Donc qui c'est qui paye ???

Sérieusement, c'est l'exploitant qu'il faudrait rendre responsable. A EdF de choisir le nucléaire, ou l'éolien, ou le solaire. En cas de dégats, c'est EdF qui paye puisqu'en choisissant la technologie qui lui permet d'optimiser ses profits, c'est lui qui encaisse ! C'est lui le propriétaire.

Et là, les primes d'assurance auprès de la L'loyds voudraient s'envoler et le prix de l'électricité produite évoluer...


3) A vrai dire, formellement, je ne sais plus qui délivre l'autorisation d'exploiter. Sans doute le Ministère en charge de l'Energie. Bref, Besson ?
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 9 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ