ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਡਿਯੂਟਰਿਅਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿ .ਜ਼ਨ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
carburologue
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 183
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/05/06, 15:23

ਡਿਯੂਟਰਿਅਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿ .ਜ਼ਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ carburologue » 21/09/08, 13:21

ਹੈਲੋ,

ਕੀ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਅਟੱਲ energyਰਜਾ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ ਦਾ ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਸ਼ਰਨ ਹੋਵੇਗਾ ???

ਧੰਨਵਾਦ
0 x
ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ ... ਕੋਈ ਹੁਣੇ ਹੀ kidding ... ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮਜ਼ਾਕ ਮਨੋਬਲ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ...

ਭਵਿੱਖਮੁਖੀ ਕਹਾਵਤ

Tagor
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 534
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/04/07, 12:31

Re: ਡਿuterਟੋਰਿਅਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਸ਼ਰਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Tagor » 21/09/08, 15:56

carburologue ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹੈਲੋ,

ਕੀ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਅਟੱਲ energyਰਜਾ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ ਦਾ ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਸ਼ਰਨ ਹੋਵੇਗਾ ???

ਧੰਨਵਾਦ


ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਜਵਾਬ
http://tpefusioncontrolee.e-monsite.com ... 99719.html
ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮਰਜ
ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਰਿਐਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ currentਰਜਾ ਮੌਜੂਦਾ ਗਿਆਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਗੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ ਫਾਇਦੇ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਹਨ.

ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਇੰਧਨ ਦੀ ਲਗਭਗ ਨਾਕਾਮ ਰਹਿਤ ਮਾਤਰਾ ਜੋ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਅਤੇ ਖਰਚੀਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਫਿusionਜ਼ਨ ਡਿ deਟੀਰੀਅਮ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਆਈਸੋਪ, ਡਿਯੂਟਰਿਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ energyਰਜਾ ਸਮਗਰੀ ਹੈ (1000 ਮੈਗਾਵਾਟ / ਦਿਨ ਦੀ ਇੱਕ ਬਿਜਲੀ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਲਈ ਕੋਲਾ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਮਿਸ਼ਰਣ ਅੱਧੇ ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਟ੍ਰੇਟਿਅਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਹ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ: ਇਹ ਲਗਭਗ 3 4,6 ਵਿਚ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਤੋਂ ਕੱractਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ Tonnes 10 ਟਨ ਜੋ ਕਿ 13 ^ 5 TWan ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ ਇਹ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੀਬਰਤਾ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ ਰਵਾਇਤੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਖਰਚੇ methodsੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਕੱractedਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਇਹ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 11 ਬਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਰਤੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ infrastructureਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੋਵੇਗੀ (ਸਮੀਕਰਨ ਦਾ ਪਿਛਲੇ ਭਾਗ ਵੇਖੋ).

ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ, ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਆਈਸੋਪ ਹੈ, ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਲਿਥੀਅਮ ਵਾਲੇ ਬਲਨ ਵਾਲੇ ਚੈਂਬਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੰਬਲ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਕੇ ਟ੍ਰਟੀਅਮ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣਗੇ:

- ਲੀ + ਐਨ ਉਹ + ਟੀ

ਇਹ ਲਿਥਿਅਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲਿਥਿਅਮ, ਜਿਵੇਂ ਡਿਯੂਟਰਿਅਮ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਤੱਤ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਤਕਰੀਬਨ 27.10 ^ 15 ਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਟਨ ਦੀ contentਰਜਾ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋਏ 11 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਅਤੇ 200 ਅਰਬ ਟਨ ਪਾਣੀ ਵਿਚੋਂ ਭੰਗ ਮਿੱਟੀ ਵਿਚ ਸਮੁੱਚੇ ਸਰੋਤ 9.10 ^ 9 ਟੀਵਾਨ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਘੁਲਣ ਵਾਲੇ 1,7.10 ^ 8 ਟੀਵਾਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ.

ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਸੁੱਰਖਿਆ ਵਿਚ ਹੋਈ ਤਰੱਕੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਪਲ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਬਾਲਣ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟਾਂ ਲਈ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਉਲਟ ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਾਲਣ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਦੂਜਾ, ਫਿ .ਜ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੇਨ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਗਲਤੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ, ਰਿਐਕਟਰ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਠੰਡਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਫਿusionਜ਼ਨ ਬਾਲਣ ਦੀ ਬੇਕਾਬੂ ਬਲਨ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ; ਚਰਨੋਬਲ ਕਿਸਮ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੱਧਰ ਦਾ ਦੁਰਘਟਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ.

ਬੁਨਿਆਦੀ ਬਾਲਣਾਂ (ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ, ਲਿਥੀਅਮ) ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਫਿusionਜ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਉਤਪਾਦ (ਹੀਲਿਅਮ) ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ (ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਅਤੇ ਪਰਤ ਡੀ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ) ਓਜ਼ੋਨ), ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਪਾਰਮਿਸ਼ਨ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਵਰਗਾ ਰਸਾਇਣਕ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋ ਕਾਰਬਨ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੋਜਨ ਲੜੀ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇ ਇਸਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਟ੍ਰਾਈਥਿਅਮ ਨਾਲ ਦੂਸ਼ਿਤ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ. ਪਰ ਟ੍ਰਾਈਟੀਅਮ ਦੀ 10-ਦਿਨ ਦੀ ਅੱਧੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਘਟਣ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਸਧਾਰਣ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਖੁਰਾਕ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕੁਦਰਤੀ ਰੇਡੀਓਐਕਟੀਵਿਟੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਫਿusionਜ਼ਨ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ (ਬੁਨਿਆਦੀ )ਾਂਚੇ) ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਖਰਚੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੌਦਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਭਰਪੂਰ ਈਂਧਨ ਹੋਣਗੇ. ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਇਸ ਲਈ ਲਾਗਤ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ. ਫਿusionਜ਼ਨ energyਰਜਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਇਹੋ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?


ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ "ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮਿਸ਼ਰਨ"
ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੋ ...
ਵਿਗਿਆਨੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰੰਤੂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ...

ਫਿusionਜ਼ਨ energyਰਜਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਇਹੋ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਇੱਕ ਤੋਹਫ਼ੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਥੇ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Cuicui
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3547
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/04/05, 10:14
X 2

Re: ਡਿuterਟੋਰਿਅਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਸ਼ਰਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Cuicui » 21/09/08, 18:39

Tagor ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ "ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਫਿusionਜ਼ਨ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ ... ਵਿਗਿਆਨੀ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ...

ਹੈਲੋ ਕਾਰਬੂਰੋਲੋਜਿਸਟ et ਟੈਗੋਰ
ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀਨਸ ਆਈਟੀਈਆਰ ਦੇ ਟੋਕਮੈਕ ਵਿਚ ਨਿਰੰਤਰ ਡਿuterਟੋਰਿਅਮ-ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਫਿusionਜ਼ਨ ਹੈ ਭਵਿੱਖ ਬਿਨਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਡਿਉਟੋਰਿਅਮ ਅਤੇ ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ-ਬੋਰਨ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਟੋਮਕਾਮੈਕਸ ਵਾਂਗ ਚੁੰਬਕੀ ਕੈਦ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰੰਤਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਰੁਕਦਾ ਹੈ (ਲਘੂ ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਰ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੀ ਲੜੀ). ਬਾਲਣ ਸਸਤਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੈ. ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਨਹੀਂ (ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਅਰਥ ਨਹੀਂ), ਅਤੇ ਹੀਲੀਅਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਯੰਤਰ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਜ਼ੈਡ-ਮਸ਼ੀਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਈਡਰੋਜਨ-ਬੋਰਨ ਫਿusionਜ਼ਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਗਰਮੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਚੁਕਿਆ ਹੈ.
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਲਾਂਟ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਆਈਟੀਈਆਰ ਤੋਂ 200 x ਘੱਟ ਖਰਚੇਗਾ, ਪਰ ਫਾਇਨਾਂਸਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਤੇਲ ਅਤੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਪਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿ newsਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ...
ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਇਸ ਪੋਸਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲਿੰਕ ਵੇਖੋ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Cuicui 21 / 09 / 08, 21: 39, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਟਾਈਟਿਟਾਜ਼_21
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 10
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/09/08, 16:59

Re: ਡਿuterਟੋਰਿਅਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਸ਼ਰਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਟਾਈਟਿਟਾਜ਼_21 » 22/09/08, 17:09

ਹੈਲੋ,

ਬੱਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਲਾਈਨ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ....

http://www-lmj.cea.fr/html/cea.htm

ਦੇਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਹੈ ...
a+
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Cuicui
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3547
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/04/05, 10:14
X 2

Re: ਡਿuterਟੋਰਿਅਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਸ਼ਰਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Cuicui » 22/09/08, 18:03

ਟਾਈਟਿਟਾਜ਼_21 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹੈਲੋ,
ਬੱਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਲਾਈਨ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ....
http://www-lmj.cea.fr/html/cea.htm
ਦੇਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਹੈ ...
a+

ਹੈਲੋ ਟਿਟਿਟੀਜ਼_21
ਮੇਗਾਜੌਲ ਇੱਕ ਖੰਡਰ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ. ਆਈਟੀਈਆਰ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਜਨਤਕ ਪੈਸੇ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ.
ਯਾਦ ਕਰੋ ਕਿ ਹਾਈਡਰੋਜਨ-ਬੋਰਨ ਫਿusionਜ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ. ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਤਕਨੀਕੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤੀਯੋਗ ਹਨ.
0 x

ਟਾਈਟਿਟਾਜ਼_21
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 10
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/09/08, 16:59

Re: ਡਿuterਟੋਰਿਅਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਸ਼ਰਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਟਾਈਟਿਟਾਜ਼_21 » 22/09/08, 18:40

ਹੈਲੋ ਕੁਇਕੁਈ

ਨਾਲ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਇਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ... ;-)
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੰਨਾ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਲ ਲਈ ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੈ ... ਲੇਜ਼ਰ ਰੇਟਿੰਗ ...
ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕੇਸ ਹੋਏਗਾ ਮੈਂ ਕੋਈ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ! ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸਿਮੂਲੇਟਰ ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...
ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ
ਜਲਦੀ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 3

Re: ਡਿuterਟੋਰਿਅਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਸ਼ਰਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bham » 22/09/08, 18:48

ਟਾਈਟਿਟਾਜ਼_21 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:http://www-lmj.cea.fr/html/cea.htm

ਦੇਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਹੈ ...
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੰਨਾ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਲ ਲਈ ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੈ ... ਲੇਜ਼ਰ ਰੇਟਿੰਗ ...
a+

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕੀ ਦੱਸਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ?
0 x
ਟਾਈਟਿਟਾਜ਼_21
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 10
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/09/08, 16:59

Re: ਡਿuterਟੋਰਿਅਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਸ਼ਰਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਟਾਈਟਿਟਾਜ਼_21 » 22/09/08, 19:17

ਮੈਂ ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨੀਸ਼ੀਅਨ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ (ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸਨ)
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਰਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੂਟਿੰਗ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਹਨ.
ਕੁਝ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀ ਡੀ ਸੀ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਾਰਨ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਾਰੇ ਆਪਟੀਕਲ ਭਾਗ ਅਤੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਇਸ ਤਰਾਂ ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸ਼ਤੀਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਰਾ ਬਲਾਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਵੋਇਲਾ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ .... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਫ਼ੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝਾਏਗਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਦੇਵੇਗਾ ...
ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 3

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bham » 22/09/08, 19:23

ਠੀਕ ਹੈ, ਟਾਈਟਿਟਾਜ਼ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾ ਕੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪਲ ਲਈ ਮੈਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ.
0 x
C Moa
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 704
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/08/08, 09:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alger
X 9

Re: ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿ .ਜ਼ਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ C Moa » 22/09/08, 19:30

carburologue ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹੈਲੋ,

ਕੀ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਅਟੱਲ energyਰਜਾ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ ਦਾ ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਸ਼ਰਨ ਹੋਵੇਗਾ ???

ਧੰਨਵਾਦ

ਮੁ principleਲੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਦੋ ਛੋਟੇ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚ ਅਭੇਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਵੀ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਸਰੇ ਵਿਚ ਤੋੜਨ ਵਿਚ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਛੋਟਾ + ਇਕ ਹੇਲੀਅਨ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਡਿuterਟੋਰਿਅਮ ਦੇ ਦੋ ਪਰਮਾਣੂ (ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਆਈਸੋਟੋਪ), ਜਾਂ ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ + ਇੱਕ ਲੀਥੀਅਮ (ਬਿਹਤਰ ਕਿਉਂਕਿ ਐਨਿutਟ੍ਰੋਨਿਕ), ਜਾਂ ਬੋਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਫਿ ofਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ .... ਹੋਰ ਸੰਜੋਗ ਸੰਭਵ ਹਨ, ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਹਿਲਿਅਮ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਕਸਰ ਇਹ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਅਸਥਿਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ (ਅਲਫ਼ਾ ਕਣ) ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਰਹਿੰਦ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਕੂੜੇਦਾਨ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਕੂੜੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ionize ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਸ਼ੀਟ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਥਿਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੈਲੀਅਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਵੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ; ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਦੇ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਚੱਟਾਨ ਵਿਚ ਰੇਡਨ ਦੇ ਪਤਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.
ਪਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇਸ ਹੇਲੀਅਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੇ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰਾਂਗੇ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਖੋਜਣ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਹਰ ਹਨ).

ਇਹ energyਰਜਾ ਪਹਿਲਾਂ atਰਜਾ ਦੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਮਾਤਰਾ ਕਾਰਨ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੋਤ (ਸਿਰ 'ਤੇ ਡਿਯੂਟਰਿਅਮ) ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਜੂਦ ਹਨ.

ਫਿਰ, ਦੋ ਸਕੂਲ "ਟਕਰਾਓ" ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ ਗਰਮ ਮਿਸ਼ਰਣ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਠੰ fਾ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਪਹਿਲੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਅਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁੰਨ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੂਰਕ ਹਨ.

@ ਕੁਇਕੁਈ
ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਟੀਈਆਰ ਜੀਨਸ ਦੇ ਟੋਕਮੈਕ ਵਿਚ ਨਿਰੰਤਰ ਡਿuterਟੋਰਿਅਮ-ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਫਿusionਜ਼ਨ ਭਵਿੱਖ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਣਸੁਲਝੇ ਪਲ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਖੜ੍ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਡਿਉਟੋਰਿਅਮ ਅਤੇ ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਹਾਈਡਰੋਜਨ-ਬੋਰਨ ਫਿusionਜ਼ਨ ਵਿਚ ਪਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟੋਮਕਾਮੈਕਸ ਵਾਂਗ ਚੁੰਬਕੀ ਕੈਦ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰੰਤਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਬਲਕਿ ਨਿਰੰਤਰ (ਛੋਟਾ ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਰ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੀ ਲੜੀ) ਹੈ. ਬਾਲਣ ਸਸਤਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੈ. ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਅਰਥ ਨਹੀਂ), ਅਤੇ ਹੀਲੀਅਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਈਟੀਈਆਰ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਭਵਿੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ-ਬੋਰਨ ਫਿusionਜ਼ਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖੇਡਿਆ ਗਿਆ. ਇਹ ਗਰਮ ਮਿਸ਼ਰਣ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੌਕੈਮਕ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤਕਨੀਕੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ.
ਆਈ ਟੀ ਈ ਈਆਰ ਨਾਲੋਂ 200 ਐਕਸ ਸਸਤਾ ਅੰਕੜਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੀ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੀਮੈਗੋ ...
ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਯੰਤਰ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਜ਼ੈਡ-ਮਸ਼ੀਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਈਡਰੋਜਨ-ਬੋਰਾਨ ਫਿusionਜ਼ਨ ਨੂੰ ਅਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਰਮੀ ਤੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ.
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਦੀ ਕੀਮਤ ਆਈਟੀਈਅਰ ਤੋਂ 200 x ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ ਪਰ ਉਹ ਫਾਇਨਾਂਸਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਤੇਲ ਅਤੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਪਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿ newsਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ...

ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਰਿਹਾ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਜਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਰਿਹਾ .... ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? : ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ:

ਜ਼ੈਡ-ਮਸ਼ੀਨ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਦ ਹੈ. ਆਈਟੀਈਆਰ ਉਸਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ?? ਜੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹੁੰਦੇ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਜੇ ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ ਇਹ 200 ਐਕਸ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵੇਚ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ energyਰਜਾ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ, ਉਹ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣਗੇ ...
ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਆਈਟੀਈਆਰ ਸਿਰਫ ਉਸਾਰੀ ਲਈ 5 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਹੈ. 200 ਐਕਸ ਘੱਟ 25 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਇਕ 1 ਗੀਗਾਵਾਟ ਪ੍ਰਮਾਣੂ powerਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 1.5 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੀਨ, ਭਾਰਤ, ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ .... ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ 50% ਦੀ ਛੋਟ ਵੀ ਦੇ ਕੇ ਇਕ ਫਿਸ਼ਨ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ, ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਭਰ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਪਿਆਸੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.

ਚਲੋ ਗੰਭੀਰ ਬਣੋ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ-ਬੋਰਨ ਫਿusionਜ਼ਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ ਪਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਉਨੀਆਂ ਹੀ ਹਨ ਜਿੰਨੀਆਂ ਹੋਰ ਗਰਮ ਫਿionsਜ਼ਨ ਲਈ.
0 x


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ