ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)100 ਡਾਲਰਾਂ ਵਿਚ ਤੇਲ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਬੈਰਲ! ਅਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇੱਥੇ ਹਾਂ!

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Woodcutter
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4731
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/05, 10:45
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਹਾੜ ਵਿੱਚ ... (Trièves)
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Woodcutter » 07/12/08, 16:25

bham ਨੇ ਲਿਖਿਆ:[...] ਮੈਂ ਕੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ: ਰੋਕੋ ਅਸੀਂ ਤੇਲ / ਗੈਸ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਕੀਮਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ("ਅਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ" ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਣ); ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ "ਚੁਣੌਤੀ" ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ (+ ਤੋਂ + ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ) ਅਤੇ ਮੁਨਾਫਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਸਹੂਲਤ ਦੇਵੇਗਾ (ਜੋ ਮੈਂ ਵੀ + + ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ).
ਨਾਲ ਨਾਲ ... :?
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਲਬਰਟਾ ਟਾਰ ਰੇਤਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੋਣਾ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
0 x
"ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਝੂਠੇ am, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਗਲਤ ..."

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 3

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bham » 07/12/08, 16:59

ਬਾਹ ... ਨਹੀਂ, ਇਹ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. : ਰੋਣਾ:
ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਸੰਕਟ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਵਿਕਲਪਕ ਹੱਲਾਂ (ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੁਨਾਫਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨ ਹਾਂ) ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਵਾਂਗੇ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52899
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1303

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 19/12/08, 14:23

$ 34 ਅੱਜ ... ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇਲ ਦੇ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ? (ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਪਰ ਇਸ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ... ਜਿੰਨਾ ਰੀਸਟੌਕ ਨਹੀਂ?) : mrgreen: : mrgreen:

ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਟਾਈ ਵਾਲੀ ਰੇਤ ਦੇ ਮੂੰਹ ਉਥੇ ਹਨ: ਕੱractionਣਾ ਹੁਣ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ !!

ਇਹ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਹਹ? ਚਿੱਤਰ
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 3

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bham » 19/12/08, 14:36

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ: $ 34 ਅੱਜ ... ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇਲ ਦੇ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ? (ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਪਰ ਇਸ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ... ਜਿੰਨਾ ਰੀਸਟੌਕ ਨਹੀਂ?) : mrgreen: : mrgreen:

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗੇ ਬੈਰਲ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹੋ?ਚਿੱਤਰ

ਆਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ : Lol:

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਟਾਈ ਵਾਲੀ ਰੇਤ ਦੇ ਮੂੰਹ ਉਥੇ ਹਨ: ਕੱractionਣਾ ਹੁਣ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ !!

ਇਹ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਹਹ? ਚਿੱਤਰ

ਖੈਰ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ ਕਿ ਡਿੱਗ ਰਹੀ ਬੈਰਲ ਇੰਨੀ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਜੇ ਇਹ ਸੰਕਟ ਦੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਡੋਫ ਅਤੇ ਸੀਈ, ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਹੋਰ energyਰਜਾ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਲੀਨਰ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9049
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 342

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 19/12/08, 15:09

ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਸਤਾ ਹੈ ... : ਆਈਡੀਆ:

ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੂਰਖਾਂ ਤੇਲ ਦੀ ਰੇਤ ਦਾ ਸੰਚਾਲਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਥੋੜਾ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਆਰਾਮ ਦੇਵੇਗਾ (ਘੱਟ ਸੀਓ 2 ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਨਦੀਆਂ ਦਾ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਆਦਿ ...)

ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਸਥਾਈ ਹੈ, 10 ਜਾਂ 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਥੇ ਮਹਿੰਗੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ੇਗਾ :?
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Remundo 19 / 12 / 08, 22: 14, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52899
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1303

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 19/12/08, 19:33

ਖੈਰ ਹਾਂ, ਜੇ ਇਹ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇਕ ਹੋਰ ਸਟਾਕ ਹੋਵੇਗਾ ... ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਘੱਟ ਹੋਵਾਂ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਸਕਾਂ!

ਹੁਣ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਹੈ?
http://www.ufip.fr/?rubrique=1&ss_rubri ... 8&id=d_102

ਅਜੇ ਵੀ 0.60? ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਰਨ ਦਿਓ !!
0.40 ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੈਂ ਸਟੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ :)

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵਕਰ ਮਿਲਿਆ:

ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਤੇਲ ਦੇ ਤੇਲ ਦੀ ਖਪਤ ਦਾ ਵਿਕਾਸ
ਚਿੱਤਰ

ਯੂਰਪੀਅਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਤੇਲ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਉਸੀ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਰੁਝਾਨ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਬੂੰਦ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਕੁ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਹੈ।

"ਯੂਐਫਆਈਪੀ - ਅਗਸਤ 2008"

ਸਰੋਤ: http://www.ufip.fr/?rubrique=1&ss_rubri ... &inner=332

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ $ 10 ਜਾਂ $ 15 ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਵਿੱਚ 120 ਤੋਂ 130 ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ?
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9049
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 342

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 19/12/08, 22:09

ਗੁੱਡ ਈਵਿਨੰਗ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ,

ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, 3 ਜਾਂ 4 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ 2 ਵੀ, ਸਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ $ 130 ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, 2009 ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੰਪ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸਭ ਆਰਥਿਕ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇਕ ਵਾਰ ਦੁਨੀਆ (ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ' ਤੇ ਯੂਐਸਏ) ਦੇ ਸਬਪ੍ਰਾਈਮ ਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਦੋਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਥੇ, ਸਾਨੂੰ ਬੈਰਲ ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਮਿਲਣਗੀਆਂ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ structਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ: ਘੱਟ ਲਾਗਤ' ਤੇ ਸੀਮਤ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ (ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿਚ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਹੈ ... ਦਰਮਿਆਨੀ ਅਵਧੀ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ "ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ" ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਜਲਦੀ ਬਦਲਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ. : ਬਿਟਿousਮਿਨਸ ਰੇਤ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰoreੇ, ਅਤੇ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਆਰਕਟਿਕ ਤੇਲ (ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ, ਉੱਤਰੀ ਧਰੁਵ ...)).

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਏਸ਼ੀਆ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਮੰਗ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੋਧਣ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਵੀ ਸੀਮਤ ਹਨ, ਭਾਰਤ, ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਉਛਾਲ,

ਰੂਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਗੈਸ ਪੁਦੀਨੇ ਕਰਨ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ। ਈਰਾਨ / ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ (ਜੰਗ?)

ਪੀਕ-ਤੇਲ 2007/2008 ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੋ ਗਿਆ. ਹਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ (ਹਾਈਬ੍ਰਿਡਜ਼, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ) ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਮਾਰਕੀਟ ਤੇ ਨਾ ਬਦਲੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਤਣਾਅ ...

ਇਹ ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਰੇਗਾ, ਜਿੰਨਾ ਤੇਲ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ :|
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
Dirk ਪਿੱਟ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2081
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/01/08, 14:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: isere
X 67

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Dirk ਪਿੱਟ » 21/12/08, 08:43

ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਚਿੱਤਰ
0 x
ਚਿੱਤਰ
ਮੇਰੇ ਦਸਤਖਤ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ citro » 21/12/08, 10:26

:ਤੀਰ: ਹਾਂ, ਬਲਾਹ ... ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਗੇਂਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ...

ਮੈਂ ਕੱਲ ਫਿਲਮ ਚੋਮਸਕੀ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਵੇਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਕੁਝ ਖਾਸ ਆਸ਼ਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੀਡੀਆ, ਜੋ ਲਾਬੀਆਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਨੁਮਾਨਤ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਜਨਮਤ ਤੋਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ, ਇਰਾਕ ਦੀ ਲੜਾਈ ਲਈ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ...)

ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਰਿਕਵਰੀ" ਸਾਡੀਆਂ ਖਰੀਦਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਕਾਰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਾਰ ... ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁicsਲੀਆਂ ਵੱਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ (ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਕੋਈ ਕਾਰ ਨਹੀਂ) ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਬਣੀ ਹੈ), ਮਾਰਕੀਟ ਤੁਰੰਤ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ...

ਕੱਲ੍ਹ, ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰ ਨਾਲ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਸਿਨੇਮਾ ਲਈ ਗਏ, ਮੈਂ ਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਨੇਮਾ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਰਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਾਰਕਿੰਗ ਲਈ 5.5,, : ਸਦਮਾ: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 4 ਲਈ ਟ੍ਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਸਸਤਾ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਪਾਰਕਿੰਗ ਵਿਚ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਪੈਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਾਂਗਾ ... ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ "ਯੂਟੋਪੀਆ" ਸਿਨੇਮਾ ਜਾਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜੋ ਹੈ ਅੱਗੇ ਪਾਇਆ. : Arrowl:
0 x
Golgot
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/12/08, 01:35

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Golgot » 11/01/09, 13:42

ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਤੇਲ ਦੀ ਬਜਾਏ"
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਾਲਣ' ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਡੀਜ਼ਲ ਦਾ ਲੀਟਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਗਭਗ 3 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਲੀਟਰ 'ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ ... ਪਰ ਹੁਣ 1 ਲੀਟਰ 0.95 XNUMX 'ਤੇ ...

ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੇਲ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੈਕਸ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ...

ਆਰ.ਐਮ.ਕਿ taxes: ਰਾਜ ਨੇ ਜੋ ਵਾਧੂ ਟੈਕਸ ਲਏ ਹੋਣ, ਇਸ ਨਾਲ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੰਤਰਾਂ ਲਈ ਯੰਤਰ ਵਧੇਰੇ ਹੋਣਗੇ ...
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 12 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ