ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਜਪਾਨ, ਇੱਕ ਜਪਾਨੀ ਚਰਨੋਬਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸੇ?

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਲੀਓ Maximus
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2081
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/06, 13:18
X 91

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਲੀਓ Maximus » 13/03/11, 23:10

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...D'ailleurs je n'ai pas vu de dôme dans les centrales japonaises...

Bonsoir Obamot,

Au Japon, il y a 55 réacteurs en service et 12 en construction. C'est comme ça, hélas.

Le réacteur GE BWR MK1 de Fukushima n°1 est de conception ancienne mais il y a une double enceinte en béton + une enceinte en acier. Il y a eu une centaine de réacteurs de ce type dans le monde, en Allemagne et en Espagne par exemple, en Inde en bord de mer...

Il y a des réacteurs japonais avec une enceinte de confinement cylindrique "dôme", Fukui, Genkai, par exemple :

ਚਿੱਤਰ

ਚਿੱਤਰ

N.B. : Je suis 100% anti-nucléaire civil ou militaire.

ਐਮ.ਐਲ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Lietseu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2320
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/04/07, 06:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਆਨਟ੍ਵਰ੍ਪ ਬੈਲਜੀਅਮ, ਸਕਾਈਪ lietseu1
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Lietseu » 13/03/11, 23:13

2 ਕਠਪੁਤਲੀਆਂ ਕਠਪੁਤਲੀਆਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਗੀਆਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੈੱਲ ਗੈਸ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਕੇ diversਰਜਾ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...


Ben c'est déjà fait, non?
J'ai lu quelque part que Sarkozi 1er avait déjà distribué des terrains gratuits pour faire de jolis essais de récupérations des gaz en question...

Miaaaaou.............
0 x
ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਕੇ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਸੀ! Lietseu
"ਪ੍ਰੇਮ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪਿਆਰ ਵੱਧ ਤਾਕਤਵਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਸਮਕਾਲੀ ਝੂਠ ਜੂ?
ਇਕ ਸਿਰਫ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12028
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 355

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 13/03/11, 23:17

ਲੀਓ Maximus ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...D'ailleurs je n'ai pas vu de dôme dans les centrales japonaises...

Bonsoir Obamot,

Au Japon, il y a 55 réacteurs en service et 12 en construction. C'est comme ça, hélas.

Le réacteur GE BWR MK1 de Fukushima n°1 est de conception ancienne mais il y a une double enceinte en béton + une enceinte en acier. Il y a eu une centaine de réacteurs de ce type dans le monde, en Allemagne et en Espagne par exemple, en Inde en bord de mer...

Il y a des réacteurs japonais avec une enceinte de confinement cylindrique "dôme", Fukui, Genkai, par exemple

N.B. : Je suis 100% anti-nucléaire civil ou militaire.

ਐਮ.ਐਲ.
ਹਾਂ, ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਅਜੀਬ lyੰਗ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੁੱਟੀਆਂ ਚੋਟਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ! ਅਤਿਰਿਕਤ ਸਟੀਲ ਦੀਵਾਰ (ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ!) ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ... ਸਮੱਸਿਆ: ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੀਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵੈਲਡਜ਼ ਟਾਇਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ... ਮੇਨਫਿਨਬ੍ਰਾਫ "ਬਿਹਤਰ" ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਚੰਗੇ ਦਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ => ਸੀ-à- d ਕੋਈ ਕੇਂਦਰੀ ਨਹੀਂ! : mrgreen:
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Obamot 13 / 03 / 11, 23: 22, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 13887
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 570

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Flytox » 13/03/11, 23:20

Cet accident calamité pour les Japonais et autres...ne doit pas faire oublier que si un nuage radioactif se crée et viens à se balader sur nos contrées ( malgré les distances nettement plus significatives) , il ne faut pas compter sur les guignols qui nous gouvernent pour nous en avertir en temps et heures. ( voir scenario de 1986 avec Tchernobyl)

Donc , comment peut on suivre de manière fiable la météo de la contamination, quels sont les précautions à prendre, genre ne plus consommer de champignons qui concentrent les éléments radioactifs etc...?
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 13/03/11, 23:25

Andrei Sakharov avait conseillé d'enterrer les centrales nucléaires, ce qui aurait limité la dispersion dans l'air mais pas dans la nappe phréatique contaminée dans tous les cas, même à la surface.
Exiger 30 à 50 m de terre au dessus de chaque centrale serait efficace et éviterait le dispersion à longue distance et pas très couteux.
Une explosion nucléaire demande 300m à 500m de roche au dessus pour ne pas sortir de terre comme l'URSS a constaté avec des fuites.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Andre%C3%AF_Sakharov
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Sakharov
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12028
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 355

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 13/03/11, 23:33

ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਰਦਾਸ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ...

ਸਾਬਕਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਰਿਐਕਟਰ ਨਾਲ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਿਸ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਫਟ ਗਈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਿਐਕਟਰ 40 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਪਿਆ ਪਰ ਫਰਵਰੀ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ 10 ਸਾਲ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ...

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ 40 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਕੰਕਰੀਟ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਣੂ ਬੰਧਨ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...

Tu voulais dire liaisons entre atomes? De ce côté là pas de souci amha. Je doute que l'enceinte de confinement soit soumise a une irradiation directe(?) Et faudrait vérifier la résistance au dynamomètre, chose qu'ils ont dû faire(?) Dans mon coin ça se fait très régulièrement. Mais 40 ans "en général" ça me semble trop pour une centrale... pour une multitudes de raisons...!

ਸਾਬਕਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਇਹ ਚੁੱਪ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੇ ਹਾਂ ... ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੰਨਕੋਰਡੇ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ... ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਹੜੀਆਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਅਤੇ. ..

Oui c'est tout à fait ça: quand la logique économique l'emporte sur la prétendue «sécurité» ça craint!
Encore une erreur «humaine»!
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 14/03/11, 01:07

ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ byੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ ਘਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਬਕਵਾਸ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਪਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ 38,2 ਵਿਚ ਅਤੇ 1896 ਵਿਚ 28,7 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਦੀ ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਏ !!

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹੂਲਤਾਂ, ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਘੱਟ ਸਮਝੋ, ਗੈਰ-ਜ਼ੀਰੋ, ਜਾਪਾਨ ਨਾਲੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਘੱਟ, ਜਪਾਨ ਵਿਚ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸੌ ਸਾਲ !!

ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮੈਕਸਿਮਸ ਲਿਓ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ coastੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਥੇ ਬੰਨ੍ਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਲੰਬਾਈ ਦਸ ਹਜ਼ਾਰ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਫੂਕੇਟ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਅੱਜ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ, ਬੰਦਰਗਾਹ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ inੰਗ ਨਾਲ ਡੁੱਬੇ ਹੋਏ 6 ਮੀਟਰ ਉੱਚੇ, ਬੇਕਾਰ, ਦੇ ਸੁੰਦਰ ਬੰਨ੍ਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੁਨਾਮੀ ਦੀ ਆਮਦ ਹੋਰ ਵੀ ਹਿੰਸਕ ਹੋ ਗਈ ਹੈ.

Ils aurait mieux valu des refuges tours de 40m de haut pour se sauver tous les 100 à 200 mètres, bien moins couteux et efficaces pour sauver les vies !!

Le Japon a dans la même région nord au sud d' Hokkaido une longue histoire horrible de tsunamis énormes même plus de 3 fois plus hauts que celui du 11mars avec des tremblements de terre bien plus faibles !!
1933 ਵਿਚ: 28,7 ਐੱਮ
http://en.wikipedia.org/wiki/1933_Sanriku_earthquake

1896 ਵਿਚ: 38,2 ਮੀ
http://en.wikipedia.org/wiki/1896_Meiji ... earthquake
http://shippai.jst.go.jp/en/Detail?fn=2&id=CA1000616

10 ਵਿਚ ਸਿਰਫ 1011 ਮੀਟਰ ਪਰ 300 ਤੋਂ 500 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤਕ:
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ism ... 1_au_Japon
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Senda ... nd_tsunami

Le dernier énorme similaire avant autour de Sendai était le 13 juillet 869 :
http://en.wikipedia.org/wiki/869_J%C5%8 ... nd_tsunami

99 ਵਿਚ ਅਗਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਮੌਸਮ ਸੁਨਾਮੀ ਭੂਚਾਲ 2007% ਨਿਸ਼ਚਤ ਸੀ !!
Les responsables n'ont rien fait !
Les digues étaient totalement sous dimensionnées, comme les centrales nucléaires en bord de mer dans la région, et donc il est criminel de les avoir mises en bord de mer, en sachant le risque vu ce passé historique récent !!
ਜਪਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਰਧ-ਅਪਰਾਧੀ ਹਨ !!
Ils savaient le risque !!

ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਸੇਂਦਈ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਦੇ ਹੋਲੋਸਿਨ ਲੜੀ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਪਿਛਲੇ 3,000 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਣੇ ਹਨ, ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਵੱਡੇ ਸੁਨਾਮੀ-ਭੂਚਾਲਾਂ ਲਈ 800 ਤੋਂ 1,100 ਸਾਲ ਦੀ ਅਵਧੀ ਅੰਤਰਾਲ. 2001 ਵਿਚ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੇਂਦਈ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸੁਨਾਮੀ ਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ 1,100 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਬੀਤ ਚੁੱਕੇ ਸਨ। [2] ਜਿਵੇਂ ਕਿ 869 ਸੁਨਾਮੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦੂਸਰੀਆਂ ਦੋ ਵੱਡੀਆਂ ਸੁਨਾਮੀ ਬਾਰੇ, ਇਕ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਲਗਭਗ 1000 ਬੀ ਸੀ ਅਤੇ 500 ਬੀ ਸੀ ਅਤੇ ਦੂਸਰਾ ਤਕਰੀਬਨ 500 ਬੀ ਸੀ ਅਤੇ 1 ਈ. ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। []] 3 ਵਿਚ ਅਗਲੇ 8.1 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ Mw8.3–99 ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਵਾਲੇ ਭੂਚਾਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 30% ਦੱਸੀ ਗਈ. [1] 2011 ਸੇਂਦੈ ਦਾ ਭੁਚਾਲ ਅਤੇ ਸੁਨਾਮੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਘਟਨਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਸੇਂਦਾਈ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੜ ਆਇਆ।


ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ methodsੰਗਾਂ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਤੁਕੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਭੂਚਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਖੇਤਰ, ਯਕੀਨਨ !!
le prochain en Europe ne se produira ni à Lisbonne, ni à Bale, mais ailleurs totalement imprévisible, aussi bien à Toulon, Strasbourg, Calais, Lyon, Montélimar, à Pau, etc.. en particulier ਸ਼ਾਂਤ ਖੇਤਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਦਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ !!
ਇਹ ਵੱਡੇ ਸਦਮੇ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਜਾਪਾਨ ਨਾਲੋਂ 10 ਤੋਂ 100 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਉਸੇ ਥਾਂ ਤੇ 1000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ (ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 8 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ 10 ਗੁਣਾ ਘੱਟ, ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ) ਕਹਿਣ ਦਾ ਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 5000 ਤੋਂ 10000 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭੁਚਾਲ ਲਈ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ coastੇ 'ਤੇ ਹਾਇਰੇਸ ਜਿਥੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਧਰਤੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਮੋਰਾਂ ਦੇ ਪਹਾੜਾਂ ਨੂੰ ਦਫਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵੱਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ !! .

ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬੇਸਲ ਜਾਂ ਲਿਸਬਨ ਵਰਗੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਗਲਾ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਕੁਝ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਕ, ਜਾਪਾਨ ਨਾਲੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਘੱਟ) , 10 ਤੋਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ).
Ce type d'évaluation simple est bien plus exact que celui en vigueur en France, comme pour les centrales nucléaires, en particulier en bord de mer, et la construction antisismique, qui est une sous estimation absurde et dangereuse.
0 x
Alain ਜੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3044
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/10/08, 04:24
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Alain ਜੀ » 14/03/11, 05:41

Bonne matinée!

Ça y est le reacteur 3 a explosé ou plutôt la cage de confinement, on dit que la cuve est intacte, l'explosion semble avoir fait plus de dommage que sur le batiment 1!


De la fumée ou vapeur s'y échappe et ça sent pas bon du tout!

Dans la matinée un séisme de 6 s'est aussi produit poursuivi d'une alerte au Tsunami qui s'est avéré une fausse alarme!

À quand l'explosion des deux autres réacteurs?

On parle maintenant de 10 000 morts possible et on a trouvé près de 2000 corps sur les berges.

Pour en mettre plus sur le malheur des Japonais, la bourse s'écroule dès l'ouverture, le gouvernement a du débourser plusieurs milliards pour sauver le yen!

Les actions des grandes firmes Japonnaise tel que Toyota et Honda perdent un bon pourcentage de leurs valeurs!

À plus tard pour d'autres nouvelles!
0 x
ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੱਖਾ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਕੁਝ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਆਲੋਚਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.
Alain
Addrelyn
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 166
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/07/10, 11:28

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Addrelyn » 14/03/11, 07:32

Cet accident calamité pour les Japonais et autres...ne doit pas faire oublier que si un nuage radioactif se crée et viens à se balader sur nos contrées ( malgré les distances nettement plus significatives) , il ne faut pas compter sur les guignols qui nous gouvernent pour nous en avertir en temps et heures. ( voir scenario de 1986 avec Tchernobyl)


ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਥੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ:
http://sws.irsn.fr/sws/mesure/index
http://eurdep.jrc.ec.europa.eu/Basic/Pages/Public/Home/Default.aspx

Pour l'instant, les enceintes de confinement tiennent bon. Moi je trouve ca rassurant que des enceinte faites pour 4 bar tiennent bon à 8 bar...(elle sont de nouveau à 4 pour l'instant) même vieilles de 40 ans.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸਾਬਕਾ Oceano
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1570
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/06/05, 23:10
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਰੈਨ - ਜਰਮਨੀ
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸਾਬਕਾ Oceano » 14/03/11, 08:13

ਰਿਐਕਟਰ 1 ਅਤੇ 3 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਿਐਕਟਰ 2 ਠੰਡਾ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਪਿਛਲੇ 2 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰੇਗਾ? ਹਾਂ : ਇਨਕਾਰੀ:

Edition : Ci-dessous les liens des dégâts sur 3 villes en swf par Google (clic droit dessus et téléchargement possible c'est pour ça que j'ai édité un message pour coller les liens et les récupérer ):

http://www.lefigaro.fr/assets/flash/jap ... japon1.swf

http://www.lefigaro.fr/assets/flash/jap ... japon2.swf

http://www.lefigaro.fr/assets/flash/jap ... japon3.swf
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਸਾਬਕਾ Oceano 14 / 03 / 11, 13: 58, 3 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
[MODO ਮੋਡ = ਤੇ]
Zieuter ਪਰ ਘੱਟ ਨਾ ਸੋਚੋ ...




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ