ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ?

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ, ਈਪੀਆਰ, ਗਰਮ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਆਈਟੀਈਆਰ), ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਸਹਿ, ਟ੍ਰਾਈ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ. ਪੀਕੋਇਲ, ਨਿਘਾਰ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ. ਕੀਮਤਾਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖਰਚੇ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 14007
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 643

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?




ਕੇ Flytox » 19/02/20, 13:04

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
30 ਸਾਲ! ਅਤੇ ਕੀ ਖਰਚਾ?

ਮੈਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਜੇ 160.000 ਟਨ ਸਟੀਲ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ. ਜੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿuresਰਸ ਵਿਚ ਦਫਨਾਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ

Umsੋਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਤਹ ਭੰਡਾਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬੁਰਸ ਵਿੱਚ ਭੂਮੀਗਤ ਭੰਡਾਰਨ, ਜਾਂ ਪੌਦੇ ਨੂੰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕੰਕਰੀਟ ਨਾਲ ਭਰਨਾ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਿੱਟੀ ਨਾਲ coveringੱਕਣਾ, ਅਸਲ ਅਸਲ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ? (ਅਸੀਂ VLL ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ)
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਤਹ ਦੇ ਭੰਡਾਰਨ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਰਜੀਹ ਹੈ: ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਇਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਇਹ ਕਦੇ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਬਿuresਰਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਡੂੰਘੇ ਚੁੱਭੇ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਸਤਹ 'ਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ.


ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿ wasteਕ ਵੇਸਟ ਡੱਬੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. "ਘੁਸਪੈਠ" ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਖੇਤਰ ਸਤਹ ਖੇਤਰ / ਖੰਡ ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ 160000 ਟਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਜਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਰਿਸੈਪੇਸਟਲ" ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: "ਕੀ ਇਹ ਲੀਕ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?!". ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, .... ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ??? ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡਜ਼ ਅਤੇ ਵੋਇਲਾ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾਂਗੇ ...

ਚੂਈ ਪਾਸ ਡਿਵਿਨ, ਪਰ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਨਿleਕਲੀਕਰੇਸੀ ਨਾਮ ਦੇ ਯੋਗ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇਦਾਨਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ / ਸਟੋਰੇਜ / ਇਲਾਜ ਲਈ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਦੇ ਸਰੋਤ ਲੱਭੇਗੀ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਕ ਖੇਤਰ / ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਖਰਚ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਥਿਆਰ ਜਾਂ ਹੋਰ. ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਬਚੇ ਰੇਡੀਓਐਕਟੀਵਿਟੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਦਿ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਣਗੇ ...
2 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 973

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?




ਕੇ GuyGadebois » 19/02/20, 13:12

ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Bardal
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 505
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 193

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?




ਕੇ Bardal » 19/02/20, 17:43

Flytox ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
30 ਸਾਲ! ਅਤੇ ਕੀ ਖਰਚਾ?

ਮੈਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਜੇ 160.000 ਟਨ ਸਟੀਲ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ. ਜੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿuresਰਸ ਵਿਚ ਦਫਨਾਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ

Umsੋਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਤਹ ਭੰਡਾਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬੁਰਸ ਵਿੱਚ ਭੂਮੀਗਤ ਭੰਡਾਰਨ, ਜਾਂ ਪੌਦੇ ਨੂੰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕੰਕਰੀਟ ਨਾਲ ਭਰਨਾ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਿੱਟੀ ਨਾਲ coveringੱਕਣਾ, ਅਸਲ ਅਸਲ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ? (ਅਸੀਂ VLL ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ)
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਤਹ ਦੇ ਭੰਡਾਰਨ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਰਜੀਹ ਹੈ: ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਇਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਇਹ ਕਦੇ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਬਿuresਰਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਡੂੰਘੇ ਚੁੱਭੇ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਸਤਹ 'ਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ.


ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿ wasteਕ ਵੇਸਟ ਡੱਬੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. "ਘੁਸਪੈਠ" ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਖੇਤਰ ਸਤਹ ਖੇਤਰ / ਖੰਡ ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ 160000 ਟਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਜਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਰਿਸੈਪੇਸਟਲ" ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: "ਕੀ ਇਹ ਲੀਕ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?!". ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, .... ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ??? ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡਜ਼ ਅਤੇ ਵੋਇਲਾ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾਂਗੇ ...

ਚੂਈ ਪਾਸ ਡਿਵਿਨ, ਪਰ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਨਿleਕਲੀਕਰੇਸੀ ਨਾਮ ਦੇ ਯੋਗ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇਦਾਨਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ / ਸਟੋਰੇਜ / ਇਲਾਜ ਲਈ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਦੇ ਸਰੋਤ ਲੱਭੇਗੀ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਕ ਖੇਤਰ / ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਖਰਚ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਥਿਆਰ ਜਾਂ ਹੋਰ. ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਬਚੇ ਰੇਡੀਓਐਕਟੀਵਿਟੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਦਿ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਣਗੇ ...


ਸਿਗੇਓ (ਬੁureਰੇ) ਕਦੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਪਲਾਂਟ ਤੋਂ ਸਟੀਲ ਅਤੇ ਕੰਕਰੀਟ, ਜੋ ਕਿ ਸਤਹ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਯੂਬ ਅਤੇ ਮੰਚੇ ਵਿਚ; ਇਸ ਕੂੜੇਦਾਨ ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸਾਇਕਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਰਵਾਇਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲੋਂ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ (ਜੋ ਕਿ 99 ਵਿਚ ਹੈ. ਕੇਸਾਂ ਦਾ%).

ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਪਟਾਰਾ "ਉੱਚ ਗਤੀਵਿਧੀ-ਲੰਬੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ" (ਐਚ.ਏ.-ਵੀ.ਐਲ.) ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਲਈ ਰਾਖਵਾਂ ਹੈ, ਭਾਵ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਿਜ਼ਨ ਉਤਪਾਦ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਛੋਟਾ ਜੀਵਨ) ਅਤੇ ਨਾਬਾਲਗ ਐਕਟਿਨਾਇਡਜ਼ (ਲੰਬੀ ਉਮਰ), ਜਿਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ "ਬਹੁਤ ਨੀਵੇਂ ਪੱਧਰ" ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ. ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ chosenੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੰਬੇ ਅਰਸੇ ਦੌਰਾਨ ਲੀਚਿੰਗ ਦੇ ਜੋਖਮ ਜ਼ੀਰੋ ਹੋਣ ਅਤੇ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਤਹ ਸਟੋਰੇਜ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ...

ਇਤਫਾਕਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਵੱਡੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਕੋਲਾ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੇ ਲਿਗਨਾਈਟ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਇਕ ਬਰਾਬਰ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ, ਥੋਰੀਅਮ) , ਪੋਟਾਸ਼ੀਅਮ, ਰੇਡਨ). ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ, ਖਾਸ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਧੂੰਆਂ ਅਤੇ ਸੁਆਹ ਦੇ apੇਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; “ਅਸੀਂ” ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸਥੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੰਨ੍ਹ (ਹਾਈਵੇ, ਪੁਲਾਂ, ਆਦਿ) ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਕੰਕਰੀਟ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਸਮਝੋ ਕਿ ਕੌਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਖ਼ਾਸਕਰ ਕੌਣ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਾਂ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 973

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?




ਕੇ GuyGadebois » 19/02/20, 17:48

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:“ਅਸੀਂ” ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸਥੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੰਨ੍ਹ (ਹਾਈਵੇ, ਪੁਲਾਂ, ਆਦਿ) ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਕੰਕਰੀਟ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਸਮਝੋ ਕਿ ਕੌਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਖ਼ਾਸਕਰ ਕੌਣ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਾਂ ...

ਅਸਲ ਵਿਚ:
ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਗਯੁਗਨੋਨ ਸਟੇਡੀਅਮ ਦੀ ਪਾਰਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਗੀਜਰ ਕਾ counterਂਟਰ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮਸ਼ੀਨ ਆਪਣੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ ਦੁਹਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰੈਸਡੇਂਡੋ: ਸਟੈਂਡਸ ਅਤੇ ਪਾਰਕਿੰਗ ਲਾਟ ਕੋਜੀਮਾ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਫੈਕਟਰੀ ਤੋਂ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇਦਾਨ ਤੇ ਸਥਿਤ ਹਨ. ਅੱਧੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ 300 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇਦਾਨ ਹਨ.

.....

ਪਰ ਅਮਿਰਾ ਅਤੇ ਆਈਕਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਫਿਲਮ ਵਿਚ, ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇਕਲੌਤੀ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ, ਕ੍ਰਾਈਰੀਡ ਤੋਂ ਇਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਨੇ ਕ੍ਰਾਸ-ਕੰਟਰੀ ਸਕੀ ਸਕੀ ਦੇ ਪਾਰਕਿੰਗ ਵਿਚ ਯੈਲੋਕੈਕ (ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਕੇਂਦ੍ਰੇਟ) ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ...

.....

ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਾਨੂੰ ਸੇਂਟ-ਪਿਅਰੇ (ਕੈਂਟਲ) ਵੀ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਪਿੰਡ ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈਂਡਫਿਲ ਸਾਈਟ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਲੋਇਰ ਦੇ ਇਕ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਕੋਜੀਮਾ ਨੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਭਾਅ 'ਤੇ ਕੰ soldੇ ਵੇਚੇ, ਹਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਹੋਏ. ਅੱਜ, ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ: ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਘਰ ਵੀ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਹਨ.

ਲਿਮੋਜਸ ਵਿੱਚ, ਵਸਨੀਕਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਦੂਸ਼ਿਤ ਪਾਣੀ ਪੀਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸ਼ਹਿਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲਿਮੋਜਿਨ ਨੇ ਖਾਣਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੰਖਿਆ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤੀ.
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-m ... pieds.html

ਫ੍ਰੈਂਚ ਖਾਣਾਂ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਜੀਮਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਕੂੜੇ ਕਰਕਟ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਪਿਆ. ਉਸ ਦਾ ਹੱਲ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲੀ ਵਿਚ ਸੁੱਟ ਦਿਓ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਯੂਰਨੀਅਮ ਕੇਂਦਰਤ, "ਯੈਲੋ ਕੇਕ" ਨਾਲ ਦੂਸ਼ਿਤ 176 ਬੈਰਲ ਪੂਰੇ ਲਿਮੋਸੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਹ ਜੂਨ 000 ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕੋਜੀਮਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਦੇ ਤਿਆਗ" ਲਈ ਕਟਹਿਰੇ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ... ਪਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ, ਕੋਜੀਮਾ ਉਸੇ ਸਾਲ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਛੋਟ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਲਾਬੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਪਰ ਮਾਈਨਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ... ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ.
https://www.sortirdunucleaire.org/Les-a ... uranium-en

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਵਿੱਚ ਨਹਾਉਂਦੀ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9822
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 794

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?




ਕੇ Remundo » 19/02/20, 20:17

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇਦਾਨ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਸਿਰਫ ਮਾਤਰਾ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 973

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?




ਕੇ GuyGadebois » 19/02/20, 20:50

ਇਹ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਰ ....
1 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 14007
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 643

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?




ਕੇ Flytox » 20/02/20, 23:32

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਤਫਾਕਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਵੱਡੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਕੋਲਾ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੇ ਲਿਗਨਾਈਟ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਇਕ ਬਰਾਬਰ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ, ਥੋਰੀਅਮ) , ਪੋਟਾਸ਼ੀਅਮ, ਰੇਡਨ). ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ, ਖਾਸ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਧੂੰਆਂ ਅਤੇ ਸੁਆਹ ਦੇ apੇਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; “ਅਸੀਂ” ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸਥੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੰਨ੍ਹ (ਹਾਈਵੇ, ਪੁਲਾਂ, ਆਦਿ) ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਕੰਕਰੀਟ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਸਮਝੋ ਕਿ ਕੌਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਖ਼ਾਸਕਰ ਕੌਣ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.


ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਦੇ ਹਾਂ ...

ਲਿਗਨਾਈਟ ਕੋਲੇ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਆਦਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਲਗਭਗ ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਚਾਈਲਡਲਾਈਨ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.

ਨੂਕੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦਾ ਕੂੜਾ ਕਰਕਟ ਵਧੇਰੇ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ, ਪੂਰਾ "ਦੂਰ" ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ "ਟੁਕੜੇ" ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਥੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਬਾਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘਬਰਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਬੇਬੀਲਾਈਨ. ਇਹ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬੰਨ੍ਹਿਆਂ, ਸਟੇਡੀਅਮਾਂ, ਜਨਤਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ...

ਚਾਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ" ਕੂੜੇਦਾਨ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇਸਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਵੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ "ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ" ਜੋ ਪਿੱਛੇ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਪੂਰਬੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਆਦਿ ਵਿਚ ...)
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.

[ਯੂਜੀਨ Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Bardal
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 505
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 193

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?




ਕੇ Bardal » 21/02/20, 04:55

ਓਹ, ਮਾਪ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਸੁਆਹ ("ਫਲਾਈਵ੍ਹੀਲਜ਼" ਜੋ ਕਿ ਧੂੰਏਂ ਵਿਚ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਐਸ਼ ਟ੍ਰੇ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੀ ਸੁਆਹ ਅਤੇ ਕਲਿੰਕਰ) ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਲਾਨਾ ਉਤਪਾਦਨ ਲੱਭਣ ਲਈ ਤਿੰਨ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਉਤਪਾਦ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜੋ ਕਿ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਧਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਖਣਿਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ) ਅਤੇ ਸੁਆਹ ਵਿੱਚ 100 ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਕਾਰਬਨ ਸਾੜ ਗਿਆ ਹੈ). ਰੌਬਿਨ ਡੇਸ ਬੋਇਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰਤ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਰਾਡਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ... ਇੱਕ ਸੁਆਹ ਦੇ Inੇਰ ਵਿੱਚ, 5 ਜਾਂ 6 ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ... ਬੱਚੇ ਇਸ' ਤੇ ਖੇਡਦੇ ਹਨ. , ਖਰਗੋਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਉਥੇ ਬੁਰਜ ਖੋਦਦੇ ਹਨ, ਬਰਸਾਤੀ ਪਾਣੀ ਖਿਸਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਜਿੰਦਗੀ ਚੰਗੀ ਹੈ.

ਚਾਈਲਡਲਾਈਨ ਇੱਥੇ ਹਰ ਵਾਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਰੇਡਨ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇੱਥੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲਾ ਪਾਣੀ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਵਿੱਕੀ ਦਾ ਪਾਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ). ਲਿਮੋਜਿਨ (ਜਾਂ ਬ੍ਰਿਟਨੀ, ਜਾਂ ਕੋਰਸੀਕਾ ...) ਦੀਆਂ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਲਿਮੋਜਸ ਵਿੱਚ ਸੈਲਰਸ ਤੋਂ ਰੇਡਨ ਉਤਪੰਨ ਹੋਣ ਦੁਆਰਾ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰਾਈਰੈਡ ਹੈ; ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੀ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਣ ਹੈ, ਨੇ ਪਰਮਾਣੂ ਲਾਬੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਕੂਲ ਦੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਨਾਲ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਕੈਮਰੇਗ ਬੀਚ (ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਉਲਝਾਇਆ ਸੀ.

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਨਾਲ ਮਾਈਨਿੰਗ ਕੂੜੇਦਾਨ (ਜੋ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਮਿੱਟੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਧਾਤ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣਾ ਘੋਰ ਅਗਿਆਨਤਾ ਹੈ. ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਤੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲਾ ਕੂੜਾ-ਕਰਕਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਲਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ; 1% ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਓਟੌਕਸਿਕ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ 600 ਮੀਟਰ ਰੂਪੋਸ਼ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਵਿੱਚ (ਸੁੱਕਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਚੱਟਾਨ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਹੈ; ਇਹ ਹੱਲ, ਆਦਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਫਾਇਦਾ ਹੈ. ਪੀੜ੍ਹੀ 4 ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਕੇ ਵਧੇਰੇ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਹੱਲ ਲੱਭਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਏਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਏਗੀ. ਪਰ ਬ੍ਰਿਟਨੀ, ਲਿਮੋਸਿਨ ਜਾਂ ਕੋਰਸਿਕਾ ਦੀਆਂ ਮਿੱਟੀਆਂ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਰਹਿਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਗੀਜਰ ਨੂੰ ਘਬਰਾਉਣਗੀਆਂ; ਇਰਾਨ ਜਾਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕੁਝ ਕੋਨਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ, ਜਿਥੇ ਇਹ ਮਿੱਟੀ 100 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਇਹ ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ...

ਇਹ ਸਭ "ਜਿੰਨਾ ਸੌਖਾ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸਸਤਾ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੀੜਤ ਜਾਂ ਮੌਤ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਹੈ; ਇਹੀ ਨਹੀਂ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਆਈਸੋਟੋਪਜ਼ ਜੋ ਦਵਾਈ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਚੋਰੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਥਾਂ 'ਤੇ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਹਾਦਸੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੰਘ ਚੁੱਕੀ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਖੇਡਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ: ਕੋਈ ਨਹੀਂ - ਨਹੀਂ - ਦੀ ਮੌਤ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਓਈਸੀਡੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਪਰਮਾਣੂ fromਰਜਾ ਤੋਂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ; ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕ੍ਰਾਈਡਰਾਡ ਨੂੰ ਵੀ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ... ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਕ੍ਰੋਕਮੀਟਾਈਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵੱਡੇ ਮਾੜੇ ਬਘਿਆੜ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ...
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4978
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 532

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?




ਕੇ moinsdewatt » 21/02/20, 07:37

ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ: ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ "ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾ", ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਘੱਟ ਨਹੀਂ

ਏਐਫਪੀ ਨੇ 21 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ 2020

ਫੇਸਨਹੈਮ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਮੰਤਰੀ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਬੋਰਨੇ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ "ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾ", ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਮਿਸਾਲਾਂ ਹਨ.

ਇੱਕ "ਇਤਿਹਾਸਕ" ਸਟਾਪ?

ਇਹ ਬੰਦ ਪੈਰਿਸ ਦੁਆਰਾ ਤੇਲ ਦੇ ਝਟਕੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਰਮਾਣੂ ਉਪਕਰਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 1977 ਵਿੱਚ ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਹੋਇਆ ਸੀ.

"ਹਾਂ, ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹੈ: ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਸੀ ਜੋ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਬੇੜੇ ਦੀ ਰਵਾਨਗੀ ਸਨ", ਥੀਰੀ ਚਾਰਲਸ, ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਂਡ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਆਈਆਰਐਸਐਨ) ਦੇ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੂੰ ਰੇਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇਸ਼ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ 72 ਤਕ ਅੱਜ 50% ਤੋਂ ਘਟਾ ਕੇ 2035% ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਆਖਰੀ ਬੰਦ ਸੁਪਰਫਨੀਕਸ ਬ੍ਰੀਡਰ ਰਿਐਕਟਰ, 1997 ਵਿਚ ਸੀ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਚੋਜ਼ ਏ ਰਿਐਕਟਰ (ਅਰਡਨੇਸ) ਸੀ, ਜੋ ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਵਰਗੇ ਦਬਾਅ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ ਪਰ "ਛੋਟਾ" (300 ਮੈਗਾਵਾਟ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ 900 ਮੈਗਾਵਾਟ) ਨਹੀਂ ), ਜਿਸ ਨੂੰ 1991 ਵਿਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਭਜਾ ਜਾਰੀ ਹੈ.

ਇਕ ਬਿਜਲੀ ਘਰ ਕਿਉਂ ਬੰਦ?

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ energyਰਜਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਰਿਐਕਟਰ ਬੰਦ ਹਨ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਮਾਣੂ Agencyਰਜਾ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਲ 2017 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ 614 ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪਾਵਰ ਰਿਐਕਟਰ ਚਾਲੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ 342 ਦਬਾਅ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ (ਆਰਈਪੀ) ਅਤੇ 115 ਉਬਲਦੇ ਪਾਣੀ (ਆਰਈਬੀ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, 1970 ਤੋਂ 1990 ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਅੱਜ, 50 ਆਰਈਪੀ ਅਤੇ 40 ਆਰਈਬੀ ਬੰਦ ਹਨ.

ਸਾਲ 2011 ਵਿਚ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 2022 ਤਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ exitਰਜਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਲਈ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਨੇ ਫਿਲਹਾਲ ਕੁਝ ਸਾਈਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ, 47 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਹੇਲਬਰਗ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗਰਿੱਡ ਤੋਂ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.

ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਸਵੀਡਨ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, 43 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਇੱਕ ਰਿਐਕਟਰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਐਕਟਰ 80 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪਹਿਲਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਆਈਆਰਐਸਐਨ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਈਡੀਐਫ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, 40 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨਕਾਲ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, 2009 ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇ. ਟ੍ਰਾਈਕਾਸਟਿਨ 2019 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੁੱਰਖਿਆ ਯਾਤਰਾ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲ 40 ਵਿਚ ਪਹਿਲਾ ਸੀ.

ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਦਖਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਫੈਸਨਹੈਮ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਾਰ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਈਡੀਐਫ ਨੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਪੜਾਅ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਪੂਲ ਵਿਚ ਠੰledੇ ਹੋਏ ਬਾਲਣਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਲਾ ਹੇਗ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਬੇਸਿਨ 'ਤੇ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. .

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਸ ਨੂੰ 2025 ਤੱਕ ਡੀਕਮਿਮਿਸ਼ਨਿੰਗ ਫਰਮਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਟੀ ਫਾਈਲ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਦਮ ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਅਧਿਐਨ, ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਸਤੂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

"ਚਾਲਕ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ, ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਖਤਮ ਕਰਨ ਤੱਕ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ," ਸ੍ਰੀ ਚਾਰਲਸ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਆਈਆਰਐਸਐਨ ਤੋਂ.

ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਗਭਗ 15 ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਭੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

"ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੁੱਲ 20 ਸਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹਨ," ਚਾਰਲਸ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਤਦ ਉਥੇ ਬਰਬਾਦੀ ਦਾ ਦੁਖਦਾਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੋਵੇਗਾ.

ਫੈਸਨਹੈਮ ਵਿਚ, ਈਡੀਐਫ ਦੁਆਰਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ 380.000 ਟਨ ਕੂੜੇ ਵਿਚੋਂ 18.400 ਟਨ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ 200 ਟਨ (400 ਮੀ .3) ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਡੂੰਘੀ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰਤ ਵਿਚ ਦੱਬਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ (ਮੀਯੂਜ਼ ਵਿਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਿਜੋ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ).

ਫੇਸਨਹਾਈਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਕਿਸਦੀ ਵਾਰੀ ਹੈ?

50% ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤੱਕ ਜਾਣ ਲਈ, 12 ਤਕ 2035 ਹੋਰ ਰਿਐਕਟਰ ਬੰਦ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ.

ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ? ਫਰਾਂਸ ਦਾ energyਰਜਾ ਰੋਡਮੈਪ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ 2027-28 ਵਿਚ ਦੋ, ਜਾਂ 2025-26 ਵਿਚ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਦੋ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.

"ਈਡੀਐਫ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦਾ ਉਦਯੋਗ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕੇਗਾ", ਸ੍ਰੀ ਚਾਰਲਸ ਨੂੰ ਰੇਖਾ ਲਾਈ. "ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪੱਖ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਸ਼ਟਡਾdownਨ, ਜੋ ਬੀਜ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਫੈਬਰਿਕ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਦਾ ਦਰਸ਼ਣ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਲੋਡ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਮਿਲੇਗੀ".

ਈਡੀਐਫ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਲੇਇਸ, ਬੁਗੇਈ, ਚਿਨਨ, ਕਰੂਆਸ, ਡੈਂਪਿਏਰ, ਗਰੇਵਲੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਕਾਸਟਿਨ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ "ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜੋੜੀਆਂ" ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਸਾਈਟਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਚਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਾਰੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.



https://www.connaissancedesenergies.org ... urs-200221
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 973

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?




ਕੇ GuyGadebois » 21/02/20, 20:02

ਮੂਰਖ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ:
ਫੈਸਨਹਾਈਮ: ਪੌਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੇ ਰਿਐਕਟਰ 1 ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ
ਅਲਸੈਟਿਅਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਰਿਐਕਟਰ 1 ਦਾ ਸ਼ੱਟਡਾ thisਨ ਇਸ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ.
http://www.leparisien.fr/economie/fesse ... 264088.php
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਜੈਵਿਕ enerਰਜਾ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ (ਫਿ fਜ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ)" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 17 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ