ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਪ੍ਰਮਾਣੂ: EDF EPR ਮਾਡਲ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਫਲੀਟ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
jean.caissepas
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 292
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/12/09, 00:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: R.alpes
X 34

ਪ੍ਰਮਾਣੂ: EDF EPR ਮਾਡਲ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਫਲੀਟ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਕੇ jean.caissepas » 23/10/15, 16:08

ਈਡੀਐਫ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪਰਮਾਣੂ ਬੇੜੇ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੇਂ ਈਪੀਆਰ ਮਾਡਲ ਦੇ "ਕਈ ਦਰਜਨ" ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਏਐਫਪੀ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ.

ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਮੂਹ ਮੌਜੂਦਾ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੇੜੇ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਾਹਰੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ, "ਕਈ ਦਰਜਨ" ਈਪੀਆਰ ਐਨਐਮ ਰਿਐਕਟਰਾਂ (ਨਵਾਂ ਮਾਡਲ) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸੀਈਓ ਨੇ ਕਿਹਾ.

“2028, 2030 ਤੋਂ - ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਸੀਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਈਪੀਆਰਜ਼ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ. (…) ਅਤੇ ਫਿਰ 2050, 2055 ਵਿਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੋਕੀ ਪੀੜ੍ਹੀ (ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ) ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਐਨਐਮ ਈਪੀਆਰ ਹੋਣਗੇ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ 30, 35 ਜਾਂ 40 ਹੋਣਗੇ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਈ ਦਰਜਨ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਬੇੜੇ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਹੋਣਗੇ, ”ਜੀਨ-ਬਰਨਾਰਡ ਲਵੀ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹਾ।


ਡਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ...

ਲਿੰਕ: http://www.20minutes.fr/planete/1715955-20151023-nucleaire-edf-songe-convertir-parc-nouveau-modele-epr
0 x
ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,
ਕਿਉਂਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ.

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55932
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1710

ਕੇ Christophe » 23/10/15, 18:16

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ ... ਫ੍ਰੈਂਚ ਏਲੀਟਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮਾਈਨਿੰਗ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀ ਕਰਨਗੇ?

ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹਿਣਾ ਇਕ ਬੇਨਾਮੀ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ!

ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਾਲਣ ਸੀਮਤ ਹੈ ਫਿਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਕਿੰਨੀ ਕੀਮਤ ਦੇਵੇਗੀ ???

ਪੀਐਸ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਕਾਸ ਹੌਲੈਂਡ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ??
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4668
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 477

ਕੇ moinsdewatt » 24/10/15, 14:08

ਈਡੀਐਫ 2050 ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਐਲ'ਡੇਮ ਬਿਨਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ

24-10-2015 ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਈਡੀਐਫ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ 2050 ਤਕ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਐਡੀਮ ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ 100% ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਸੰਭਵ ਹੈ.
..................

http://www.challenges.fr/energie-et-env ... asser.html[/ ਹਵਾਲਾ]
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9487
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 529

ਕੇ Remundo » 24/10/15, 14:43

ਈਡੀਐਫ ਇਸ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਅਸਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਾਰੀ ਸਲੇਟ ਨਾਲ ਛੱਡਦਾ ਹੈ.

ਕਿ 2050 ਵਿਚ ਕੁਝ ਦਰਜਨ ਫਿਸ਼ਲ ਜੀਡਬਲਯੂ ਹੋਣਗੇ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ ...
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਜੇਨਲਰ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 23/10/15, 22:26

ਕੇ ਜੇਨਲਰ » 24/10/15, 21:03

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ,
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪਰਮਾਣੂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅੱਜ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਤਿਆਰੀ ਇੱਕ ਮੰਤਰੀ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ, ਸਾਡੀ ਕੀਮਤ ਖਰਚੇਗੀ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਹੋਰ ਖਰਚ ਆਵੇਗਾ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ, ਫੌਜੀ ਪਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ !!!
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਈਪੀਆਰ ਸਾਡੇ ਲਈ + ਇਸਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਨਾਲੋਂ ਖਰਚਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਾਬਕਾ; ਇਕ ਜੋ ਸਵੈਡ ਨੂੰ ਵੇਚਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੋਕੋਰੀਕੋਸ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ.
ਹੁਣ ਹਰੀ giesਰਜਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਘ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਬਿੱਲ 'ਤੇ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ, ਯਰੇ ਮੈਰੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਾਂ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਕ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਇੱਕ ਘੱਟ ਬੁਰਾਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ proveਰਜਾ, ਪੈਸਾ, ਫੈਲਾਅ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸਮਾਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਐਕੁਆਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਆਮ ਹਨ, ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਯੂਨਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਖਣ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਾਂਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ!
A+
0 x

Yamatai
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 12
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/10/15, 10:48
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Huismes

ਕੇ Yamatai » 26/10/15, 09:58

bonjour,

ਮੈਂ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਨਵੇਂ ਰਿਐਕਟਰ?

ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਐਕਟਰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ (ਉਹੀ ਵੈਸਟਿੰਗ ਹਾ Houseਸ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ) ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ (ਵਧੀਆ XNUMX ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ) ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਕੁਝ ਪੱਖਪਾਤ ਸੁਧਾਰੇਗਾ ਬਕਾਇਆ ਈ ਪੀਆਰ ਰਿਐਕਟਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਵਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਵਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਆਖਰਕਾਰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ.

ਬਾਲਣ ਲਈ, ਇਹ ਭੁੱਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧ ਭੰਡਾਰ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਮਤ ਤੇ. ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਯੋਗ ਭੰਡਾਰ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਤੇਲ ਦਾ ਇਹੋ ਹੋਇਆ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਾਲਣ ਦਾ ਇਹੋ ਹੋਵੇਗਾ.

ਫਿਰ ਸਭ ਕੁਝ ਰਿਐਕਟਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਤੇਜ਼ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਲਣ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਹੁਣ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.
Il faut "juste" un sel fondu qui ne soit pas inflammable à l'air et explosif à l'eau : mrgreen:

ਨਵੇਂ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ, ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਡੈੱਡਲਾਈਨਜ਼ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਥੋੜਾ ਤਜ਼ਰਬਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਿਖਿਅਤ ਸਟਾਫ. ਤਦ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਪੁੰਜ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੋਟੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਹਰ ਚੀਜ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਨਾ ਕਹੋ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਪਰਮਾਣੂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਓਨਾ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੰਨਾ ਪੁਰਾਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਲ ਝੁਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਮੌਜੂਦਾ.

ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸਾਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ.

ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ ਆਰਈਐਸ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸੀਸਟਸ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ 15 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਫੀਡ-ਇਨ ਟੈਰਿਫ ਲਈ 25 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਨਵਰਟਰ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਆਪਣੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜੋਖਮ ਦੇ 10 ਸਾਲ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਤਿਆਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਚੀਨੀ ਪੀਵੀ ਅਤੇ ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਨਾਲ
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 901
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/12/07, 19:21
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: vaucluse
X 8

ਕੇ raymon » 26/10/15, 10:36

ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.
ਜਦ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਅੰਤਮ ਵਿਸਫੋਟ ਹੋਣ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ.
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋਕ ਹਨ.
ਈਪੀਆਰ 109 ਯੂਰੋ ਮੈਗਾਵਾਟ
ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ 70 ਯੂਰੋ ਐੱਮ
ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨ 40 ਯੂਰੋ ਐੱਮ
ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨੇ 50 ਯੂਰੋ ਐੱਮ
ਅੰਕੜੇ ਸੰਗੀਤ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ.
ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕਸ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ 25 ਗੀਗਾਵਾਟ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ 30 ਗੀਗਾਵਾਟ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦੇ ਛੇਕ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਿਰਫ 80% ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਸ਼ਕਤੀ (ਨਾਮਾਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਤੇ 21%) ਅਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਕਸ ਜੋ ਬਾਰਸ਼ ਹੋਣ ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ ਰੋਸੀ ਸਾਨੂੰ ਉਥੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹੈ!
Quelques reflexion sur un site qui semble "relativement neutre":
http://www.techniques-ingenieur.fr/actu ... trole-884/

ਪਰ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ ਰੋਸੀ ਸਾਨੂੰ ਉਥੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18567
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8073

ਕੇ Did67 » 26/10/15, 11:35

On voit tout de suite les "bras de fer" tordus dans les coulisses !

ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਦੂਰੀ (ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰੀ ਵਾਲਾ) ਹੈ, ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ 50% ...

... ਕਿ ਏ ਡੀ ਐੱਫ ਵਿਖੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫਲੀਟ ਨੂੰ ਈ ਪੀਆਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਹੈ [ਨਵਾਂ ਈਪੀਆਰ ਫੇਸਨਹੈਮ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ]

ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਉਸੇ ਰਕਮ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!

Or tout le monde sait qu'on ne pourra se sortir de la quadrature du cercle "moins de nucléaire + de renouvelable plus erratique + ne pas retourner à l'ère de la bougie" sans réduire notre consommation (les fameux "Négawatts") !

ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਜੋ ਈਡੀਐਫ ਨੇ ਉਥੇ ਲਾਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ!

ਜੇ ਸਿਰਫ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੱਥ ਮਿਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੇ ਵਰਤਮਾਨ ਦੇ 20% ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਲੋੜਾ ਜਾਂ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੱਖਰੇ ਵੱਖਰੇ ਕੰਸੋਸ: ਐਲ ਐਲ, ਐਲਵੀ, ਫ੍ਰੀਜ਼ਰ ...!) ...

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਈਡੀਐਫ ਨੂੰ ਦੀਵਾਲੀਆ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ!

NB : Pour financer cette conversion des centrales, EDF, trop endetté, devra faire appel "au marché" - et même à son concurrent historique Engie !

ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਫੜੋ, ਕੁਝ ਪੈਸੇ ਬਚਾਓ ਅਤੇ ਆਓ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹਾਸਾ ਕਰੀਏ! 20 ਮਿਲੀਅਨ ਘਰਾਂ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ! ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਉੱਚ ਕਲਾਸ ਦੀ "ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ" ਹੋਵੇਗੀ!
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 901
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/12/07, 19:21
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: vaucluse
X 8

ਕੇ raymon » 26/10/15, 12:32

ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਫੜੋ, ਕੁਝ ਪੈਸੇ ਬਚਾਓ ਅਤੇ ਆਓ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹਾਸਾ ਕਰੀਏ! 20 ਮਿਲੀਅਨ ਘਰਾਂ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ! ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਉੱਚ ਕਲਾਸ ਦੀ "ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ" ਹੋਵੇਗੀ!


ਹਾਂ ਬੇਸ਼ਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਸੂਰਜੀ, ਹਵਾ, ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਨੂਕੇ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਛੱਤ 'ਤੇ 3 ਕਿਲੋਵਾਟਰ ਸੋਲਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ 15 ਡਬਲਯੂ.ਸੀ. nuke ਵੱਧ ਘੱਟ ਕੀਮਤ. ਮੈਂ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਗਰਮ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਹੈ:
https://www.google.fr/search?q=convecte ... 23&bih=519
0 x
Yamatai
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 12
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/10/15, 10:48
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Huismes

ਕੇ Yamatai » 26/10/15, 14:14

ਮੈਨੂੰ ਈਪੀਆਰਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਜੋ ਸੀਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਬਲਕਿ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ.

109 ਮੈਗਾਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ਹਿੰਕਲੇ ਪੁਆਇੰਟ ਇਕ ਈਪੀਆਰ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਵਿਚ ਤਾਈਸ਼ਨ, ਫਲੇਮੈਨਵਿਲੇ ਜਾਂ ਫਿਨਲੈਂਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋਰ ਸੋਧਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.
ਲੜੀ ਵਿਚ ਇਹ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ ਪਰ ਕਿੰਨੇ ਦੁਆਰਾ?

ਫੋਟੋ ਹਾਂ ਦੀ ਹੈ ਪਰ ਸੇਸਟਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪਲ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਾ. 70 ਤੋਂ ਵੱਧ.
ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਲਈ ਇਹ 200 ਵਿਚ ਹੈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਫਿਰ ਇਸ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇਹ ਸਟੋਰੇਜ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਾਧਨ ਦੁਆਰਾ ਰੁਕ-ਰੁਕ ਕੇ ਭਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ.
ਅੰਤਰਿਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿੰਨੀ ਹੈ?
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉੱਚ ਵੋਲਟੇਜ ਲਾਈਨਾਂ ਲਈ ਸੁਪਰ ਕੰਡਕਟਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.

40 ਤੇ ਹਵਾ? ਇਹ ਬਜਾਏ 50 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪੈਮਾਨਿਆਂ (ਵੱਡੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ) ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਘਟਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ.
http://www.enr.fr/userfiles/files/Broch ... e%20VF.pdf
ਅੰਤਰਿਮਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸ ਕੀਮਤ ਤੇ ਪੂਰੀ ਕਰਨੀ ਹੈ?

ਪੁਰਾਣਾ ਪਰਮਾਣੂ ਪੈਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਧੱਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਇਹ 55 ਅਤੇ 60 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਪਰ ਕੋਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ.

ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕਸ ਵਧੀਆ ਹੈ ਪਰ ਯੋਗਦਾਨ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਵਿਚ ਰੁਕਣ ਅਤੇ ਬਦਲਣ ਯੋਗ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਟੋਰੇਜ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਅਸਾਨ ਹੈ.
25 GW de puissance installé mais "que" 75 TWh par an dans le meilleur des cas (14% de la conso annuel).
ਸਰਦੀਆਂ (ਬਰਫਬਾਰੀ) ਨਾਲੋਂ ਬਸੰਤ ਰੁੱਤ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਅੜਿੱਕੇ ਦੇ ਨਾਲ. ਇਸ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਰੁਕਣਾ STEP ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ.
STEP ਇੱਕ 70% ਉਪਜ ਹੈ, ਪਹਾੜੀ STEP (ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਭਾਫ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੁਆਰਾ ਭਾਫ ਬਣਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ) ਅਤੇ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਤਹ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਾਟਰਕੋਰਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਇਕਲੌਤਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ stਰਜਾ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ.
STEP ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰideੇ ਦਾ STEP ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਸ਼ਰਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਸਿਵੈਂਸ ਬਾਜ਼ਾਰ).

https://www.edf.fr/sites/default/files/ ... 014_VF.pdf

ਪੀ 118 ਈਡੀਐਫ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ (20 ਜੀ ਡਬਲਯੂ 'ਤੇ 25 ਜੀ ਡਬਲਯੂ).

ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਗਤੀ ਦੇ ਘਣ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਸੌਰ ਸੂਰਜ ਨਾਲੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵੱਧ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਸਮੇਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਦੀ ਉੱਚ ਤਾਕਤ ਦਾ 10% ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਾਰਸ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਫੈਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ).

ਹਾਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਇੱਕ ਅਸਲ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿੱਤੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.

ਹਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਣ ਲਈ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਫਾਇਨਾਂਸਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲਨਾ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਸਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਬੇਤੁਕੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ (ਫਿ .ਜ਼ਨ ਨਹੀਂ ਫਿ notਜ਼ਨ ਨਹੀਂ) ਕਿਉਂਕਿ ਦੁੱਧ ਛੁਡਾਉਣ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ.

ਉੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ, ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਹੱਲ ਵਿੱਚ ਵਧਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ?
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬਿਨਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਕੀਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ.

Asਰਜਾ ਮਾਰਕੀਟ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਪਾਈਪ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ meansੰਗ ਦੀ ਸਬਸਿਡੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਈਡੀਐਫ ਨੇ ਮਾਰਕੀਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ, ਮੌਜੂਦਾ ਕੀਮਤ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗੀ, ਇਹ ਮਕੈਨੀਕਲ ਹੈ.
ਘਾਟ = ਉੱਚੇ ਭਾਅ
ਪਰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ.
ਇਹ ਨਵੇਂ ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ (ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਖਰੀਦਣ, ਦੁਬਾਰਾ ਵੇਚਣ, ਫਰਕ ਨੂੰ ਨਕਦ ਕਰਨ.

15 KWc à 200E du MWh non merci je préfère encore une centrale comme Cestas à "seulement" 100E du MWh

ਚੰਗੀ ਦੁਪਹਿਰ :)
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ