ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: CO2 / kWh ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀਆਂ ਰੀਲੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ? ਅੰਕੜੇ ਪੀਡਬਲਯੂ.ਸੀ, ਐੱਫ ਐੱਫ, ਏਡੀਈਐਮੇ, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ...

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4203
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 599

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 03/02/18, 23:41

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:"Lesquels 160M€ seraient de toutes façons répercutés immédiatement dans les factures des clients, au moins ceux au tarif réglementé."


Si je n'ai rien dis c'est que j'étais plutôt d'accord avec ça...et donc 160 M€ facturé en plus sur 75 000 M€ de factures cela ne fera pas grand chose! (là on peut comparer...)

EdF ne s'est jamais gêné pour faire exploser ses tarifs: ਊਰਜਾ-ਜੈਵਿਕ-ਨਿਊਕਲੀਅਰ / ਵਿਸਫੋਟਕ-ਦੇ-kWh-EDF-ਲਈ-2008-ਤੁਲਨਾ--ਕੀਮਤ-t15003.html depuis 2008 certain tarifs ont été presque multiplié par 3...



160M€ en plus ne feraient certes pas grand chose, ce serait juste neutre.

Pour le reste (les tarifs), désolé c'est un peu tard pour regarder. On verra (peut-être) demain.

ਚੰਗੀ ਰਾਤ
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9012
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 320

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 04/02/18, 00:12

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:mes panneaux sont amortis depuis longtemps par rapport au CO2. Donc ce serait plus aux autres qui émettent du CO2 "directement" de me verser leur dîme.

mais sinon oui sur le principe, payer une taxe carbone sur un produit carboné n'est pas scandaleux, à condition que ladite taxe revienne dans l'escarcelle des acteurs des EnR.


Ah, toi tu as bien intégré le principe des taxes qui reviennent dans ta poche (comme la plupart des "artisans" qui travaillent dans les EnR d'ailleurs); ça s'appelle être chasseur de primes. Et la CSPE ne te suffit pas ?
Décidément l'écologisme officiel est tombé bien bas... C'est vrai que créer une taxe pour en profiter, c'est l'essentiel de son activité politique.

ps C'est pas toi qui demandais par qui j'étais payé ?

ben oui parce que si j'avais plus d'argent, je pourrais le réinvestir dans les EnR et d'autres bien plus gros que moi etc... cette prime CO2 pourrait être versée d'ailleurs sur déclaration d'un nouveau projet etc...

Mais en matière de subvention et de protectorat étatique, c'est le nucléaire qui est le champion toute catégorie... ça cube en dizaines de milliards... et encore je suis gentil...
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5620
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 448
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 04/02/18, 00:29

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:c'est le nucléaire qui est le champion toute catégorie... ça cube en dizaines de milliards... et encore je suis gentil...
Ce qui compte c'est le rapport "production sur la durée de vie / investissement" et dans cette catégorie, il ne doit pas être mal non plus.

Et en comparant le nombre de morts et estropiés avec les autres énergies thermiques (fossiles), il s'en sort très bien aussi. ;)
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9012
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 320

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 04/02/18, 00:44

si tu sais estimer le nombre de cancers radio-induits...

le nucléaire ne se résume pas aux quelques morts lui étant directement imputables.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 484
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 182

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 04/02/18, 05:04

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:si tu sais estimer le nombre de cancers radio-induits...

le nucléaire ne se résume pas aux quelques morts lui étant directement imputable.


Des cancers radio-induits ? C'est quoi ça, c'est de l'astrologie radiophonique? Tu en connais beaucoup ? Ou bien c'est comme le loup, ou le croquemitaine des petits enfants...on en parle beaucoup pour se faire peur, mais on ne le voit jamais...
0 x

Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 484
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 182

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 04/02/18, 06:18

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Quel mépris pour Remundo et les artisans des EnR...

Ah oui mais toi tu connais pas le mot travail...Puisque eux ce sont des vrais travailleurs, pas comme la plupart des cadres EdF dans la cage dorée...Tu sais les vrais travailleurs ils doivent se payer eux même leur vacances, c'est pas le CE de leur boite qui les cajolent...

Et parler de CSPE, qui semble fortement de faire d'agacer, pour un soit disant retraité de l’éducation nationale, désolé y a comme un truc qui colle pas!

Bref ce message te vaudra ton premier avertissement: pas pour le lobbyiste que tu es (tu peux essayer de nous raconter encore des bobards on a bien compris...) mais pour le mépris que tu dégages!


Oups, j'avais pas vu ça !!! Des menaces maintenant...
Quand on a plus d'argument...

Tu devrais menacer aussi la revue Que Choisir (un des lobbyistes piliers soutiens d'EDF AREVA etc...) qui consacre plusieurs pages aux entreprises à l'affût des primes et subventions , aux prix qui montent en fonction des crédits d'impôts et des CEE, et font des travaux sans aucun rapport avec les économies d'énergie.
Quand tu auras fini ta croisade contre Que Choisir (qu'il faudra punir!), tu passeras à la Cour des Comptes qui consacre un rapport entier à cette question des subventions détournées par ces "installateurs travailleurs" (accessoirement organisés en vrai lobby). Fais attention, pour la punir, elle, il te faudra plus qu'une ligne dans un post...
Et quand tu auras fini avec la CdC, tu iras punir N.Hulot, qui tente de remettre un peu d'ordre dans ces subventions porteuses d'aubaines diverses profitant essentiellement aux installateurs, qui ont quand même réussi à repousser deux ou trois mesures phares.

Du mépris!!! J'ai un énorme respect pour tous les travailleurs qui gagnent honnêtement leur vie (c'est la solidarité qui unit tous ceux dont l'unique source de revenus est leur force de travail, et j'en fait partie), mais j'en ai beaucoup moins pour ceux qui guettent toutes occasions pour faire de l'argent sans trop d'effort en détournant subventions et primes au détriment de leurs voisins.

Quand l'Allemagne a abaissé ses tarifs d'achat de l'électricité photovoltaïque, les installations de panneaux ont chuté, dans l'année qui suivait, divisées par 7 (une paille!), alors que soit disant cette électricité était devenue rentable... La motivation écologique des propriétaires de panneaux PV est apparemment moins forte que l'appât d'un gain facile...
Et quand le ministère de l'écologie a voulu mettre fin aux subventions aux chaudières fioul, aux changements de portes et fenêtres injustifiés, c'est l'ensemble des lobbies du bâtiment qui est monté au créneau...

ਮੰਦਾ ...

p.s. Je ne vois pas très bien pourquoi un retraité de l'Education Nationale ne pourrait pas être agacé par la CSPE... Comprends pas...
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5620
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 448
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 04/02/18, 08:11

bonjour,
Christophe a rappelé les difficultés d'EDF et d'AREVA. Les causes sont connus, c'est principalement à causes de politiques de transition énergétiques hasardeuses. Les rachats d'électricité éolien et PV coûtent plus cher que la construction d'un EPR.
Et puis il y a eu beaucoup d'autres erreurs politiques dont parlent les intervenants de cette émission de 2016 https://www.franceculture.fr/emissions/ ... ns-devenus

PS : Je ne suis pas d'accord avec l'avertissement, ou alors tu t'en mets un aussi, car il y a eu attaque personnelle dans l'autre sens ... Je me comprends.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
dede2002
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 963
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/10/13, 16:30
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਜਿਨੀਵਾ ਦੇਸ਼
X 127

Re: Fessenheim, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਹਨ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dede2002 » 04/02/18, 08:59

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ 60 gr / kWh ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ?
ਗਣਨਾ ਦੇ ਕਿਸ ਆਧਾਰ ਤੇ?
"...
ਰਿਐਕਟਰ ਨਿਰਮਾਣ

Il faut environ 500.000 m3 de béton pour les protections de l'EPR. La production de CO2 par m3 de béton étant de l'ordre de 60kg/m3, il y a production de 30.000 tonnes de CO2. Par ailleurs, la quantité d'acier nécessaire est environ 330.000 tonnes. La fabrication de l'acier conduit à l'émission de 1,5 tonnes de CO2 par tonne d'acier . On voit donc que la construction de l'EPR entraînera l'émission de 530.000 tonnes de CO2.

EPR 12 ਸਾਲ ਲਈ ਸਲਾਨਾ 60 ਬਿਲੀਅਨ ਕੇਡਵਾਚ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰੇਗਾ, ਯਾਨੀ 720 ਅਰਬ ਕਿਵਾਊ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਕੋਐਕਸਐਕਸਐਂਗਐਕਸ ਪ੍ਰਤੀ ਕੇ ਡਬਲਿਊ ਐਚ ਦੇ 0,7 ਗ੍ਰਾਮ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ http://energie.lexpansion.com/energie-n ... -5396.html
ਇੱਕ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਪੌਦੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਭਰਪੂਰਤਾ ਉਹ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ, ਜੇ, ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਬਣ: (2 1 +) = 1,1 3,3 gCO2 / ਕਿਲੋਵਾਟ https://www.energie-crise.fr/Benjamin-S ... de-moyenne


ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ,

Il me semble qu'il y a une erreur d'unités, les 60 kg/m3 correspondent plutôt à l'équivalent carbone, en CO2 ça fait environ 250kg/m3 de béton.

Il y a combien de béton dans une centrale classique actuelle? (qui ne produit pas autant qu'un EPR)

----

Pour comparer, le barrage de la Grande Dixence en Suisse contient 6 millions de m3 de béton > 1,5 millions de tonnes de CO2.

Si on prend une production annuelle de 2 milliards de kWh, depuis 60 ans, on arrive à 12 grammes de CO2 par kWh, rien que pour le béton. Du CO2 qui a été rejeté en avance, ça fait 60 ans qu'il influence le climat!

Ce n'est qu'un exemple, maintenant le barrage fonctionne, il n'y a pas de démantelement en vue...

A+ : Wink:
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4203
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 599

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 04/02/18, 09:26

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
EdF ne s'est jamais gêné pour faire exploser ses tarifs: ਊਰਜਾ-ਜੈਵਿਕ-ਨਿਊਕਲੀਅਰ / ਵਿਸਫੋਟਕ-ਦੇ-kWh-EDF-ਲਈ-2008-ਤੁਲਨਾ--ਕੀਮਤ-t15003.html depuis 2008 certain tarifs ont été presque multiplié par 3...

2013, 2014 et 2015 ils se assez graissé!

ਚਿੱਤਰ

Ah mais tout ça certainement la faute des saloperies d'énergies renouvelables hein! Le fiasco financier de l'EPR n'y est pour rien...rien du tout!


Même si ce n'est pas le sujet du topic, on peut quand même amener quelques éléments factuels concernant la CSPE:

-jusqu'en 2010, elle reste constante à 4,5€/MWh ( on pousse le tas de sable en fermant les yeux).
- en 2011 +4,5€/MWh
-en 2012 +1,5
-en 2013 +3
-en 2014 +3
-en 2015 +3
-en 2016 +3, pour arriver donc à 22,5€/MWh

Donc +18€/MWh en 6 ans. A la louche ça fait un peu moins d'une quinzaine de % sur le tarif. Ca n'explique certes pas tout, mais ça explique quand même une partie!

Affirmer que "2013, 2014 et 2015 ils se sont assez graissé!" parait dans ces conditions un peu abusif.

Fermons la parenthèse.
0 x
dede2002
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 963
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/10/13, 16:30
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਜਿਨੀਵਾ ਦੇਸ਼
X 127

Re: Fessenheim, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਹਨ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dede2002 » 04/02/18, 14:31

dede2002 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Ce n'est qu'un exemple, maintenant le barrage fonctionne, il n'y a pas de démantelement en vue...

A+ : Wink:


ਬੱਸ ਇਕ ਵਿਚਾਰ: damਰਜਾ ਜੋ ਡੈਮ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ ਦੇ ਪਿਘਲਣ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਵਧੀਆ betterੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ!

ਜਦੋਂ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ ਦਾ ਪਿਘਲਣਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ mantਾਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...
1 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਮੈਜਸਟਿਕ-12 [ਬੋਟ] ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ