ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਅਤੇ ਟਾਰ ਰੇਡ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦੂਤ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
carburologue
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 183
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/05/06, 15:23

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ carburologue » 04/02/09, 13:50

ਹੈਲੋ,

ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਲ ਨੇ ਅਮੇਸੋ ਦੇ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਕਹਾਂਗੇ, ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਤੇਲ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਬੈਰਲ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿਚ ਹੋਵਾਂਗੇ ਜੋ ਇਕ ਬੈਰਲ ਸਾੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਦੋ ਬੈਰਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ??? ਜਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੇਲਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ ??? ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਯਾਦ ਹੈ, ਸ਼ੈੱਲ ਨੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੰਦ ਤੋੜ ਦਿੱਤੇ ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ...
0 x
ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ ... ਕੋਈ ਹੁਣੇ ਹੀ kidding ... ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮਜ਼ਾਕ ਮਨੋਬਲ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ...

ਭਵਿੱਖਮੁਖੀ ਕਹਾਵਤ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9358
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 488

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 04/02/09, 14:03

ਸੰਭਵ ...

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ getਰਜਾਵਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੋਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ rel 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੈਰਲ ਕੋਰਸ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਬਦਨਾਮ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. :?
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54306
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 04/02/09, 14:21

ਹਾਂ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਆਦਮੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਉੱਚੀ ਨਾਲ ਚੀਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਥੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ... ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਉੱਚੀ ਉੱਚੀ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਲੇ ਸੋਨੇ ਦੀ ਨਵੀਂ ਜਿੱਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ!

2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਧੀਆ ਰਹੇਗਾ ... ਪਰ 2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਾਣਾ ਪਏਗਾ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9358
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 488

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 04/02/09, 18:01

ਕੀ ਉਹ ਰੋ ਰਹੇ ਹਨ?

ਕੀ ਇਹ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਾਲਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਹੜਾ ਕੁੱਲ ਲਈ ਪਿਆਸਾ ਹੈ? 8)
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54306
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 04/02/09, 18:50

ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੈਸਿਆਂ ਤੇ ਰੋਦੇ ਹਨ ... ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਆਦਮੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਤੇ ਰੋ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ!
0 x

carburologue
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 183
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/05/06, 15:23

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ carburologue » 06/02/09, 10:08

ਯੂਰੋਪੈਟ੍ਰੋਲ ਸਾਈਟ 'ਤੇ, ਇਕ ਲੇਖ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਪਲ ਲਈ, ਉਤਪਾਦ ਬਰੈਕਟ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਐਸਟੋਨੀਆ ਆਦਿ. ..
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਖੇਤਰ 2500 ਬਿਲੀਅਨ ਬੈਰਲ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਕੋਟੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਕੱ itਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਆਓ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ... ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਐਕੁਇਫਾਇਰਜ਼ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. : ਸਦਮਾ: ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਗੰਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਜੀ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ...
0 x
ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ ... ਕੋਈ ਹੁਣੇ ਹੀ kidding ... ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮਜ਼ਾਕ ਮਨੋਬਲ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ...



ਭਵਿੱਖਮੁਖੀ ਕਹਾਵਤ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9358
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 488

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 06/02/09, 11:23

hi,

ਤੇਲ ਦੇ ਟੈਂਕਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚਿੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਭਾਰੀ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

ਅਤੇ ਇੱਕ ਘਾਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਬੈਰਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਉਹ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾ ਸਕਣ ...

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਹੇਠ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਕੱract ਸਕਣਗੇ.

ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਗਰਮ, ਕੋਮਲ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਕੇਤਕ ਕਈ ਸਾਲਾਂ (> 20 ਸਾਲਾਂ) ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਵਕਰ ਹੈ.

ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਤੇਲਯੁਕਤ ਚੋਟੀ" ਦੇ ਪਠਾਰ ਤੇ ਹੈ.

ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ ਉਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਸੀ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਹੋਣ ਲੱਗਦੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਚੋਟੀ ਦੇ theਲਾਣ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

@+
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
carburologue
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 183
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/05/06, 15:23

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ carburologue » 08/02/09, 10:56

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:hi,

ਤੇਲ ਦੇ ਟੈਂਕਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚਿੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਭਾਰੀ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

ਅਤੇ ਇੱਕ ਘਾਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਬੈਰਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਉਹ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾ ਸਕਣ ...

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਹੇਠ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਕੱract ਸਕਣਗੇ.

ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਗਰਮ, ਕੋਮਲ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਕੇਤਕ ਕਈ ਸਾਲਾਂ (> 20 ਸਾਲਾਂ) ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਵਕਰ ਹੈ.

ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਤੇਲਯੁਕਤ ਚੋਟੀ" ਦੇ ਪਠਾਰ ਤੇ ਹੈ.

ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ ਉਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਸੀ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਹੋਣ ਲੱਗਦੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਚੋਟੀ ਦੇ theਲਾਣ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

@+


ਅਧਿਕਤਮ,

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਖਰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਸਿਰਫ ਅੰਕੜੇ ਵੇਖੋ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਨੇ ਦੂਜੇ ਸਾਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਤੇਲ ਸਾੜਿਆ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ .. .
ਹੁਣ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇੰਨੀ ਸਲੇਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ...
ਭੰਡਾਰ ਅਸਲ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਨਹੀਂ ... ਮੈਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਚ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣਗੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਦਾਅ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੈ. ਸੀਯੂ ਸੰਕਟ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਡੁੱਬ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਰਹੀ ਹੈ.
ਹੱਲ ਕੋਟਾ ਥੋਪਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਰਾਜ ਹਨ ਜੋ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਰਾਜ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਮਿਆਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਇਸਦੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਜੋ ਮੈਂ ਮੰਨਿਆ ਹੋਇਆ ਇਲਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗੁਣਾਂ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕਹਾਂਗੇ ... ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ...
0 x
ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ ... ਕੋਈ ਹੁਣੇ ਹੀ kidding ... ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮਜ਼ਾਕ ਮਨੋਬਲ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ...



ਭਵਿੱਖਮੁਖੀ ਕਹਾਵਤ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9358
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 488

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 08/02/09, 11:02

ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਕਾਰਬੁਰੋਲੋਜਿਸਟ,

ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿਚ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ.

ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਗਿਰਾਵਟ ਹੈ.

ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਰੀ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ (ਸੂਰਜੀ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਅਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਕ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ)' ਤੇ.

ਕਹਿਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ :|
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
carburologue
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 183
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/05/06, 15:23

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ carburologue » 08/02/09, 14:52

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਕਾਰਬੁਰੋਲੋਜਿਸਟ,

ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿਚ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ.

ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਗਿਰਾਵਟ ਹੈ.

ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਰੀ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ (ਸੂਰਜੀ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਅਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਕ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ)' ਤੇ.

ਕਹਿਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ :|



ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਖਪਤ ਸਦਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਧ ਸਕਦੀ ... ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਘਟਣਾ ਪਏਗਾ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ... ਅਸੀਂ ਅਜੋਕੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਪਏਗਾ ...
ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ.
ਫਿਰ, ਕੁਝ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ 100 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹੈ ... ਚਾਹੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ...
ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਿਪਤਾ ਦੇ ਬਿਪਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ.
ਬੇਸ਼ਕ, ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏਗਾ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦਹਿਸ਼ਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ.
ਹੁਣ ਮਜਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 10-30 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਜੇ ਵਿਕਲਪਕ giesਰਜਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਭਾਰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਕੁੱਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਐਕਸਜੋਨ ਨੂੰ ਲਾਈਮਲਾਈਟ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ...
ਹੁਣ, ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਇਲੇ 'ਤੇ ਪਿੱਛੇ ਪੈਣਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਕਮੀ ਹੈ ਪਰ ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਤੱਥ' ਤੇ ਕਿ ਫਿਰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਮਰੱਥ ਰਿਫਾਈਨਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਪਰ ਕਿੰਨੀ ਕੁ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ ... ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ ਨਾਲ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਪੰਪ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸੁਧਾਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵੰਡਦੇ ਹਾਂ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਧੂ ਭਾਰੀ ਤੇਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ੈਲਾਂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਗੈਸ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਕੋਲੇ ਨੂੰ ਤੇਲ ਵਿਚ ਬਦਲਣਾ ਕੱਲ੍ਹ ਦਾ ਦਿਨ ਨਹੀਂ ...
0 x
ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ ... ਕੋਈ ਹੁਣੇ ਹੀ kidding ... ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮਜ਼ਾਕ ਮਨੋਬਲ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ...



ਭਵਿੱਖਮੁਖੀ ਕਹਾਵਤ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 10 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ