ਪਰਮਾਣੂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਜਹਾਜ਼ NB-36H, ਨੂੰ ਮੰਨਵਾਓ!

ਕਾਰ, ਬੱਸ, ਸਾਈਕਲ, ਬਿਜਲੀ ਜਹਾਜ਼: ਸਾਰੇ ਬਿਜਲੀ ਆਵਾਜਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਪਰਿਵਰਤਨ, ਇੰਜਣ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਡਰਾਈਵ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 969

Re: ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜਹਾਜ਼ ...

ਕੇ GuyGadebois » 14/11/19, 19:33

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਖੈਰ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੀ transportੋਆ notੁਆਈ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਬਲਕਿ ਅਤੀਤ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੂਪ) ਪਰ ਇਹ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ... ਜੇ ਇੰਨਾ ਦਲੇਰ ਹੈ!

ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਥੋਰਿਅਮ ਰਿਐਕਟਰ ਬਣਾਇਆ.
ਇੱਥੇ ਦੱਸਿਆ:

1 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
wirbelwind262
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 230
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/06/05, 11:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Fouras
X 24

Re: ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜਹਾਜ਼ ...

ਕੇ wirbelwind262 » 14/11/19, 20:00

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ
ਪਲੂਟੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ https://www.fourmilab.ch/documents/pluto/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Supersoni ... de_Missile
ਸੋਧ:
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਰੂਸੀ ਵਰਜਨ:
https://en.wikipedia.org/wiki/9M730_Burevestnik
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ wirbelwind262 14 / 11 / 19, 20: 21, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5377
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 766

Re: ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜਹਾਜ਼ ...

ਕੇ sicetaitsimple » 14/11/19, 20:01

ਜੇ ਇਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਭੁਲੇਖੇ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੈੱਟ ਬਾਲਣ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪਤਾ, ਘੱਟ ਭਾਰ, ਲੰਬੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ.
ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਿਪਾਹੀ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਉਸੇ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...... ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਫੌਜ ਵਿਚ ਵੀ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 56891
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1899

Re: ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜਹਾਜ਼ ...

ਕੇ Christophe » 14/11/19, 21:14

wirbelwind262 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ
ਪਲੂਟੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ https://www.fourmilab.ch/documents/pluto/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Supersoni ... de_Missile
ਸੋਧ:
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਰੂਸੀ ਵਰਜਨ:
https://en.wikipedia.org/wiki/9M730_Burevestnik


ਪਲੂਟੋ ਇਕ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਹੈ ... ਸਿਵਾਏ ਸਾਧਾਰਣ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ...

 ਇੰਜਣ ਨੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਦੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ: ਰਿਐਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਕੱmittedਿਆ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਨਿਕਾਸ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਸਤ੍ਰ-ਰਹਿਤ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ, ਜ਼ਖਮੀ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦੇ ਸਨ. ਇਸ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਫੈਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੀ ਗਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਗੰਦਗੀ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖੁਰਾਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗੀ ". 
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 56891
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1899

Re: ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜਹਾਜ਼ ...

ਕੇ Christophe » 03/03/20, 13:45

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਨਵੀਅਰ ਐਨਬੀ -36 ਐਚ ਨੱਕ ਦੀ ਦੁਰਲੱਭ ਫੋਟੋ!

ਕਨਵੀਅਰ NB-36H_nez.jpg
Convair NB-36H_nez.jpg (68.17 KB) 1147 ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 969

Re: Convair NB-36H, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਜਹਾਜ਼!

ਕੇ GuyGadebois » 03/03/20, 13:52

ਕੀ ਇਹ ਚੀਜ਼ ਕਦੇ ਉੱਡ ਗਈ ਹੈ? ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਯਾਦ ਹੈ.
ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ: ਹਾਂ, ਇਹ ਉੱਡਿਆ, ਵਪਾਰੀ ਦੇ ਸੰਤਰੀ ਦਾ ਨਹੀਂ!
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਆਵਾਜਾਈ: ਕਾਰ, ਸਾਈਕਲ, ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ, ਜਹਾਜ਼ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 8 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ