ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਝਲਕ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ

ਵਰਤਮਾਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਉਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ? (ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ) ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ concillier.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1701
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 178

ਜਵਾਬ: ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 02/02/17, 16:23

ਰਸਮੀ ਨਾ ਹੋਵੋ ਜੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ, ਅਤੇ ਧਾਗਾ ਤੋੜਦਾ ਹਾਂ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ:
https://www.youtube.com/watch?v=sPxtk_VW4Sc
0 x
"ਪਾਰਟੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ" ਯਵੇਸ ਕੋਚੇਟ

ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9396
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 978

ਜਵਾਬ: ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 02/02/17, 19:14

ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਪੌਲ ਏਰੀਅਸ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਪਰ, ਮੁਫਤ ਆਮ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ ... 8)
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:
ਦਰਅਸਲ, ਤੇਲ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਟਕਸਾਲੀ ਸੱਭਿਅਤਾ ਦਾ collapseਹਿ veryੇਰ ਬਹੁਤ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਹੈ, ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ

ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਨ ਸਨ, ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਾਪਸੀ ਜਿਸਨੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰਿਆ ਜਾਂ ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਮੌਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰ ਵਾਰ, ਮਤਭੇਦ ਜੋ ਪੂੰਜੀ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਤਹ 'ਤੇ ਹੀ ਨਕਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਕ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਅਗਲੇ ਸੰਕਟ ਵਿਚ, ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਣਮਿਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਉਪਰਲੀ ਹੱਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਜਿੱਥੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਰਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬੇਦਖਲੀ ਕਾਰਨ ਇਸਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਉਥੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਾਰਥਕ ਮੁੱਲ ਦਾ ਜੋੜ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਧ ਸਕਦਾ (ਜਿਸ ਦੀ toਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ).
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ collapseਹਿ (ੇਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ) ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਕਾਰਕ (ਪਰ ਤੇਲ ਨਹੀਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ) ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰੀਰਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ) ਹੌਲੀ ਅੰਦਰੂਨੀ collapseਹਿ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ.
ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ! ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਿਰਧਾਰਣਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜਿਸ ਪ੍ਰਤੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ "ਹੱਥ ਵਾਪਸ ਲੈ ਕੇ", ਤਬਾਹੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਾਲਣ ਯੋਗ ਹੈ (ਪਰ ਛੋਟਾ ਵਿਕਲਪਿਕ ਝਟਕਣਾ ਇਸ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਫਲ ਹੋਵੇਗਾ)!
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6479
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 498

ਜਵਾਬ: ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 02/02/17, 21:05

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ! ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਿਰਧਾਰਣਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜਿਸ ਪ੍ਰਤੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ "ਹੱਥ ਵਾਪਸ ਲੈ ਕੇ", ਤਬਾਹੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਾਲਣ ਯੋਗ ਹੈ (ਪਰ ਛੋਟਾ ਵਿਕਲਪਿਕ ਝਟਕਣਾ ਇਸ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਫਲ ਹੋਵੇਗਾ)!


ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸਾਡੀ ਹੋਂਦ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਾਂਭ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਅਸੰਭਵਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਾਲਾਤ ਬਣਿਆ ਰਿਹਾ. ਦਾਅ 'ਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਬਾਰੇ.
ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਡੀ.ਮੀਡੋਜ਼ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ (ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ) ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ 3 (!) ਤੋਂ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ collapseਹਿਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ... ਫੋਰਸਾਂ ਦੇ ਹਿਸਟਰੇਸਿਸ ਖੇਡਣ ਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਵੱਲ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਣਚਾਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼.
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9396
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 978

ਜਵਾਬ: ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 02/02/17, 21:32

ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਲਾ ਵਾਕ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਮਾਫ ਕਰਨਾ! : ਓਹ: ) ਅੰਤ ਵਿੱਚ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਹੋ, ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ...?
ਜੇ ਮੈਂ "ਸਬੰਧਤ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ" ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਮੈਂ ਚੰਗਾ ਹਾਂ?
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6479
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 498

ਜਵਾਬ: ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 02/02/17, 23:05

ਹਾਂ, ਇਹ ਦੇਰ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ... : ਓਹ:
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6256
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 493
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 03/02/17, 00:51

ਪੌਲ ਐਰੀਜ਼ ਕੋਲ ਉਸ ਦੀਆਂ ਤੰਦਾਂ ਦੀ ਵਸਤੂ ਬਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਹੱਲ ਵਜੋਂ, ਉਸ ਕੋਲ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4577
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 468

ਜਵਾਬ: ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 12/05/19, 00:03

ਫਿਲਿਪ ਬਿਹੋਇਕਸ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਇਕ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਖੁਸ਼ੀ ਕੱਲ ਲਈ ਸੀ. ਫਿਲਿਪ ਬਿਹੋਇਕਸ ਦੁਆਰਾ, ਇਕਾਂਤ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੇ ਸੁਪਨੇ, ਐਡੀਸ਼ਨਜ਼ ਡੂ ਸਿਓਲ, ਅਪ੍ਰੈਲ 2019 366 ਪੰਨੇ, 19 ਯੂਰੋ.

ਚਿੱਤਰ

ਤਕਨੀਕ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗੀ
ਸੰਸਾਰ ਨਹੀਂ


10 ਮਈ, 2019 / ਜੀਨ-ਪਿਅਰੇ ਤੁਕੁਈ (ਰਿਪੋਰਟਰ)

"ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਕੱਲ ਲਈ ਸੀ" ਵਿੱਚ, ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਫਿਲਿਪ ਬਿਹੌਇਕਸ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ theੰਗ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਭੁਲੇਖੇ ਨੂੰ .ਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕੂਲਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਬਰਾਬਰ ਫਜ਼ੂਲ ਫੜਨਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਹੱਲ ਸੰਜੋਗ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਹੈ.

ਉਹ ਸਾਰੇ ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਯਕੀਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੱਲ ਅਸੀਂ ਪੈਰਿਸ ਤੋਂ ਤੀਹ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਮੰਗਲ ਦੀ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ - ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ - ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਭੰਡਾਰਨ ਹੈ ਡੀ ਐਨ ਏ ਸਾਡੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਚਮਕਦਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਆਨੰਦਮਈ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਿਪ ਬਿਹੋਇਕਸ ਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਥੱਲੇ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ.

ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡੇਰੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕਿਤਾਬ 'ਤੇ ਵੀ ਸੁੱਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਸਾਰ ਥੋੜੀ ਸਦਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਸਰਕੂਲਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ thuriferaires. ਸਹਿਯੋਗੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਸਥਿਰਤਾ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾ. ਸੱਚਾਈਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਖਰਾਬ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਬਿਹੌਇਕਸ ਇਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਕੰਮ ਵਿਚ (ਐਲ 'ਡੇਸ ਲੋਅ-ਟੈਕ, ਸਿਉਲ 2014), ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਉਲਟ ਨਜ਼ਰੀਆ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਉੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾ innov ਦੀ ਮਿਰਜਾ .ਾਹ ਦਿੱਤੀ. ਹੈਪੀਨੈਸ ਵਿੱਚ ਕੱਲ੍ਹ ਲਈ ਇੱਕ ਪੜ੍ਹਨਾ ਉਤਨਾ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਸੀ, ਇਹ ਕਾਰਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਬਿਮਾਰ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਦੌੜ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਝੂਠੇ ਜਾਂ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਸਨੇ ਧਮਾਕੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਬਰਾਬਰ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ, ਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੇ ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰ ਹਰੀ ਧਾਰਾ
......
.....


https://reporterre.net/La-technique-ne- ... s-le-monde
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6479
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 498

ਜਵਾਬ: ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 31/05/19, 20:48


ਚੇਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਕੀਤੀ ਗਈ Thinkerview ਨਾਲ ਫਿਲਿਪ ਬਿਹੋਇਕਸ, ਪਹਿਲਾਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.
ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਚਾਲੇ ਟਕਰਾਅ ਹੋਣਾ ਸੀ ਪੀ.ਬਿਹੌਕਸ et ਲੌਰੇਂਟ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੇ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ ... ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ!
ਪੀਕ ਤੇਲ ਦਾ ਸਵਾਲ, ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਅੰਤ, "ਮੁੜ ਚਾਲੂ" ਪ੍ਰਭਾਵ, ਬੇਸਲਾਈਨ ਬਦਲਣਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇ.
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".


ਪਿੱਛੇ "ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ ਦਰ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ