ਪੈਸਾ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਮਹਾਨ ਖੇਡ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਇਕੋ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ, ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਇਕ ਤੋਂ ਲੈਣਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. .
(ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਗ੍ਰੀਲੀਨੇਟ)

Grelinette ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੈਸਾ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਮਹਾਨ ਖੇਡ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਇਕੋ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ, ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਇਕ ਤੋਂ ਲੈਣਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. .
(ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਗ੍ਰੀਲੀਨੇਟ)

ਜੋ ਲੋਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸਾ ਚੂਸਦੇ ਹਨ ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸਬੰਧਤ ਹਾਂ (ਅਸੀਂ "ਸਧਾਰਣ" ਲੋਕ), ਉਹ ਨਿਜੀ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ (ਮਾਨਵਤਾ) ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ.

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੈਸਾ energyਰਜਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮਾਨਵ-ਤਕਨੀਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਜਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ .ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਬੁਰਾਈਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
Societyਰਜਾ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਵਿਚ ਨਿਰੰਤਰ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਪੈਸਾ ਦਬਦਬਾ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਥੋਪਦਾ ਹੈ.

ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਸ਼ਾ ਉਦਘਾਟਨ! ਮਨੁੱਖੀ ਕੰਮ ... ਇਹ energyਰਜਾ ਹੈ!

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਸੰਕਲਪ "ਮਨੀ" ਦੀ ਇੱਕ "ਤਕਨੀਕੀ" ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ "ਪੈਸਾ" ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ?

"ਪੈਸਾ ਕੀ ਹੈ?" ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ "ਤਕਨੀਕੀ" ਜਵਾਬ ਦਿਓ. ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ "ਗੁਪਤ" ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਫਰੇਮ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਖੀ ਗਈ ਅਤੇ ਸਮਝੀ ਗਈ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਨਿੱਜੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਝੂਠੀ.

ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿਚ ਇਹ ਅੰਤਰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਰਜੀਵ ਅਤੇ ਅੰਤਰਵਾਦੀ ਟਕਰਾਅ ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ, ਵਿਕਾਸ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਦੌਲਤ, ਗਰੀਬੀ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਆਦਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਾਰਣਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਅਤਿਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ can ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਰਤਮਾਨ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ (ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ findingੁਕਵਾਂ, ਉਮੀਦ ਹੈ), "ਵਿਭਿੰਨਤਾ" (ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ) ਮਤਭੇਦ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਹੈ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਕਹਾਵਤ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ" ...

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

Grelinette ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੈਸਾ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਮਹਾਨ ਖੇਡ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਇਕੋ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ, ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਇਕ ਤੋਂ ਲੈਣਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. .
(ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਗ੍ਰੀਲੀਨੇਟ)

ਜੋ ਲੋਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸਾ ਚੂਸਦੇ ਹਨ ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸਬੰਧਤ ਹਾਂ (ਅਸੀਂ "ਸਧਾਰਣ" ਲੋਕ), ਉਹ ਨਿਜੀ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ (ਮਾਨਵਤਾ) ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ.

GuyGadebois, ਰੀਅਲ ਦੇ ਫਰੰਟੀਅਰਜ਼ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਬਾਰਡਰ: ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਘਾਟ "ਜਿਹੜੇ“ਜੋ (ਵਧੇਰੇ) ਨਕਦ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ… ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੜੀ ਦੇ ਫੌਕਸ ਮਲਡਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਐਕਸ-ਫਾਇਲ !

Grelinette ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

Grelinette ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੈਸਾ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਮਹਾਨ ਖੇਡ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਇਕੋ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ, ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਇਕ ਤੋਂ ਲੈਣਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. .
(ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਗ੍ਰੀਲੀਨੇਟ)

ਜੋ ਲੋਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸਾ ਚੂਸਦੇ ਹਨ ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸਬੰਧਤ ਹਾਂ (ਅਸੀਂ "ਸਧਾਰਣ" ਲੋਕ), ਉਹ ਨਿਜੀ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ (ਮਾਨਵਤਾ) ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ.

GuyGadebois, ਰੀਅਲ ਦੇ ਫਰੰਟੀਅਰਜ਼ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਬਾਰਡਰ: ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਘਾਟ "ਜਿਹੜੇ“ਜੋ (ਵਧੇਰੇ) ਨਕਦ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ… ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੜੀ ਦੇ ਫੌਕਸ ਮਲਡਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਐਕਸ-ਫਾਇਲ !

ਸਾਡੀ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਬਾਰਡਰ ਧੁੰਦਲੇ ਹਨ!

Grelinette ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਸੰਕਲਪ "ਮਨੀ" ਦੀ ਇੱਕ "ਤਕਨੀਕੀ" ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ "ਪੈਸਾ" ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਬਹਿਸ ਹੈ!

ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ "ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੀ ਸਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਗਭਗ c ** ਆਈਲਸ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਸੀ:

https://www.econologie.com/travail-bonh ... ie-argent/

https://www.econologie.com/telechargeme ... -bendahan/

ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਇਹ ਸੀ ... ਇਸਨੂੰ ਦੇਖੋ:



ਪੀਐਸ: ਰੇਡੀਓ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਿਆ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਲੇਖਕ "ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ" ਬਾਰੇ ...

ਮਨੁੱਖ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੌਲਤ ਦੇ ਇਕ ਪਲ ਤੋਂ, ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣਾ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਤੋਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਕਮਾਉਂਦਾ ਬਲਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਕੁਚਲਣ ਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ?) ... ਗੁਆਂ neighborੀ, ਪਰਿਵਾਰ ...

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੈਸਾ energyਰਜਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮਾਨਵ-ਤਕਨੀਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਜਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ .ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਬੁਰਾਈਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
Societyਰਜਾ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਵਿਚ ਨਿਰੰਤਰ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਪੈਸਾ ਦਬਦਬਾ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਥੋਪਦਾ ਹੈ.

ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਸ਼ਾ ਉਦਘਾਟਨ! ਮਨੁੱਖੀ ਕੰਮ ... ਇਹ energyਰਜਾ ਹੈ!

ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਰਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ energyਰਜਾ ਹੈ, ਮਸ਼ੀਨਾਂ, ਰੇਲ ਗੱਡੀਆਂ, ਜਹਾਜ਼ਾਂ, ਸੁਪਰਟੈਂਕਰ ਓਅਰਾਂ ਜਾਂ ਪੈਡਲਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?
ਮਨੁੱਖੀ ਉਜਰਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਕਮਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਖਰਾਬ ਕਰਦੇ ਹਨ ਊਰਜਾ ...

ਪਰ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਧਾਤੂ ਦਾ ਨਾਮ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ "ਪੈਸਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ "ਐਕਸਚੇਂਜ ਰੇਟ" ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਹੋਰ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?

ਨਾਲ ਹੀ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੀਐਫਏ ਫ੍ਰੈਂਕ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ "ਸੁਤੰਤਰ" ਫ੍ਰੈਂਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਫਰੈਂਕ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਯੂਰੋ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ 200% ਦੁਆਰਾ ਮਨਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੁਣ ਯੂਰੋ ਨਾਲ ਜੁੜੇ

ਪੈਸਾ (ਪੈਸਾ) ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਮਨਮਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਅਰਥ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਚਾਂਦੀ (ਧਾਤ), ਸੋਨਾ, ਪਲੈਟੀਨਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵਜ਼ ਆਪਣਾ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਂਦੇ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਮਾੜਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਨਾ ਹੀ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਾ ਸਕਦੇ.

ਡੇਡੇ2002, ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ:

ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਰਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ energyਰਜਾ ਹੈ ...

ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਅਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵਿਚ, ਕੰਟਰੋਲ ਸਰਕਟ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਸਰਕਟ ਵਿਚ ਇਕ ਫਰਕ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ, ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਐਂਪੀਰੇਜ ਜਾਂ ਦਬਾਅ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਉੱਚ ਵਹਾਅ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਦਬਾਅ (ਵੋਲਟੇਜ) ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ. ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਰਤ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ (ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ implementੰਗ ਨਾਲ) ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਮਨੁੱਖ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਪੈਦਾਵਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਮੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਬੋਲਦਿਆਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਜ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ energyਰਜਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਚ-ਸਮਝ ਕੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ Christophe ਜੋ ਗਲਤ ਹੈ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਲਈ.
ਦੂਜੇ ਨੁਕਤੇ ਤੇ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਧਾਤ ਦੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਸਾਡੇ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ "ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ" ਸਮੀਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਲੱਗੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਕਸਚੇਂਜ ਰੇਟ ਦੇ ਲਈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਣਵੰਧਾ ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਰਤ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮਿਹਨਤਾਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਸਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਹਰੇਕ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਐਕਸਚੇਂਜ ਰੇਟ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਸਹੀ" ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾੜੇ equippedੰਗ ਨਾਲ ਲੈਸ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਉਤਪਾਦਨ ਵੇਚਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰੋ ਜ਼ੋਨ ਵਿਚ ਸਥਿਰਤਾ ਬਰਾਬਰਤਾ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਮੁਦਰਾ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਇਸ ਮੁਦਰਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ...
ਖੈਰ, ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀਆਂ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹਨ, ਧੋਖਾ ਨਾ ਖਾਓ ...

ਮੁੰਡਾ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੀਮਤੀ ਧਾਤਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁਦਰਾ ਮੁੱਲ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਬਦਲਣ ਦੇ ਇਕੋ ਕੋਣ ਤੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁੱਲ ਉਨਾ ਹੀ ਕਲਪਨਾਪੂਰਨ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹੋਰ ਭਰਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ...