ਆਰਟੀਕਲ 104 - MAASTRICHT - ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਘੁਟਾਲਾ

ਵਰਤਮਾਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਉਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ? (ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ) ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ concillier.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 16555
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 1305




ਕੇ Obamot » 04/01/12, 20:41

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ::|
Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੀ ਕਹਾਣੀ ਪਸੰਦ ਹੈ? 8)


: Cheesy:

( : ਸਦਮਾ: : ਬਦੀ: )

ਅਤੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਮੈਕ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਤੀਤ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਆਧੁਨਿਕ ਕੰਪਿutingਟਿੰਗ ... ਯੁੱਗ 1984-2004 ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ) ... ਇਹ ਜੀਉਂਦਾ ਰਿਹਾ! ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਕੋਲ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਅਤੇ ਸਸਤਾ ਰੈਮ (ਜਿਸ ਸਮੇਂ 1 ਮੈਗਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 4'000FF ਸੀ !!!) ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਸੀ, ਹਰ ਕੋਈ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਸਤੀ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰੋ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ), ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ... ਅਸੀਂ ਖੰਭ ਉਥੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ!

ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਿਆਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਇੱਕ ਮਿਰਚ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸੁਪਨੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ! (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਲਈ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੈ ...)

ਇਸ ਨੂੰ ਖੇਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਉੱਚੇ ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਉਥੇ ਪਹੁੰਚੇਗਾ ਉਹ "ਮੌਜੂਦਾ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ" ਹੋਵੇਗਾ!

ਫਿਰ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਤੈਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਣੀ ਹੇਠਾਂ ਹਨ! ਹਾਏ.

ਤਾਂ ਹਾਂ, ਮਾਮੂਲੀ ਹੱਲ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਨਿਰੰਤਰ ਰਹਿਤ ਥੈਰੇਪੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ (ਭਾਵ ਅਸਲ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰਨਾ).

- ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੱਲ ਹੈ!

ਵੇਖੋ ਕਿੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਭੱਜਣਾ "ਸਵੈ-ਕਾਇਲ" : mrgreen:

ਮੱਖਣ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਰੁਪਾਂਤਰ + ਮੱਖਣ ਦੇ ਪੈਸੇ + ਮਿਲਕਮੈਨ ਆਦਿ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੇਰੇ ਦਸਤਖਤ ਵਿਚ ਹਨ ...

: Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:
ਖੇਡ ਨੂੰ ਸਫਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚੇ ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.

ਹਾਂ, ਅਤੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਉੱਚੀ ਹੈ, ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘੱਟ ਰਹੀਆਂ ਰਿਟਰਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਆਮ: ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

"ਅਸਲ" ਆਰਥਿਕਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਲਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ, ਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਅਧਾਰ' ਤੇ ਮੰਨਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਮੁੱਲ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ.


ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:..ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ ਹੱਲ ਜੋ ਮੈਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਉਹ ਨਿਰੰਤਰ ਰਹਿਤ ਥੈਰੇਪੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ (ਭਾਵ ਅਸਲ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰਨਾ).

ਸਿਰਫ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ theੰਗ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਕੱਟਣਾ ਅਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦੂਜੇ ਅਧਾਰਾਂ ਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਇਸ ਨੂੰ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਵੱਲ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਬਣਾਏਗਾ (ਇਹ ਜਿੱਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ!).


ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਰਹਾਂਗਾ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਾਰਟੈਲਸ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਚੰਗੇ ਅਰਥ ਵਿਚ).

ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਕੱਲੇ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ, ਇਕੱਲੇ ਖੜੇ ਹੋਣ ਲਈ! ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਧੇਰੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਠੋਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਕੇ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਕੋਨੇ ਵਿਚ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇਹ ਹੈ:

ਵਿੱਕੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਡਬਲਯੂਆਈਆਰ ਬੈਂਕ ਇਕ ਸਵਿਸ ਬੈਂਕਿੰਗ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਆਰਥਿਕ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਬੇਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਡਬਲਯੂਆਈਆਰ, ਜਰਮਨ ਸ਼ਬਦ ਵਰਟਸਐਫਟ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਅਰਥ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ.

ਡਬਲਯੂਆਈਆਰ ਬੈਂਕ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਹੈ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ [ : ਸਦਮਾ: ] ਇਹ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਨਾਕਾਮਯਾਬੀ ਵੱਲ ਘੱਟ ਝੁਕਾਅ, ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟਕਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸੰਕਟ. ਇਹ ਆਮ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ.

ਡਬਲਯੂਆਈਆਰ ਨੇ ਸਵਿਸ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਥਿਰਤਾ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਵਪਾਰਕ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਆਈ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ.

ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਪੰਜ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਐਸਐਮਈ ਡਬਲਯੂਆਰਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਹੁਣ ਇਸ ਦੇ ਸਹਿਭਾਗੀਆਂ ਵਿਚ 60 ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਸ ਐਮ ਈ ਹਨ ਜੋ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨਕਦ ਬਿਨਾ

http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_WIR

ਬੈਂਕ ਵੈਬਸਾਈਟ:
http://www.wir.ch/index.cfm?DC86BF333C1 ... _lang_id=8



ਨਕਦ ਬਿਨਾ? : ਸਦਮਾ: ਪਰ ਫਿਰ ਉਹ ਕਿਸ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਉਹ ਆਪਣਾ ਕਿਰਾਇਆ ਕਿਵੇਂ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ? ਦਿਹਾੜੀ?

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਡਬਲਯੂਆਈਆਰ ਮੁਦਰਾ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹੈ (1 WIR = 1 CHF).

ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਡਬਲਯੂਆਈਆਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਬਾਂਡ?
0 x
ਦੇ "ਮਜ਼ਾਕੀਆ" ਦਾ ਕਲੱਬ forum: ਏਬੀਸੀ2019, ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਪੈਡਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਸਸੀਟਾਇਟਸਮਪਲ (ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ)

FPLM
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 306
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/02/10, 23:47




ਕੇ FPLM » 05/01/12, 11:34

ਯਕੀਨਨ, ਮੈਨੂੰ ਸਵਿੱਸ ਪਸੰਦ ਹੈ!
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕਜੁਟਤਾ ਬੈਂਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਅਡੰਬਰ ਪਾਈ ਜਾਵੇ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿਚ.
ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ (ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ) ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੇ ਮੇਰੀ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ, ਉਹ ਇਸਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. : ਬਦੀ:

ਇਹ ਕੁਝ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜੋ ਵਿਕਲਪਕ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ( ਆਮ_ਕਾਰੈਂਸੀ ) ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਆਰਥਿਕਤਾ.

ਰਾਜ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਉਂਦੇ? ਯੂਰੋ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਹਰੇਕ "ਖੇਤਰ" ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਬਣਾ ਕੇ ਇਹਨਾਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਇੱਕ ਵਿਆਜ ਦਰ <1% ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਪਾਰ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਲਈ ਰਾਖਵੀਂ ਹੈ. ਯੂਰੋ ਵਿਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਪਾਰ ਬਾਕੀ ਹੈ.
ਇਹ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਹੈ ਕਿ ਖਜ਼ਾਨਾ ਬਾਂਡਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਕਰਸ਼ਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਗੰਦੇ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਖੁਆਉਣਾ ਹੈ. ਸਭ ਕੁਝ.
0 x
"ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋ ਜੇ, ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰੇਗਾ. "
ਮੈਲਕਮ ਐਕਸ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 16555
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 1305




ਕੇ Obamot » 05/01/12, 20:42

ਦਰਅਸਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ WIR ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਪਲਾਇਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ-ਵਪਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਸ਼ੀਦਾ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਸਹਿਕਾਰੀ ਬਚਤ ਬੈਂਕ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਰੈਫਿਸੀਨ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਫਿਰ "ਸਥਾਨਕ ਮੁਦਰਾ" ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ!

ਨਕਦ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨਾ ਕਰਨਾ, WIR ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਾਰੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਹੈ!

ਇਸ ਲਈ "ਉਧਾਰ" ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 60 ਐਸ.ਐਮ.ਈਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ, "ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀ ਬਣਾਉਣ" ਲਈ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਵਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਨੈਟਵਰਕ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ.

ਵਿੱਚਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਤਜਰਬਾ ਅਜ਼ਮਾਉਣਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ! ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚਰਬੀ ਵਾਲੀ ਗਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ! ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਜੁੜਨਾ ਪਏਗਾ ...; ਡੀ

ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਸਹੀ ਬੈਂਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ" ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੁਨਾਫਾ ਪੱਖੋਂ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਹੁੰਦਾ ...
0 x
ਦੇ "ਮਜ਼ਾਕੀਆ" ਦਾ ਕਲੱਬ forum: ਏਬੀਸੀ2019, ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਪੈਡਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਸਸੀਟਾਇਟਸਮਪਲ (ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ)
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9974
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1217




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 05/01/12, 22:20

ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਰਹਾਂਗਾ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਾਰਟੈਲਸ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਚੰਗੇ ਅਰਥ ਵਿਚ).

ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਪੁਰਾਣੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਟੈਲ ਤੋਂ ਹੈ?
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 16555
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 1305




ਕੇ Obamot » 05/01/12, 22:42

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਤ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟਿਸਟ ਫਾਰਮੂਲਾ ਲਾਬਿੰਗ ਨੂੰ ਇਹ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਬੈਂਕ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਗੇ ਅਤੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਇਸ ਨੂੰ ਗਠਨ ਲਈ ਚਲਾਕੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਇੱਕ "ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰੋ" ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਤੇ ਇਸਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਗਾਓ! (ਇਹ ਫਲਿੱਪ ਸਾਈਡ ਹੈ ...)

ਕੁਝ ਬੈਂਕ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਫਿਰ ਉਹ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ, ਜੇ ਕੋਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗੁਆ ਬੈਠਦਾ ਹੈ) ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਲ: ਕੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ?). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੁਝ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ: ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ "ਲਾਭ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕੇਂਦਰ" ਵਜੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਾਰੇ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!

ਉਸ ਸਮੇਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਬੀਮਾ ਮਾਰਕੀਟ ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ "ਮੁੜ" ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਘਾਟਾ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ...

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੇਂ, ਸਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਏਗਾ ਕਿ "ਪੈਸੇ ਦੇ ਕਿਰਾਏ" ਨੂੰ ਵੀ, ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਸਲ!
0 x
ਦੇ "ਮਜ਼ਾਕੀਆ" ਦਾ ਕਲੱਬ forum: ਏਬੀਸੀ2019, ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਪੈਡਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਸਸੀਟਾਇਟਸਮਪਲ (ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59345
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2376




ਕੇ Christophe » 21/01/16, 01:22

ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ:


ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬੈਲਜੀਅਮ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ (ਜਾਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਸ ਲਈ)
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 901
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/12/07, 19:21
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: vaucluse
X 8




ਕੇ raymon » 21/01/16, 12:44

“ਜੇ ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ ਆਪਣਾ ਕਰਜ਼ਾ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਗਲੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ” ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਥੌਮਸ ਸੰਕਰ ਨੇ ਕਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
http://www.dailymotion.com/video/x17idb ... addis_news
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59345
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2376




ਕੇ Christophe » 21/01/16, 13:45

ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ-ਵਿੱਤੀ ਸਦੀ ਦਾ ਘੁਟਾਲਾ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਕਤਾਰ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦਾ 100% ਸਿਰਫ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਰਿਣ)

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ! ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂ? ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ-ਵਿੱਤੀ ਅਧੀਨਤਾ ਅਤੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ????

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਆਈਸਲੈਂਡ ਅਤੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦੇ ਸਨ ਉਹ ਫਚੋਸ ਹੋਣਗੇ! ਮੌਹਾਹਾਹਾਹ?!?

ਆਹ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਸਦੇ ਕੁੱਤੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਰੇਬੀਜ਼ ਹੈ ...

ਵੀਡੀਓ ਜੋ ਮੈਂ ਕੱਲ ਰਾਤ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਵੇਖੋ, ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ, ਸ਼ਾਂਤਤਾ ਨਾਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59345
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2376

Re: ਅਨੁਛੇਦ 104 - ਮਾਸਟ੍ਰਿਕਟ - ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਘੁਟਾਲਾ




ਕੇ Christophe » 28/04/17, 15:10

ਇਕ ਵਧੀਆ ਲੇਖ: https://www.scienceshumaines.com/en-fin ... 37453.html

ਕਰਜ਼ੇ ਨਾਲ ਦੂਰ ਕਰੋ

ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਤਿੰਨ ਹੱਲ ਹਨ: ਆਯੋਜਨ ਏ ਤਪੱਸਿਆ ਨੀਤੀ, ਸਲੇਟ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ ਜਾਂ ਮਨੀ ਬੋਰਡ ਲਾਂਚ ਕਰੋ. ਹਰ ਜੋਖਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ...

(...)

ਫ੍ਰੈਂਚ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਕਿਸਦਾ ਹੈ?

ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ 'ਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਫਰਾਂਸ ਟ੍ਰੇਸੋਰ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਆਰਥਿਕ ਏਜੰਟ ਕੋਲ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਵਸਨੀਕ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ, ਕਾਰੋਬਾਰ, ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਬੈਂਕ ਹੋਣ ਜਾਂ ਸਰਵਪੱਖੀ ਦੌਲਤ ਫੰਡ.

ਬਾਕੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਤੀਸਰਾ ਹਿੱਸਾ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਵਸਦੇ ਆਰਥਿਕ ਏਜੰਟਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਜੋ ਫ੍ਰੈਂਚ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਰਕਮ ਦਾ ਲਗਭਗ ਪੰਜਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਾਕੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਬੈਂਕਾਂ ਕੋਲ ਹੈ.

ਰੇਨੌਡ ਚਾਰਟੋਅਰ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59345
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2376

Re: ਅਨੁਛੇਦ 104 - ਮਾਸਟ੍ਰਿਕਟ - ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਘੁਟਾਲਾ




ਕੇ Christophe » 23/12/17, 03:29

2018 ਵਿੱਚ, ਇਹ ਡੈਬਟ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਜ) ਲਈ 42 ਮਿਲੀਅਨ ਹੋਵੇਗਾ: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

ਇਸਦਾ ਮੋਟਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿਅਕਤੀ (ਬੱਚਿਆਂ ਸਮੇਤ) "ਕੁਝ ਨਹੀਂ" (ਜਿਆਦਾਤਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੈਂਕਾਂ) ਲਈ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ year 600 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ...

ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਇਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਖਰੀਦਾਂ 'ਤੇ ਵੈਟ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ 600 pay ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ ...

ਬਜਟ_2018.gif
ਬਜਟ_2018.gif (29.42 KB) 3190 ਵਾਰ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ


0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ ਦਰ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 9 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ