ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮਆਰਟੀਕਲ 104 - MAASTRICHT - ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਘੁਟਾਲਾ

ਵਰਤਮਾਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਉਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ? (ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ) ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ concillier.
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 08/07/11, 00:59

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ forum, ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰੋ, ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਜਾਇਦਾਦ, ਜ਼ਮੀਨ, ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਜਾਂ ਉਧਾਰ 'ਤੇ ਘਰ ਖਰੀਦ ਕੇ, ਫਿਰ ਕਿਰਾਏ' ਤੇ, ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ਲੋਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਦਾ ਲਈ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੁੱਲ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਮਾਈ ਗਈ ਇਸ ਪੈਸੇ ਨਾਲ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਮਾਲ ਨੂੰ ਗੁਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ, ਇਸ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ !!
ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸ਼ਾਹੂਕਾਰ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਕਈ ਗੁਣਾ ਬਣਾਏ ਬਿਨਾਂ ਗੁਣਾ ਕਰੋ (ਸੇਲਿਅਰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ), ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਐਸ.ਡੀ.ਐਫ. (ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭੇਜੀਆਂ) ਉਦਾਹਰਣ) !!

ਨਵਾਂ ਕੀ ਹੈ ਬੈਂਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹਨ, ਜੋ ਬੇਘਰ ਹੋ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ, ਜੋ ਬਲੈਕਮੇਲ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਿਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਮੈਂ collapseਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ collapseਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹੋ. , ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਇਕੋ ਸ਼ਾਖਾ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਹੋ !!

ਇਹ ਹਨ: ਸਦਮਾ ਕਾਰਜਨੀਤੀ ਜਾਂ ਬਿਪਤਾ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਉਭਾਰ, ਨਾਓਮੀ ਕਲੇਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਪਰਬੈਕ ਵਿੱਚ, ਬਾਬਲ ਐਡ ਲੈਮੈਕ 2008 ਸੰਗ੍ਰਹਿ !!
ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਿਤਾਬ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰਦੀ ਹੈ, ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਨੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Strat%C3%A9gie_du_choc
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shock_Doctrine
http://www.naomiklein.org/main
http://www.naomiklein.org/shock-doctrin ... -in-action
http://www.naomiklein.org/articles/2008 ... se-attacks
http://www.lemonde.fr/cinema/article/20 ... _3476.html

2007 ਵਿਚ ਲਿਖੀ ਗਈ ਇਹ ਪੁਸਤਕ, ਸਹੀ ਤੱਥਾਂ (ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ) ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ 2008 ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਨੇ, ਇਸ ਨਵੇਂ ਵਿੱਤੀ ਸਦਮੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਗੁਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਭ !!

1950 ਦੀ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, 1694 ਤੋਂ, ਪ੍ਰੋਟੈਸਟਨ ਫਾਇਨਾਂਸਰਾਂ ਦੇ 1694 ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿੱਤੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਅਧਾਰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਦੁਆਰਾ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ:
ਕੱਲ ਸਾਲ 2000 ਹੈ! 1950 ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ
'ਤੇ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਦੇ ਨਾਲ:
http://vimeo.com/1711304?pg=embed&sec=1711304

ਸੰਨ 1694 ਵਿਚ, ਓਰੇਂਜ ਦਾ ਵਿਲੀਅਮ, ਜੋ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦਾ ਵਿਲੀਅਮ ਤੀਜਾ ਬਣ ਗਿਆ, ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਫੌਜ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇਹ ਡੱਚਮੈਨ, ਜਿਸਦੀ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਬੈਂਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, - ਸਿਰਫ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ - ਐਂਗਲੋ-ਡੱਚ ਸੂਹ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਫਸ ਜਾਵੇਗੀ. ਵਿਲੀਅਮ ਪੈਟਰਸਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਲੋਨ ਸ਼ਾਰਕ ਦਾ ਇੱਕ ਸਿੰਡੀਕੇਟ, ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖਤ ਸੁਮੇਲ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ: ਏ) ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਿੰਡੀਕੇਟ, 1% ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ 200 ਪੌਂਡ ਦਾ ਸੋਨਾ ਲੋਨ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸਦੀ ਗਰੰਟੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਵਿਚ ਭੁਗਤਾਨ; ਅ) ਇਨਾਮ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਿੰਡੀਕੇਟ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਆਫ ਇੰਗਲੈਂਡ ਬੁਲਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ; c) ਕਿਉਂਕਿ ਸਿੰਡੀਕੇਟ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਪੂੰਜੀ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿਚ (?) ਸੋਨੇ ਵਿਚ ਲਏ ਗਏ 000 ਪੌਂਡ ਦੀ ਰਕਮ ਤਕ ਦੇ ਪ੍ਰੋਮਸਰੀ ਨੋਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ, ਰਾਜ ਨੂੰ.

ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਸਿਰਫ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਕੋਲ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਸਿੱਕੇ ਦਾ ਸਰਬੋਤਮ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ, ਇਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਕੀਤੇ ਸੋਨੇ 'ਤੇ ਗਹਿਣੇ ਰੱਖਕੇ ਇਹ ਨੋਟ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਸਿੰਡੀਕੇਟ ਨੇ, ਬੈਂਕ ਆਫ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਰਾਜੇ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਗਰੰਟੀ ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ, ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਨਤ ਬੈਂਕ ਨੋਟ ਛਾਪੇ ਸਨ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਸੀ ਕਿ ਬੈਂਕ - ਵਧੇਰੇ ਪੂੰਜੀ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ - ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰਥ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਪੈਸੇ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਕ੍ਰੈਡੋ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਨਕਲੀ.



ਥਾਮਸ ਰਾਬਰਟਸਨ (1) ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ, ਰਾਜੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਕੇ, ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਕਲਮ ਦੇ ਝਟਕੇ ਨਾਲ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋ ਗਈ. ਇਹ ਦੁੱਗਣੇ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੋ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿਆਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ, ਬਲਕਿ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਨੋਟਾਂ' ਤੇ ਵਿਆਜ ਉਸ ਨੇ ਉਧਾਰ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ - ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੂੰਜੀ 'ਤੇ 6% ਬਣ ਕੇ 12%. , ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਹੋ ਗਿਆ (2).

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੈਂਕ ਨੇ ਇਕ ਦੋਹਰਾ ਕਰਜ਼ਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ - ਜਿਸ ਨੇ ਆਖਿਰਕਾਰ ਸੋਨੇ ਦੀ ਜੇਬ ਲਗਾਈ - ਦੂਜਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ. ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਰਿਣ-ਰਹਿਣਾ ਸਿਰਫ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧੇਗਾ, ਸਰਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਾਂ' ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਡਿੱਗਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਮੁੱ is ਹੈ, ਵਿਲੀਅਮ ਤੀਜਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਫ਼ਰ ਅਤੇ ਜੋ 1948 ਵਿਚ 24 ਬਿਲੀਅਨ ਪੌਂਡ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ. ਵਿਧੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਹਨ: ਵਿਆਜ਼, ਕਰਜ਼ਾ, ਟੈਕਸ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ 60% ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.


ਵਿਲੀਅਮ ਤੀਜਾ ਨੇ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 16 ਮਿਲੀਅਨ ਸੋਨੇ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਨੋਟਾਂ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਰਕਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ. ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੋਨੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਬੈਂਕ ਅੱਗੇ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਵੱਲ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ... ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਗਰੰਟੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸੋਨੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬੱਸ ਇਹੋ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਟਿਕਟਾਂ ਖੁਦ ਹੀ ਛਾਪਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ; ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਸਨੋਬਾਲ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.

ਪਹਿਲਾਂ, ਬੈਂਕ ਨੇ ਸਿਰਫ ਉਧਾਰ ਕੀਤੇ ਸੋਨੇ ਦੀ ਰਕਮ ਦੇ ਨੋਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੋਨੇ ਦਾ ਰਿਜ਼ਰਵ ਰੱਖਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਦਾਇਗੀ ਲਈ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਸਮਝ ਲਿਆ ਕਿ ਲੋਕ ਸੋਨੇ ਨਾਲੋਂ ਹਲਕੇ ਟਿਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ 10% ਰਿਜ਼ਰਵ ਰੱਖ ਕੇ ਟਿਕਟਾਂ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.



ਅਜਿਹੇ ਫਲਦਾਰ ਸੰਚਾਲਨ ਦੁਆਰਾ ਸੁਆਦ ਵਿੱਚ ਪਾਓ, ਬੈਂਕਾਂ ਮਸ਼ਰੂਮਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾ ਵਧੀਆਂ. 1694 ਅਤੇ 1830 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਆਈਲਜ਼ ਵਿੱਚ 684 ਨਿੱਜੀ ਬੈਂਕ ਹਨ, ਹਰ ਇੱਕ ਆਪਣੇ ਆਪਣੇ ਨੋਟ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.


ਸਾਰੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਜ਼ਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜਾਂ ਪੇਸਟੋਰਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਕੋ-ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ "ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਾਧੇ", ਰੱਬ ਦੀ ਦਾਤ, ਸਦਾ ਲਈ ਨਵੀਨੀਕਰਣ, ਵੱਧਣ ਦਾ ਡਰ ਜਦੋਂ ਰੇਟ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ "ਪੈਸਾ ਵਧਾਓ". ਉਦਯੋਗ, ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਕੱ theਣ ਦੁਆਰਾ, ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ.


ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ. ਸੰਨ 1836 ਵਿਚ 1694 ਨਾਲੋਂ ਦਸ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਦਰਾ ਸੰਕੇਤ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਪੈਸੇ ਸਿਰਫ ਕਰਜ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣਾ ਵਪਾਰਕ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ 10% ਅਸਲ ਪੂੰਜੀ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਜੋ ਇੱਕ ਫੈਕਟਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਟਾਕ ਉਧਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, 6% ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ, ਬੈਂਕ ਨੋਟ ਜੋ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨ ਗਿਰਵੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਹਵਾ ਲਈ ਅਸਲ ਉਤਪਾਦਨ. ਇਹ ਕੁਝ ਬੈਂਕ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ "ਵਪਾਰੀ ਬੈਂਕਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਦੀ ਲਚਕੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, 1836 ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ. ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚਾਂਸਲਰ ਰਾਬਰਟ ਪੀਲ ਨੇ 1844 ਦੇ ਬੈਂਕ ਚਾਰਟਰ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਕੁਝ 600 ਨਿੱਜੀ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਬੈਂਕ ਆਫ਼ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਿਆਂ ਬੈਂਕ ਨੋਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੋਹ ਲਿਆ। ਇਸ ਵਾਰ 100% ਸੋਨੇ ਦਾ coverੱਕਣ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ - ਜੋ ਕਿ 1914 ਤੱਕ ਚਲਦਾ ਸੀ ... ਅੱਜ ਕਵਰ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ.


ਮਾੜੀ ਸਰਕਾਰ! 600 ਬੈਂਕਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਿੰਡੀਕੇਟ ਵਿੱਚ ਜੁਆਇੰਟ ਸਟਾਕ ਬੈਂਕ- ਅਤੇ - ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਨੋਟਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਅਡਵਾਂਸ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚੈੱਕ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਚਾਲੂ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਕਰਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਣਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਨੋਟਬੰਦੀ ਦਾ ਛਾਪਾ ਮਾਰਨ ਵਾਲਾ ਮੁੱਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਡੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੈਂਡਰ ਵਰਗੇ ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ.

ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਟਰੋਕ ਸੀ. ਇਸ ਵਾਰ, ਇਹ ਹੁਣ ਰਾਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰੇਗਾ, ਇਹ ਪੇਸ਼ਗੀਕਰਤਾ ਹਨ, ਇੱਕ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਉਲਝਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ.




ਰੌਬਰਟਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨਤਾ ਦਾ ਰਾਜ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅੱਜ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ £ 1 ਦੀ ਨਕਦ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੈਂਕ £ 000 ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਗੀ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿਆਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ,1 000 ਦੇ ਚੈੱਕ ਦੁਆਰਾ, ਭਾਵ ਉਸ ਨੂੰ ਮਿਲੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਾਸ਼ੀ ਦੇ ਨੌ ਗੁਣਾ. " ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਗਾਹਕ ਹੈ ਜੋ 9% ਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੰਗੀ ਜਨਤਾ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬੈਂਕ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਿਚੋਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਘਰ ਵਿਚ ਰੱਖੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ 000 ਦੇ ਲਈ £ 10. £. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਰੰਡਾਵਾਦੀ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿਚ ਕੀ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ 1 ਤਕ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਬ੍ਰਿਟੈਨਿਕਾ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਸੀ; ਪਰ 000 ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਬੈਂਕ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਬਣਾ ਕੇ ਉਧਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸਾਬਕਾ ਨਿਹਿਲੋ" ਖਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਸੈਕਟਰੀ ਸ੍ਰੀ ਆਰ. ਹੌਟਰੇ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਿਣਦਾਤਾ ਨੇ ਜਮਾਂਦਰੂ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕਰਜ਼ਾ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਬੈਂਕ ਗਾਰੰਟੀਜ਼ ਖੋਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੈਂਕ ਨੂੰ% 6 ਦੇ 9000%, ਜਾਂ £ 54 ਦੇ 1% ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਲਿਖਣ ਦੀ ਖੇਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਲਾਭ. ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਮਸਟ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. 000 ਡਾਲਰ ਹਵਾ ਵਿਚ ਘੁਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ! ...


ਇਸ ਲਈ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਲਗਭਗ ਜਾਦੂਈ ਸ਼ਕਤੀ. ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪੈਸਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵੀ. ਇਹ ਬੂਮਜ਼, ਨਕਲੀ ਸੰਕਟ, ਵਧੇਰੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਂ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ - ਇਕ ਫਲਰਟ ਵਾਂਗ - ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚਾਲੂ ਖਾਤੇ ਦੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ. ਉਹ "ਵਪਾਰ ਚੱਕਰ" ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਜਿੱਤ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜੋ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ, ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.
0 x

bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bernardd » 08/07/11, 08:32

dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ forum, [ਬੀ] ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਜ਼ਮੀਨ ਜਾਇਦਾਦ, ਜ਼ਮੀਨ, ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਜਾਂ ਮਕਾਨ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ' ਤੇ ਖਰੀਦ ਕੇ, ਫਿਰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ, ਕਿਰਾਏ' ਤੇ ਵਿਆਜ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਪਹੁੰਚਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ,


ਪਹਿਲਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਕੋਈ ਬੈਂਕਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਹੈ.

ਦੂਜਾ, ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕੋ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੂੰ 10 ਵਾਰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੈਸਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਹ ਨਕਲੀ ਹੱਕ ਹੈ ਜੋ ਬੈਂਕਾਂ ਲਈ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਹਵਾਲੇ ਕੀਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਕੋਲ 1 ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ "ਦੋਸਤ" ਨੂੰ 10 ਉਧਾਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ 10 ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬੈਂਕ ਫਿਰ 100 ਉਧਾਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੜਬੜੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਆਈਸਲੈਂਡ ਦੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਕ ਸੱਚੀ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਈਸਲੈਂਡ ਦੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਾ 80% ...

ਬੈਂਕ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸਤ.

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਈਵਾ ਜੋਲੀ ਨੇ ਇਕ ਸਵੇਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਰੇਡੀਓ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਕਿਹੜਾ ਰਿਪੋਰਟਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ?

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ, ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਸਥਿਤੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ? ਫਰਕ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਈਸਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਡੈਪੂਆਂ ਨੇ ਬੱਤੀ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ.
0 x
ਇੱਕ bientôt!
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 837
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/08/09, 13:04

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ pb2488 » 08/07/11, 08:40

bernardd ਨੇ ਲਿਖਿਆ:(...) ਆਈਸਲੈਂਡ ਦੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਕ ਸੱਚੀ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਈਸਲੈਂਡ ਦੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਾ 80% ...

ਬੈਂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ.
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਹੀ ਹੈ?
0 x
"ਸੱਚਾਈ ਬਹੁਮਤ ਰਾਏ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਸੱਚਾਈ ਕੀ ਤੱਥ ਦੀ ਗੱਲ ਤੱਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹੈ. "
bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bernardd » 08/07/11, 09:55

pb2488 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
bernardd ਨੇ ਲਿਖਿਆ:(...) ਆਈਸਲੈਂਡ ਦੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਕ ਸੱਚੀ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਈਸਲੈਂਡ ਦੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਾ 80% ...

ਬੈਂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ.
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਹੀ ਹੈ?


ਹਾਂ, ਈਵਾ ਜੌਲੀ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿ interview ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਅਟੈਚਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਸੁਣਨ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਕੁਝ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਦਾ ਲਿੰਕ ਭੇਜਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਸਲੈਂਡੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੈ.

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ:
http://www.guengl.eu/upload//KynningEnsku-fmb.pdf

ਪੰਨਾ 5:
ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣਾ
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨੋਂ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿਚ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਅਸਧਾਰਨ ਅਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਲਕਾਂ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿਚ
G ਗਲੇਟਨੀਰ, ਕੌਪਿੰਗਿੰਗ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਲੈਂਡਸਬੈਂਕੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਲਕ ਸਨ.
...
Money ਤਿੰਨ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਪੈਸਾ ਮਾਰਕੀਟ ਫੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਦੇ ਵੱਡੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਾਸ਼ੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.


ਗੂਗਲ ਅਨੁਵਾਦ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਸਵਾਗਤ!):
ਬੈਂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਦਾ ਲਾਭ
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਤਿੰਨ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਅਸਧਾਰਨ ਅਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਲਕਾਂ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿਚ.
G ਗਲੇਟਨੀਰ, ਕੌਪਿੰਗ ਅਤੇ ਲੈਂਡਸਬੈਂਕੀ ਬੈਂਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਾਹਮਣਾ ਮੁੱਖ ਬੈਂਕਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਸੀ.
...
The ਤਿੰਨ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਤ ਮਨੀ ਮਾਰਕੀਟ ਫੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਦੇ ਵੱਡੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਾਸ਼ੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.


ਪੰਨਾ 6:
Investig ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਆਈਸਲੈਂਡੀ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਇਕੁਇਟੀ ਦਾ ਵਿੱਤ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਖੁਦ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲੈਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ
A ਕਿਸੇ ਬੈਂਕ ਵਿਚ ਇਕੁਇਟੀ ਦੀ ਵੱਧ ਸਮਝ ਇਸ ਦੇ ਵਧਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਝਟਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਬੈਂਕ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵਧਦਾ ਹੈ


ਜਿਹੜਾ ਸਹੀ ਗੂਗਲ ਅਨੁਵਾਦ ਰਾਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
In ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਸਲੈਂਡੀ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਇਕੁਇਟੀ ਵਿੱਤ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਖੁਦ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲੈਣ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ
A ਕਿਸੇ ਬੈਂਕ ਦੀ ਪੂੰਜੀ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਇਸ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਝਟਕੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਬੈਂਕ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.


ਅਤੇ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੀ: http://sic.althingi.is/pdf/RNAvefKafli2Enska.pdf

2 ਸਫ਼ਾ:
ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮਾਲਕਾਂ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੇ ਬੈਂਕਾਂ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਅਸਧਾਰਨ ਅਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਮਾਲਕਾਂ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿਚ.
ਐਸ.ਆਈ.ਸੀ. ਦੁਆਰਾ ਗਿਲਟੀਨਿਰ, ਕੌਪਿੰਗਿੰਗ ਬੈਂਕ, ਲੈਂਡਸਬੈਂਕੀ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੂਮੂਰ-ਬੁਰੀਅਰਸ ਵਿਖੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਐਕਸਪੋਜਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੇ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਲਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਸਨ.
ਗਲੇਟਨੀਰ ਬੈਂਕ ਵਿਖੇ ਐਚ.ਐਫ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਬਾਗੜ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਐਚ.ਐਫ. ਅਤੇ
ਬਾਗੂਰ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ. ਸਾਲ 2007 ਦੇ ਅੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਗਲੇਟਨੀਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੁਚੀ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ, ਗਿਲਟਿਨਿਰ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਗੁਰ ਅਤੇ ਐਫਐਲ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਬੈਂਕ collapਹਿ ਗਿਆ, ਬਾਗੁਰ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਬਕਾਇਆ ਕਰਜ਼ੇ ਆਈਐਸਕੇ 250 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਘੱਟ (2 ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਘੱਟ) ਹੋਏ. ਇਹ ਰਕਮ ਬੈਂਕ ਦੇ ਇਕਵਿਟੀ ਬੇਸ ਦੇ 70% ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ.


ਜਿਹੜਾ ਸਹੀ ਗੂਗਲ ਅਨੁਵਾਦ ਰਾਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮਾਲਕਾਂ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੇ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿਚ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਅਸਧਾਰਨ ਅਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਲਕਾਂ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿਚ.
ਗਿਲਟਿਨਰ, ਕੌਪਿੰਗਿੰਗ ਬੈਂਕ, ਲੈਂਡਸਬੈਂਕੀ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰਮੂਰ-ਬਰਦਰਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੀਖਿਆ ਨੇ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮਾਲਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਸਨ।
ਗਲੇਟਨੀਰ ਬੈਂਕ ਵਿਖੇ ਐਚ.ਐਫ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਬਾਗੜ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਐਚ.ਐਫ. ਅਤੇ ਬਾਘੂਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲ 2007 ਦੇ ਅੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਗਲੇਟਨੀਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਗਤੀ ਹੈ. ਉਸ ਵਕਤ, ਬਾਗੂਰ ਅਤੇ ਐਫਐਲ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਬੈਂਕ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਿਲਟਿਨਿਰ ਲਈ ਇਕ ਨਵਾਂ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਬੈਂਕ sedਹਿ ਗਿਆ, ਬਾ itsਗੜ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਬਕਾਇਆ ਕਰਜ਼ੇ 250 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਈਸਲੈਂਡਿਕ ਕ੍ਰੋਨਰ (ਸਿਰਫ 2 ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਘੱਟ) ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇਹ ਰਕਮ ਬੈਂਕ ਦੀ ਇਕੁਇਟੀ ਦੇ 70% ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ.


ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਛੋਟੇ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਵਰਣਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਜ 3 ਅਤੇ 4 ਪੜ੍ਹਨ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਜਦੋਂ ਇਕੋ ਮਾਲਕ ਆਪਣੇ ਬੈਂਕ ਦੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ 70% ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰਕਮ ਦੇ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤੇ ਹੋਰ "ਸਹਾਇਤਾ" ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਈਵਾ ਜੋਲੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ 80% ਦਾ ਅੰਕੜਾ (ਜਿਸ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ) ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋੜਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬੈਂਕ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਧਾਰਣ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਸਨ ਕਿ ਬਾਕੀ ਮਾਰਕੀਟ ਉਸ ਸਮੇਂ collapਹਿ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ "ਛੋਟੇ" ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਪਰ ਆਮ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਧਾਰਣਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਵੀ. ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ hardਖਾ ਸੀ: ਇਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ।

ਇਹ "ਸਧਾਰਣ" ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ ... ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵੌਰਥ / ਬੇਟੈਨਕੋਰਟ / ... ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ?

ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ, ਕੋਈ ਵੀ ਮੀਡੀਆ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਘੱਟ ...
0 x
ਇੱਕ bientôt!
bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bernardd » 08/07/11, 10:45

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਪੂਰੇ ਯੂਰੋ ਜ਼ੋਨ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਗੈਰ-ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਵਿਚ 13 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਦੇ ਕਾਲਮ 478 ਵੇਖੋ http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do?node=100000141

ਇਕੱਲੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਹੀ ਇਹ 1873 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਹੈ.
http://www.fbf.fr/web/Internet2010/Cont ... redits.pdf

ਉਥੇ ਕੁਝ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਰਬਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭੋ ...
0 x
ਇੱਕ bientôt!

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Capt_Maloche
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 4546
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/07/06, 11:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Ile ਦੇ ਫ੍ਰੈਨ੍ਸ
X 27

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Capt_Maloche » 12/07/11, 00:11

ਡੇਲਡੇਕੋ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਨਹੀਂ, ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ
ਰੌਬਰਟਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨਤਾ ਦਾ ਰਾਜ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅੱਜ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ £ 1 ਦੀ ਨਕਦ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੈਂਕ £ 000 ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਗੀ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿਆਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ,1 000 ਦੇ ਚੈੱਕ ਦੁਆਰਾ, ਭਾਵ ਉਸ ਨੂੰ ਮਿਲੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਾਸ਼ੀ ਦੇ ਨੌ ਗੁਣਾ. " ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਗਾਹਕ ਹੈ ਜੋ 9% ਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੰਗੀ ਜਨਤਾ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬੈਂਕ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਿਚੋਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਘਰ ਵਿਚ ਰੱਖੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ 000 ਦੇ ਲਈ £ 10. £. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਰੰਡਾਵਾਦੀ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿਚ ਕੀ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ 1 ਤਕ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਬ੍ਰਿਟੈਨਿਕਾ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਸੀ; ਪਰ 000 ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਬੈਂਕ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਬਣਾ ਕੇ ਉਧਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸਾਬਕਾ ਨਿਹਿਲੋ" ਖਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਸੈਕਟਰੀ ਸ੍ਰੀ ਆਰ. ਹੌਟਰੇ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਿਣਦਾਤਾ ਨੇ ਜਮਾਂਦਰੂ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕਰਜ਼ਾ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਬੈਂਕ ਗਾਰੰਟੀਜ਼ ਖੋਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੈਂਕ ਨੂੰ% 6 ਦੇ 9000%, ਜਾਂ £ 54 ਦੇ 1% ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਲਿਖਣ ਦੀ ਖੇਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਲਾਭ. ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਮਸਟ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. 000 ਡਾਲਰ ਹਵਾ ਵਿਚ ਘੁਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ! ...


ਇਸ ਲਈ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਲਗਭਗ ਜਾਦੂਈ ਸ਼ਕਤੀ. ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪੈਸਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵੀ. ਇਹ ਬੂਮਜ਼, ਨਕਲੀ ਸੰਕਟ, ਵਧੇਰੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਂ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ - ਇਕ ਫਲਰਟ ਵਾਂਗ - ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚਾਲੂ ਖਾਤੇ ਦੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ. ਉਹ "ਵਪਾਰ ਚੱਕਰ" ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਜਿੱਤ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜੋ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ, ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.


ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ!
ਅਧਾਰ ਉਥੇ ਹੈ
ਆਰਟੀਕਲ 104 ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ !!
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Capt_Maloche 12 / 07 / 11, 21: 02, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਖਪਤ ਸੁਖ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜ, ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਸਦੀਵੀ ਬੇਕਾਰ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਕੁੰਜੀ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦੋਸ਼, ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਲੈੱਸ, ਨਾਲ." (ਜ਼ਰਾਰ Mermet)
AAHH ouch ouch, OUILLE,! ^ _ ^
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 12/07/11, 01:36

ਮੈਂ ਨਹੀ ਲਿਖਿਆ !!
ਮੈਂ 1950 ਦੀ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ:
http://vimeo.com/1711304?pg=embed&sec=1711304

ਪੁਰਾਣੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:
ਕੱਲ ਸਾਲ 2000 ਹੈ! 1950 ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ

ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਸਹੀ ਹੈ !!

ਵੈਸੇ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਕਿਸੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੂੰ 50 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ 2 ਤੋਂ 3 ਵਾਰ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਆਮ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਕਦੇ ਅਮੀਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਸ ਦਾ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ !!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Capt_Maloche
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 4546
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/07/06, 11:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Ile ਦੇ ਫ੍ਰੈਨ੍ਸ
X 27

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Capt_Maloche » 12/07/11, 21:12

ਹਾਂ, ਚੰਗਾ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ [ਹਵਾਲਾ] ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਾਣ ਪਛਾਣ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ :D

50-ਸਾਲਾ ਕਿਰਾਏਦਾਰ, ਫੌਜੀ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ
0 x
"ਖਪਤ ਸੁਖ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜ, ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਸਦੀਵੀ ਬੇਕਾਰ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਕੁੰਜੀ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦੋਸ਼, ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਲੈੱਸ, ਨਾਲ." (ਜ਼ਰਾਰ Mermet)
AAHH ouch ouch, OUILLE,! ^ _ ^
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54217
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1562

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 12/07/11, 21:26

Capt_Maloche ਨੇ ਲਿਖਿਆ:50-ਸਾਲਾ ਕਿਰਾਏਦਾਰ, ਫੌਜੀ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ


ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ 60% ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੋਕ ਮਾਲਕ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਕੀ 40% ਸਿਰਫ ਸੈਨਿਕ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ... ਬਾਕੀ ਕਿਰਾਇਆ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਜਿੰਦਗੀ ਲਈ ... ਚਾਹੇ ਉਹੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ...

ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ 60 ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੇ ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀ ਲਈ ਹੈ!

ਸਭ ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ / ਬਜਟ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੈਰੀਅਰ (ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਥਿਰ) ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ... ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਾਇਦਾਦ ਹਰੇਕ ਨੂੰ "ਮੋੜ" ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ...

ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਗਲ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੋਈ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਕਰੇਗੀ ... ਰਾਜ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਜਿੰਨੇ ਖਰਚੇ ਚਲੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਗਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਛੂਹਿਆ !!! : ਬਦੀ: : ਬਦੀ:
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4572
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 468

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 12/07/11, 22:26

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ....
ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜਾ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ 60 ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੇ ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਅ ਲਈ ਹੈ ....!:


ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਮੇਰਾ ਭਰਾ ਮਾਹਰ ਡਾਕਟਰ. ਉਹ 54 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹੈ। ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਪੈਰਿਸ ਵਿਚ ਜਾਇਦਾਦ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.
0 x


ਪਿੱਛੇ "ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ ਦਰ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ