ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ਾ: ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆ ... ਜੋ ਅਗਲੇ ਹੈ?

ਵਰਤਮਾਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਉਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ? (ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ) ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ concillier.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 19539
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8400




ਕੇ Did67 » 11/07/15, 19:11

ਬੱਸ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ: ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਿਰਫ ਵਧਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਤੇ ਵੈਟ ਅਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਉਹ ਜੋ ਵੇਚਦੇ ਹਨ ਉਸ ਤੇ ਵੈਟ ਵਿਚ ਫਰਕ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਵੇਚਦੇ ਹਨ ਉਸ ਉੱਤੇ ਉਹ ਵੈਟ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ). ਅੰਤਮ ਖਪਤਕਾਰ ਜੋ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਵੈਟ ਦਾ ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਟੈਕਸ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਪਰ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ: ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਮੀਰ ਵੀ, ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ!
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
antoinet111
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 874
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/02/06, 18:17
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 29 - Landivisiau




ਕੇ antoinet111 » 11/07/15, 19:19

ਇਸਦਾ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੂਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵਧੀਆ ਕਲਾਸਿਕ: ਨੂਡਲਜ਼ 'ਤੇ 3%, ਅਤੇ ਹੀਰੇ' ਤੇ 80% ....


ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 15 ਟ੍ਰੈਂਚਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਮਦਨੀ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਉੱਤੇ ਵੈਟ ਨਹੀਂ.
0 x
ਮੈਨੂੰ ਠੋਸ ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਦੀ ਲਿਖਣ ਲਈ ਵੋਟ.
ਬਕਵਾਦੀ ਅਤੇ ਛੱਤ ਪੱਖੇ ਦੇ ਨਾਲ!
ਸ਼ੈਡੋ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 171
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/04/08, 15:16
X 2




ਕੇ ਸ਼ੈਡੋ » 11/07/15, 21:46

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬੱਸ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ: ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਿਰਫ ਵਧਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਤੇ ਵੈਟ ਅਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਉਹ ਜੋ ਵੇਚਦੇ ਹਨ ਉਸ ਤੇ ਵੈਟ ਵਿਚ ਫਰਕ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਵੇਚਦੇ ਹਨ ਉਸ ਉੱਤੇ ਉਹ ਵੈਟ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ). ਅੰਤਮ ਖਪਤਕਾਰ ਜੋ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਵੈਟ ਦਾ ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਟੈਕਸ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਪਰ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ: ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਮੀਰ ਵੀ, ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ!
> ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ
ਮੈਂ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਿਆ 50 ਮਿਲੀਅਨ ਵੈਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਬਕਵਾਸ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ : ਬਦੀ: ਹੁਣ ਉਹ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਬਾਕਸ ਗੂੰਜ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਵੈਟ = ਅਰਥ-ਵਿਰੋਧੀ : ਬਦੀ:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
antoinet111
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 874
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/02/06, 18:17
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 29 - Landivisiau




ਕੇ antoinet111 » 12/07/15, 09:17

ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ, ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ, ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੈਟ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦਾ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਗਾਲਾਂ ਕੱmedਦਾ ਹੈ ...

ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਵਜ੍ਹਾ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ.
0 x
ਮੈਨੂੰ ਠੋਸ ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਦੀ ਲਿਖਣ ਲਈ ਵੋਟ.

ਬਕਵਾਦੀ ਅਤੇ ਛੱਤ ਪੱਖੇ ਦੇ ਨਾਲ!
ਸ਼ੈਡੋ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 171
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/04/08, 15:16
X 2




ਕੇ ਸ਼ੈਡੋ » 12/07/15, 11:15

ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਵੈਟ 2 ਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ : ਰੋਣਾ: ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ : ਰੋਣਾ: ਤੁਸੀਂ ਲੜੀਵਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ
ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ (ਪਛੜ ਕੇ) ਹੁਣ ਉਹ ਮਲਾਗਾ ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਤੀਤ ਕਰਦਾ ਹੈ : mrgreen:
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
antoinet111
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 874
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/02/06, 18:17
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 29 - Landivisiau




ਕੇ antoinet111 » 12/07/15, 11:23

ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੇਸ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪੇਨ ਵਿਚ ਵੈਟ 21% ਹੈ! ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਚੰਗਾ ਰਹੇਗਾ ਕਿ "ਫ੍ਰਾਂਸ ਬੇਚਿੰਗ" ਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵੋਟ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਪਰ ਸ਼ੀਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਖ਼ਤਮ...
0 x
ਮੈਨੂੰ ਠੋਸ ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਦੀ ਲਿਖਣ ਲਈ ਵੋਟ.

ਬਕਵਾਦੀ ਅਤੇ ਛੱਤ ਪੱਖੇ ਦੇ ਨਾਲ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 242




ਕੇ chatelot16 » 12/07/15, 11:51

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬੱਸ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ: ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਿਰਫ ਵਧਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਤੇ ਵੈਟ ਅਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਉਹ ਜੋ ਵੇਚਦੇ ਹਨ ਉਸ ਤੇ ਵੈਟ ਵਿਚ ਫਰਕ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਵੇਚਦੇ ਹਨ ਉਸ ਉੱਤੇ ਉਹ ਵੈਟ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ). ਅੰਤਮ ਖਪਤਕਾਰ ਜੋ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਵੈਟ ਦਾ ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਟੈਕਸ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਪਰ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ: ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਮੀਰ ਵੀ, ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ!


ਇਹ ਤੌਹਫਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸੱਚ ਹੈ ...

ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਅਪਵਾਦ ਹਨ ਜੋ ਵੈਟ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੁੰਦਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਗਰੀਬ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਪੈਸਾ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਵੈਟ ਅਦਾ ਕਰੋ ... ਅਮੀਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਫ਼ਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਵੇਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਐਸਸੀਆਈ (ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ) ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਸਾਰਾ ਖਰਚਾ ਐਸ.ਸੀ.ਆਈ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੈਟ ਨੂੰ ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਇਹ ਵੈਟ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 19539
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8400




ਕੇ Did67 » 12/07/15, 12:00

ਪਰਛਾਵੇਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ 50 ਮਿਲੀਅਨ ਵੈਟ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜੋ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਬੁਰਾਈ: ਹੁਣ ਉਹ ਸਪੇਨ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਡੱਬਾ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਗੂੰਜ ਹੈ
ਵੈਟ = ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਰੋਧੀ: ਬੁਰਾਈ:


ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੁਦਾਈ ਕਰੋ: ਤੁਹਾਡੇ "ਮਿੱਤਰ" ਨੇ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਵੈਟ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਇਹ ਰਕਮ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸਦੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਕੀਮਤ - ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਟੈਕਸ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਇਨਵੌਇਸਜ, ਰਾਜ ਦੀ ਤਰਫੋਂ; ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਮਿਹਨਤਾਨਾ ਐਚ.ਟੀ. ਹੈ), ਉਹ ਖਰੀਦਦਾਰੀ / ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੈਟ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਰਾਜ ਨੂੰ ਅੰਤਰ (ਉਹ ਜੋ ਰਾਜ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ) ...

ਜੇ ਉਹ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਗੁਆ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਰਾਜ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਗ਼ਲਤ.

ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਜੀ ਰਿਹਾ ਹੈ !!!

ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਾਜ ਬਣਾਓ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਯੂਨਾਨ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਵੋਗੇ! [ਯੂਨਾਨ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕਾਰੋਬਾਰ "ਨਕਦ" ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਵੈਟ ਦੇ).

ਜਦੋਂ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਵੈਟ ਦੇ ਪੈਸੇ 'ਤੇ ਖਰਚ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਨੂੰ "ਤੁਹਾਡੀ ਨਕਦੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ [ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!]

ਹਰ ਕੋਈ ਚੈੱਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਆਪਣੀ ਰਸੀਦ ਸੁਪਰ ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਲਓ. Y ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ (ਇਹ ਉਹ ਰਕਮ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਰਚੇ, ਸੁਪਰ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਟੈਕਸ ...) ਅਤੇ ਵੈਟ (ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਛੁਪਣ ਹੈ) ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਦੁਆਰਾ, ਰਾਜ ਦੀ ਤਰਫੋਂ. ਐਚਟੀ ਸੁਪਰ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਵੈਟ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਇੱਕ ਵੈਟ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੁਪਰ ਮਾਰਕੀਟ ਨੇ ਕੈਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕੀਤਾ. ਫਰਕ ਰਾਜ ਨਾਲ "ਸੰਬੰਧਿਤ" ਹੈ. ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਨਹੀਂ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 19539
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8400




ਕੇ Did67 » 12/07/15, 12:30

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇਹ ਤੌਹਫਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸੱਚ ਹੈ ...

ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਅਪਵਾਦ ਹਨ ਜੋ ਵੈਟ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੁੰਦਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਗਰੀਬ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਪੈਸਾ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਵੈਟ ਅਦਾ ਕਰੋ ... ਅਮੀਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਫ਼ਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਵੇਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਐਸਸੀਆਈ (ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ) ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਸਾਰਾ ਖਰਚਾ ਐਸ.ਸੀ.ਆਈ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੈਟ ਨੂੰ ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਇਹ ਵੈਟ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ


ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਿ ਵੈਟ ਸੰਪੂਰਣ ਹੋਵੇਗਾ [ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ "ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ" ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ: ਇਸ ਨੀਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੀਣਾ ਅਤੇ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕਰਨਾ ਹੈ, - "ਸੰਪੂਰਣ ਤੋਂ ਘੱਟ" - ਜਾਂ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦਿਆਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ "ਮੈਂ ਸੰਪੂਰਣ ਹੋਣ 'ਤੇ ਕਰਾਂਗਾ" - ਸਦੀਵੀ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਆਦਿ.]

1) ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਮੀਰ ਹੋ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਝਾਅ ਹਨ - ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਵੈਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਕੱਲ ਯੂਨਾਨ ਵਿਚ? ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ,; ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਵੈਟ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਗੈਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਲਈ ਵੱਡੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਨ 'ਤੇ "ਟੈਕਸ ਮੁਕਤ" ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ).

2) ਕੀ ਫਿਰ SCI ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਵੈਟ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?

[ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿਚ, ਇੱਕ "ਵੈਟ ਖਾਤਾ" ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੇਚਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਖਰੀਦਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ, ਰਾਜ ਵੈਟ ਨੂੰ "ਵਾਪਸ ਕਰਦਾ ਹੈ" ... ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ! ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਜੋ ਸਦਾ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਵੇਚਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ... ਯੂਨਾਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੀਵਾਲੀਏਪਨ ਵਿਚ! ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਟਾਕ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...]
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9974
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1217




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 12/07/15, 12:30

ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੈਟ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ!

ਇਸ ਟੈਕਸ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ (ਗੈਰ-ਅਨਾਦਿਤਾ) ਤੇ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਮੀਰ ਸੰਪੂਰਨ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਵਧੇਰੇ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮੁੱਲ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖ ਵੱਖ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਵੱਖ ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. (ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ): ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦੌਲਤ ਦੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਕੋਈ ਅਨੁਪਾਤ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਗ੍ਰੀਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, Antoinetਦੂਰਬੀਨ ਦੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਸਿਰੇ ਦੁਆਰਾ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ: ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਧੋਖਾਧੜੀ (ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹਨ) ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਤਪਾਦਕ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ; ਉਹ ਕਾਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ uralਾਂਚਾਗਤ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ ਦਰ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 9 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ