ਇਹ ਲੇਖ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਸ਼ਬਦ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਊਰਜਾ, ਬਿਜਲੀ, ਰਾਜਨੀਤੀ, ਬਿਜਲੀ, ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ, ਐਰਿਕ ਸੌਫਲੇਕਸ
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਇਹ ਡਾਟਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ, ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀ:
- ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ "ਨਿ nucਕਲੀਓ-ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ" ਹੋਣ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਕੋ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ onਰਜਾ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ. ਪੇਸ਼ੇ ਵਾਲੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸੁਮੇਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵਿਵੇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਅੰਗਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਵਿਚ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਕ ਉਦੇਸ਼ਵਾਦੀ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਰੰਭ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਵਾਦ ਉਠਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਨਾਟਕ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਸੰਜਮ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ. ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਰਤ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਦਰਸ਼ਨ ਅਧਿਆਪਕ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰੇਗੀ.
- ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ,ਰਜਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਜੋਖਮਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਚੱਲਾਂਗੇ. ਪਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇਦਾਨ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕਤਾ (ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਟਨਜ ਦੇ ਦੂਜੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂ ਪੈਟਰੋ ਕੈਮਿਸਟਰੀ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ) ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ: ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਮਾਤਾ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ.
- ਮੌਸਮ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਐਂਟੀਸ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ energyਰਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ 7% ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ energyਰਜਾ ਦੇ 3% ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ) ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏਗੀ. ਦਰਅਸਲ ਜੋ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 80% ਬਿਜਲੀ ਜੀਵਾਸੀ ਇੰਧਨ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ 2 ਤੋਂ 4 ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਘਟਾਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ (ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡੈਮੋੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ) ਜੈਵਿਕ ਮੂਲ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਘਟਾਏ ਜਾਂ ਵਧਾਏ ਬਗੈਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਿੱਸਾ ਸ਼ਾਇਦ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬਿਜਲੀ ਦੇ 30 ਤੋਂ 40% ਤੱਕ ਵੱਧ ਜਾਵੇ. ਬਾਕੀ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ fromਰਜਾ ਅਤੇ ਜੀਵਿਤਸ਼ਾਮ ਬਾਲਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ energyਰਜਾ ਅੱਜ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
- ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਪਰਮਾਣੂਵਾਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਮੈਂ ਹੂਬਰਟ ਰੀਵਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਪਰਮਾਣੂ angelsਰਜਾ ਦੂਤਾਂ ਲਈ energyਰਜਾ ਹੈ”. ਕਹਿਣ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀਮਤ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਰਮਾਣੂ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਗਲਤੀ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਆਦਮੀ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸਦੇ ਕਰਨ ਦਾ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ forਰਜਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਾਂਗੇ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਉੱਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਚੋਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਲਈ, ਬਿਜਲੀ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਬੇੜੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਵਿਘਨ increasesੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਾਣੀ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਹੀਟਿੰਗ ਲਈ, ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ: ਲੱਕੜ ਦੇ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਸੋਲਰ ਹੀਟਿੰਗ. ਇਹ ਗੈਸ ਜਾਂ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ.
- ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹਿਸ ਦਾ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱludeਦਾ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ, ਅਸੀਂ ਕੋਰਸ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ). ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿਸ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬੇੜੇ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? (ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਹੈ.) ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਰਾਖਵੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ:
1) ਨੈੱਟਵਰਕ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 15 kWh ਪ੍ਰਤੀ ਹਫਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਹੀਟਿੰਗ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਚੋਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦਾ ਹੈ. (ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 780 KWh ਬਣਾਏਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ (60 ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕ) 46 800 000 000 kWh ਜਾਂ 46 TWh. ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਲਈ, ਈਡੀਐਫ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 500 ਟੀਡਬਲਯੂਐਚ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ( ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਯਾਤ ਦੇ 60 ਅੰਕੜੇ ਅੰਕੜੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਪਰ ਵਿਆਪਕਤਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਹਨ). ਇਸ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ ਇਕ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ, ਸਾਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਪਾਰਕ ਨੂੰ ਦਸ ਦੇ ਕੇ ਵੰਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!) ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ: ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ 15 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ 15 ਕਿਲੋਵਾਟ ਦਾ ਇਹ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਮਾਪ ਕੇ ਅਤੇ ਈਵਾ ਦੀ ਵੀ, ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੋ ਲਈ 20 ਹਫਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫਤੇ ਵਿਚ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 15 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜੀ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੰਪਿ everyoneਟਰ, ਟੀ.ਵੀ., ਲਾਈਟ (ਪਰ ਹੀਟਿੰਗ ਨਹੀਂ!) ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ. ਸੇਵਨ 40 ° C ਤੱਕ ਪਾਣੀ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਘਰ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 15 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਸ਼ਨ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 15 ਕਿਲੋਵਾਟ * 6 ਵਿਅਕਤੀ = 90 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ 4680 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ!) ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਵੋਗੇ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ, ਤੁਹਾਡੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਾਗਰਿਕ ਪਹਿਲ ਹੈ.
2) ਹੋਰ ਵਰਤੋਂ: ਮੁਹੱਈਆ ਕਰੋ ਟ੍ਰਾਮਾਂ, ਰੇਲ ਗੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ (ਐਲੀਵੇਟਰ, ਐਸਕੇਲੇਟਰ, ਆਦਿ). ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਫਿਰ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਪਾਵਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਸ ਐਨ ਸੀ ਐਫ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਤੀਜਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ). ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, 2 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੇ 5 ਤੋਂ 1000 ਰਿਐਕਟਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
3) ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ energyਰਜਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ. ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ solarਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਨਿਰਮਾਣ ਉਦਯੋਗ, ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਜ਼, ਕੁਸ਼ਲ ਕਾਰਾਂ, ਸਾਈਕਲ… ਕਿੰਨੇ ਰਿਐਕਟਰ? ਸ਼ਾਇਦ ਪਬਲਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਜਿੰਨੀ ਹੋ ਸਕੇ: 2 ਤੋਂ 5?
ਆਓ ਰੀਕੈਪ ਕਰੀਏ:
ਮੈਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਰਤੋਂ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
- ਘਰੇਲੂ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗਰਮੀ (ਸੂਰਜੀ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮਾਸ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ)
- ਘਰੇਲੂ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ (ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਬਾਇਓਕਲੀਮੈਟਿਕ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਏਅਰਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਨਿੰਗ)
- ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ, ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ, ਸੜਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਰੋਸ਼ਨੀ!
ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:
- ਹਰ ਹਫਤੇ 15 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਵਾਸੀ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਜਲੀ ਅਧਾਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰੋ. (6 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੇ 1000 ਰਿਐਕਟਰ)
- ਜਨਤਕ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ (ਅਤੇ ਮਾਲ ਵੀ) ਬਿਜਲੀ (4 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੇ 1000 ਰਿਐਕਟਰ)
- ਸਾਡੇ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ (ਰਜਾ (4 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੇ 1000 ਰਿਐਕਟਰ) ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ
ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅੱਜ ਕਿੰਨੇ ਰਿਐਕਟਰ ਹਨ? 58. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਜ਼ਰੂਰਤ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? 14!
ਫਿਰ ਇਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ: ਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ?
ਮੈਂ ਬ੍ਰੀਡਰ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਡਿਫੈਂਡਰ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀ ਕੁ ਗ੍ਰਾਮ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ energyਰਜਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ.
ਇਹ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਹਲਕੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ (ਯੂ 235) ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਖਾਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ 1% ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਬ੍ਰੀਡਰ ਰਿਐਕਟਰ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਝਾੜ 60 ਤੋਂ 100 ਗੁਣਾ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਪਰੰਤੂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਆਰੰਭਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਰਵਾਇਤੀ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਤੋਂ ਵੀ (ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਨਾਮ) , ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ (ਲਾ ਹੇਗ ਪਲਾਂਟ) ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ.
ਇਸ ਲਈ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 14 ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੀ ਮੇਰੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬ੍ਰੀਡਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ 1 ਤੋਂ 3 ਹੌਲੀ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਰਿਐਕਟਰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਜਾਂ ਈਪੀਆਰ ਟਾਈਪ ਵਰਗੇ.
ਅਤੇ ਦੇਖਣ ਵਾਲੀ ਆਖ਼ਰੀ ਚੀਜ਼ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ giesਰਜਾਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ.
ਆਖਰਕਾਰ (30 ਸਾਲ? 60 ਸਾਲ? 160 ਸਾਲ?) ਪੂਰੇ ਪਾਰਕ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਏਗਾ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਲਰ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰਨ ਦੇ ਨਾਲ. ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜਿਥੇ energyਰਜਾ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ.