ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਦਾ ਜਵਾਬ:ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸਥਾਪਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਬਿਜਲੀ 0,850 ਗੀਗਾਵਾਟ ਜਾਂ 1,350 ਗੀਗਾਵਾਟ ਹੈ. ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਈਪੀਆਰ ਰਿਐਕਟਰ 1,6 ਗੀਗਾਵਾਟ 'ਤੇ ਹੋਣਗੇ.
ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਹਵਾ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ
- ਇੱਕ ਗੀਗਾਵਾਟ ਇੱਕ ਬਿਲੀਅਨ ਵਾਟਸ ਜਾਂ 1 W = 000 kW = 000 MW = 000 GW ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ
- ਤੁਹਾਡਾ ਡੈਸਕਟਾਪ ਪੀਸੀ ਲਗਭਗ 0,3 ਕਿਲੋਵਾਟ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. 1 ਜੀ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ 3 ਲੱਖ ਕੰਪਿ 1,3ਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਕ 4 ਗੀਗਾਵਾਟ ਦਾ ਰਿਐਕਟਰ ਲਗਭਗ XNUMX ਮਿਲੀਅਨ ਕੰਪਿ computersਟਰਾਂ ਨਾਲ.
- ਇੱਕ 1,3 GW ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਲਗਭਗ 1,3 * 0.85 * 8740h/ਸਾਲ = 9 GWh ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ, ਜਾਂ 660 TWh/ਸਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ। 9,7% ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਲੋਡ ਕਾਰਕ ਹੈ।
- ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹਵਾ ਵਾਲੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ 5 ਮੈਗਾਵਾਟ, ਜਾਂ 5000 ਕਿਲੋਵਾਟ, 16 ਕੰਪਿ computersਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਰੇਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ਼ਕਤੀ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 667 ਟਰਬਾਈਨਸ ਲੱਗਣਗੀਆਂ।
- ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹਵਾ ਵਾਲੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਦੀ ਪਾਵਰ ਲਗਭਗ 2000kW ਹੈ, ਇਹ 650 ਗੀਗਾਵਾਟ ਦੇ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਭਗ 1,3 ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ... ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਨਾਮਾਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਤੇ ਚਲਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ onਸਤਨ ਇੱਕ ਹਵਾ ਵਾਲੀ ਟਰਬਾਈਨ ਆਪਣੀ ਨਾਮਾਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਤੇ ਸਿਰਫ 1/5 ਵਕਤ ਚਲਦੀ ਹੈ.
- ਅਸੀਂ 20% ਦੇ ਲੋਡ ਫੈਕਟਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਪੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚਲਦਾ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਦਾ ਲੋਡ ਫੈਕਟਰ ਇਸ ਦੇ ਪੂਰੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 85% ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲਗਭਗ 650 / (20/85) = ਲਵੇਗਾ ਇਕੋ 2750 ਗੀਗਾਵਾਟ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਤੋਂ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ 2 ਕਿਲੋਵਾਟ ਦੀ ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਸ. ਇਹ ਗਣਨਾ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ.
- ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ producesਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ! ਅਤੇ ਬਾਲਣ ਦੀ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਉੱਚ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ... ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ!
- Les ਫ੍ਰੈਂਚ ਪਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟ 2 ਤੋਂ 6 ਰਿਐਕਟਰ ਬਣਾਓ.
ਗਲਤੀ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?
Fécamp (ਨਿਰਮਾਣ ਅਧੀਨ) ਵਿੱਚ 71 ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਦਾ ਪਾਰਕ €500 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨਾਲ 2 ਮੈਗਾਵਾਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ।
1660 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ EPR ਦੀ ਲਾਗਤ €7,6 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ EPR ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਲਈ 3 ਪਾਰਕਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ Fécamp ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ) ਜਾਂ 235 ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 1700 ਤੋਂ ਵੱਧ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੋਖਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ € 1 ਬਿਲੀਅਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਬਚਾਵਾਂਗੇ।
cordially
FG
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਲੋਡ ਫੈਕਟਰ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹੀ ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਲੋਡ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ ਨਾਮਾਤਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ।
ਫਿਰ, ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ... ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿੰਨੀਆਂ ਹੁਣ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ 2MW 'ਤੇ ਸੀ, Fécamp ਦਾ 7MW ਹੈ ਅਤੇ GE ਨੇ 14 ਮੈਗਾਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ! ਪਰ ਇਹ ਲੋਡ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਬਾਰੇ ਤਰਕ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਗਲਤੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਸਮਝੋ। ਧੰਨਵਾਦ।
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ: https://www.econologie.com/forums/energies-renouvelables/plus-grande-eolienne-au-monde-en-2009-t7122.html
https://www.econologie.com/forums/energies-renouvelables/general-electric-ge-haliade-x-l-eolienne-geante-la-plus-puissante-du-monde-14-mw-t16692.html
cordially
ਇੱਕ ਹੋਰ ਗਲਤੀ:
“ਇੱਕ 1,3 GW ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਲਗਭਗ 1,3 * 0.85 = 1105 GWh ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ, ਜਾਂ 11 TWh/ਸਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ। 85% ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਲੋਡ ਕਾਰਕ ਹੈ"
1,3 x 0,85 = 1,105 ਅਤੇ 1105 ਨਹੀਂ। ਇਹ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 1,105 GWh ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ 11 TWh ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸਹੀ ਨਤੀਜਾ 1105 GWh ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਹ 1,105 TWh ਦਾ ਸੀ ਨਾ ਕਿ 11 TWh।
ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਲਝਣਾਂ ਹਨ ਕਿ ਸੱਚ ਨੂੰ ਝੂਠ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗਿਆਨ ਹੋਵੇ। ਬਿਜਲੀ
ਹੈਲੋ ਜੇਰਾਰਡ,
ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗਣਨਾ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਹੈ।
ਮੈਂ ਹੁਣੇ "1,3 GW ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਲਗਭਗ 1,3 * 0.85 * 8740h/ਸਾਲ = 9 GWh ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ, ਜਾਂ 660 TWh/ਸਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘਣ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਹੈ। 9,7% ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਲੋਡ ਕਾਰਕ ਹੈ। "ਹੋਰ ਸਟੀਕ ਹੋਣ ਲਈ।
ਇੱਕ 1GW ਰਿਐਕਟਰ ਲਗਭਗ 0.85 * 8740 = 7.5 TWh ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ...85% ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ "ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ" ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ... 2022 ਵਿੱਚ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਲੀਟ 'ਤੇ 85% ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ...
ਤੁਸੀਂ ਬਲੈਕਆਊਟ ਜੋਖਮ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ: https://www.econologie.com/forums/electricite-electronique-informatique/blackout-edf-ecowatt-la-meteo-de-l-electricite-pour-consommer-moins-et-eviter-les-coupures-t17280.html
ਰਿਐਕਟਰ ਤੋਂ ਟੋਸਟਰ ਤੱਕ।
ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਦਾ ਇੰਪੁੱਟ ਆਉਟਪੁੱਟ ਆਉਟਪੁੱਟ ਭਿਆਨਕ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਟੋਸਟਰ ਵਿੱਚ 5 KwH ਲਈ 1 KwH ਥਰਮਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਟੋਸਟਰ, ਲਾਈਟ ਬਲਬ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਮੋਟਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਡੇਟਾ ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 2019 ਵਿੱਚ (ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ) ਪੈਦਾ ਹੋਏ 350 TwH ਦੇ ਨਾਲ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1400 TwH ਨੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।
ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਅਗਲੀ ਸਰਦੀਆਂ ਲਈ 25 ਕਿਊਬਿਕ ਮੀਟਰ ਲੱਕੜ ਖਰੀਦੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ 2 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾੜੋ, ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੇਖੋਗੇ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਸਭਿਅਤਾ ਨਾਲ ਇਹੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਊਰਜਾ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ।
ਸ਼ੈਲਨਬਰਗਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੱਤਾ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.