ਡੈਪੂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਸੀਮਨ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੈਨੇਟਰ ਅਰਮਾਂਡ ਲੈਗੇ ਦੁਆਰਾ, ਸਮਾਜ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਮਾਸਟਰ ਅਤੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕ ਡੀਈਏ ਅਲਕੋਹਲ ਬਾਇਓਫਿ .ਲ

ਫਰਵਰੀ 22 08 ਤੇ ਲੇ ਹੈਵ੍ਰ ਵਿੱਚ

gentlemen

ਇਹ ਘੁਟਾਲਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਡੀਜ਼ਲ ਵਿੱਚ ਬਾਇਓਫਿelsਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਸੁਪਰ, ਸ਼ਾਮ 5, 75 ਲਈ 2008% ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ 500 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ. ਉਹ ਵੀ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਸੁਪਰੈਥਨੋਲ ਈ 85 ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਚਾਰਟਰ 'ਤੇ 13 ਨਵੰਬਰ 2006 ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸ੍ਰੀ ਡੋਮੀਨੀਕ ਡੀ ਵਿਲੇਪਿਨ ਦੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਹੇਠ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਬਾਲਣ ਵਿਤਰਕ (ਜਨਤਕ ਵੰਡ ਅਤੇ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ), ਵਾਹਨ ਨਿਰਮਾਤਾ (ਪੀਐਸਏ ਪਿugeਜੋਟ ਸਿਟਰੋਇਨ, ਰੇਨਾਲੋ, ਫੋਰਡ, ਸਾਬ, ਵੋਲਵੋ), ਈਥਨੌਲ ਉਤਪਾਦਕ (ਸੀਜੀਬੀ, ਏਜੀਪੀਬੀ, ਏਜੀਪੀਐਮ) ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੇ 2007 ਵਿਚ ਲਾਂਚ ਅਤੇ ਈ 85 ਸੁਪਰੈਥਨੌਲ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਜਨਵਰੀ 2007 ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਇਓਫਿ .ਲ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ 600 ਈ 85 ਪੰਪ (85% ਈਥਨੌਲ, 15% ਗੈਸੋਲੀਨ) ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 40% ਕੁੱਲ ਐਲਫਿਨਾ ਦੁਆਰਾ ਸਨ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ 200 ਸਥਾਪਤ ਹਨ. ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹਾਵਰੇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿੱਥੇ E85 ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਸੀਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੰਪਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 'ਤੇ ਇਕ ਵਿਗਾੜ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਲੇ ਹੈਵਰੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪੰਪ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰੂਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਛੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਾਪਤ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਹਾਵਰੇ ਐਗਲੋਮੀਰੇਸ਼ਨ ਕਮਿ Communityਨਿਟੀ ਦੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨਵੀਨੀਕਰਨਯੋਗ ਬਾਲਣ ਬਾਰੇ ਉਜਾੜ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤੀ, (ਹੋਠ ਦੀ ਸੇਵਾ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਦੋ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੋਲਾ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਜਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ (ਮੌਸਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ).

ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਿ ਸੀਓ 2 ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਖੇਤ ਵਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੌਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵੀ.

ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਹੋਈ ਦੇਰੀ ਅਕਤੂਬਰ 2007 ਵਿਚ ਗ੍ਰੇਨੇਲ ਡੀ ਐਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕੋਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਰੁਝਾਨ ਤੋਂ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮੀਡੀਆ ਭੰਗ ਸੀ.

ਇਹ ਸਿੱਟੇ ਫਿਲੋਨ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬਾਇਓਫਿelsਲਜ਼ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਇਓਐਥੇਨੌਲ (ਜੋ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ' ਤੇ ਤੇਲ ਜਿੰਨੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਣਗੇ) ਦੇ ਉਲਟ, ਫਿਲੋਨ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਚੋਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ E85 ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਨਾਲ. ਤਾਜ਼ਾ ਗਰੇਨੇਲ ਡੀ ਐਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਮਾਪਤੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਏਡੀਐਮਈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ Energyਰਜਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾਏ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ 'ਤੇ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਜਾਂ ਸੰਖੇਪ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਬਾਇਓਫਿ .ਲ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੋਣ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਮੁਨਾਸਿਬ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਉਹ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਬਾਇਓਫਿelsਲ ਹਨ ਜੋ ਖਾਣਿਆਂ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮਾਸ ਦੇ ਫਰਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ (ਇਹ ਪੰਨਾ ਵੇਖੋ: ਭਵਿੱਖ ਊਰਜਾ ਹੱਲ).

ਇਹ ਗ੍ਰੇਨੇਲ ਵਿਖੇ ਮੌਜੂਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਪ੍ਰਤੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਵਿਚ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ. ਜਾਂ ਮਾਲਕ ਜਾਂ ਫਿਰਕੇ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਕਿਹਾ ਜਾਏਗਾ ਕਿ 20 ਤੱਕ ਜੈਵਿਕ ਧਰਤੀ ਦਾ 2020% ਹਰਾ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਲਈ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਤੇਲ ਦੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਵੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਲਈ, ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਤੇਲ ਸੋਧਕ ਇਕਾਈਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ. ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇਸ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਰੀ ਦੇ ਤੱਥ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਜੇਬ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਖ਼ਾਸਕਰ ਤੇਲ ਟੈਂਕਰਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ (ਬੇਤਰਤੀਬੇ) ਦੀ ਖੇਡ ਖੇਡਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਇਓਮਾਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੇ ਜਾਣ ਵਿਚ ਹੈ. ਤਰਲ, ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਫਾਇਨਰੀ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੋਧ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਡਿਸਟਿਲਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਰੈਕਿੰਗ ਤਕਨੀਕ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ.

ਬਾਇਓਫਿelsਨਜ਼ 'ਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਾਇਓਐਥੇਨੌਲ ਲਈ, ਮਿਸ਼ੇਲ ਗਿਰਾਰਡ, ਕੁਲ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ 15 ਨਵੰਬਰ, 2005 ਨੂੰ ਈਜੀਆਈਜੀਐਲਸੀ ਵਿਖੇ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦਿਵਸ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਤਕਨੀਕੀ ਕੇਂਦਰ ਵਿਖੇ ਸੁਣਿਆ. ਰਾenਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਮੈਡਰਿਲੈੱਟ: “ਖਪਤ ਦੇ ਭੂਗੋਲ ਵਿਚ ਫੋਕਲ ਪੁਆਇੰਟ ਯੂਰਪ ਹੈ, ਇਹ ਫਰਾਂਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਲ ਦੀ ਸਖਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਯੂਰਪ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਪਲੱਸ ਹੈ. ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਟਰੋਲ ਦੀ ਸਖਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਯੂਰਪ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰਿਫਾਈਨਰੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ। (…) ਅੱਜ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਥੇ ਕਰੂਡ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਾੜੀ ਕੁਆਲਟੀ ਦਾ ਕੱਚਾ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਰਿਫਾਇਨਰੀਆਂ ਵਿਚ ਕੱtilਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪੈਦਾ ਕਰਾਂਗੇ. ਇਹ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਵੇਗਾ. (…), ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਨਿਰਭਰ ਹਾਂ, ਯੂਰਪ ਦੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਖ਼ਾਸਕਰ, ਪੂਰੇ ਰੂਸ ਤੇ.
ਕੋਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਡਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ (ਰਸ਼ੀਅਨ) ਆਪਣੀ ਟਰੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ. ਇਹ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਸੀਓ 2 ਦਾ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਡੀਜ਼ਲ ਪੈਟਰੋਲ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਮਨ, ਆਖਰਕਾਰ, ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ, ਘੱਟ-ਅੰਤ ਦੇ ਕ੍ਰੂਡਜ਼ ਅਤੇ ਰਿਫਾਈਨਰੀ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮੀਕਰਣ ਹੈ. (…) ਸਾਡੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ energyਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਬੇਸ਼ਕ, ਬਾਇਓਮਾਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਲਈ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਚਾਰ ਮੋਡੀulesਲ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ: ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੰਭਾਵਤ ਸਰੋਤ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਹਿ-ਉਤਪਾਦਾਂ, ਇਸ ਸਭ ਲਈ ਕੂੜੇ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਤਕਨੀਕ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਕੜਾਂ ਨੂੰ ਲਿਜਾਇਆ. ਅਤੇ ਫੇਰ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਿੱਧੇ energyਰਜਾ ਤੋਂ, ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਬਣ ਕੇ, ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਕਵਰੀ ਲਈ, ਦੁਆਰਾ. ਸਾਰੇ ਈਂਧਣ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ (…) ਅੱਜ, ਜੀਵ-ਬਾਲਣ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਲਈ, ਪਾਈਪ ਲਾਈਨ ਅਤੇ ਡਿਪੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੁਰਦਗੀ ਲਈ ਕੀਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਲਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ, ਬਾਇਓਫਿelsਲਜ਼ ਇਸ ਸਾਰੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
ਉੱਥੋਂ, ਅਸੀਂ ਜਿੰਨੇ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿੰਨੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਏਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ agriculturalਰਜਾ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਲਈ ਜਾਣ ਲਈ 25% ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. " (ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੇ ਦਿਨ ਵਨ ਅਕਤੂਬਰ 15 2005)

ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਨਵ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹੈ French ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਕੁੱਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ.

ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੌਂਪ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਖੋਜ ਦਾ ਇੱਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਬਾਇਓਫਿelsਲ ਤੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਦਰਅਸਲ, ਬਾਇਓ ਬਾਲਣਾਂ ਬਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਾਦ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਬਾਇਓਫਿelsਲਜ਼, ਇਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਚ ਜੋ ਟਿਕਾable (ਕਿਸ ਲਈ ਟਿਕਾable?) ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਾਜਬ ਹਨ, ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਇਨਪੁਟਸ (ਪੌਦੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏ) ) ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮਾਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ. ਸਾਡੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ: ਧਰਤੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.

ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਤੇਲ ਦੀ ਸਿਰਫ ਗਲੋਬਲ ਵਿਕਾਸ, ਸਥਾਨਕ ਲੋੜ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਲਟ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ.

ਮੇਰੇ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਲੋੜ ਇਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵੱਲ ਵਧਣ ਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਥੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਹੱਥ ਹੋਵੇਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਅੱਜ ਵਿੱਤੀਕਰਨ.

Gentlemen, ਮੇਰੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਮੁਕਤੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਿੱਘੇ ਨਮਸਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.

ਆਰਮੌਨ LEGAY