E85 ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਬਾਰੇ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਪੱਤਰ

ਅਰਮੰਦ ਲੀਗਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਾਜ-ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਮਾਸਟਰ ਅਤੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਅਰਮੰਦ ਲੇਗੇ ਦੁਆਰਾ ਡਿਪਟੀਾਂ ਅਤੇ ਸੀਨ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਸੈਨੇਟਰ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਡੀਈਏ ਬਾਇਓਫਿ .ਲ ਅਲਕੋਹਲ

ਫਰਵਰੀ 22 08 ਤੇ ਲੇ ਹੈਵ੍ਰ ਵਿੱਚ

gentlemen

ਇਹ ਘੁਟਾਲਾ ਸਿਰਫ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ 5 ਵਿਚ 75, 2008%, ਡੀਜ਼ਲ ਅਤੇ ਸੁਪਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਬਾਇਓਫਿelsਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ 500 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਸੁਪਰੈਥਨੋਲ ਈ 85 ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਚਾਰਟਰ 'ਤੇ 13 ਨਵੰਬਰ 2006 ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸ੍ਰੀ ਡੋਮੀਨੀਕ ਡੀ ਵਿਲੇਪਿਨ ਦੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਹੇਠ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਬਾਲਣ ਵਿਤਰਕ (ਜਨਤਕ ਵੰਡ ਅਤੇ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਕੰਪਨੀਆਂ), ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ ਨਿਰਮਾਤਾ (ਪੀਐਸਏ ਪਿugeਜੋਟ ਸਿਟਰੋਇਨ, ਰੇਨਾਲੋ, ਫੋਰਡ, ਸਾਬ, ਵੋਲਵੋ), ਈਥਨੌਲ ਨਿਰਮਾਤਾ (ਸੀਜੀਬੀ, ਏਜੀਪੀਬੀ, ਏਜੀਪੀਐਮ) ਅਤੇ ਐਲ. 'ਰਾਜ 2007 ਵਿਚ ਲਾਂਚ ਅਤੇ ਸੁਪਰੈਥਨੋਲ ਈ 85 ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ.

ਜਨਵਰੀ 2007 ਤੋਂ ਇਸ ਸਰਕਾਰੀ ਬਾਇਓਫਿuelਲ ਯੋਜਨਾ ਨਾਲ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ 600 ਈ 85 ਪੰਪ (85% ਈਥਨੌਲ, 15% ਪੈਟਰੋਲ) ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ 40% ਕੁਲ ਐਲਫਿਨਾ ਦੁਆਰਾ ਸਨ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ 200 ਸਥਾਪਤ ਹਨ. ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹਾਵਰਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿੱਥੇ E85 ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਸੀਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੰਪਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 'ਤੇ ਇਕ ਵਿਗਾੜ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਲੇ ਹੈਵਰੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪੰਪ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰੂਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਛੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਥਾਪਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਕਮਿgਨਿਟੀ Agਫ ਐਗਲੋਮੀਰੇਸ਼ਨ ਹੈਵਰੇਸ ਦੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨਵੀਨੀਕਰਨਯੋਗ ਬਾਲਣ ਬਾਰੇ ਉਜਾੜ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਜਾਂ ਸਮਰਥਕ, (ਹੋਠ ਦੀ ਸੇਵਾ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਦੋ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਜਾਂ ਖੇਤਰਾਂ (ਇਹ ਮੌਸਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ) ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.

ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਿ ਸੀਓ 2 ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਾਸ਼ਤ ਵਾਲੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦਾ ਅਭੇਦ ਹੋਣਾ.

ਦੇਰੀ ਜੋ ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਹੈ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕੋਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਅਕਤੂਬਰ 2007 ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਗ੍ਰੇਨੇਲ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਲਏ ਗਏ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਰੁਝਾਨ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭਟਕਣਾ ਸੀ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੀ roleਰਜਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਹ ਸਿੱਟੇ ਫਿਲੋਨ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬਾਇਓਫਿelsਲਜ਼ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਇਓਐਥੇਨੌਲ (ਜੋ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ' ਤੇ ਤੇਲ ਜਿੰਨੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਣਗੇ) ਦੇ ਉਲਟ, ਫਿਲੋਨ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਚੋਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ E85 ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਨਾਲ. ਪਿਛਲੇ. ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਗ੍ਰੇਨੇਲ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਏਡੀਐਮਈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ Energyਰਜਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾਏ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਦੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਬਾਇਓਫਿelsਲ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਕਲਪ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਨਾਸਿਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਬਾਇਓਫਿelsਲ ਜੋ ਬਾਇਓਮਾਸ ਦੇ ਖਾਣ ਪੀਣ ਅਤੇ ਖਾਣ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਤਰਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪੌਦੇ ਵੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ (ਵੇਖੋ: ਭਵਿੱਖ ਊਰਜਾ ਹੱਲ).

ਇਹ ਗ੍ਰੇਨੇਲ ਵਿਖੇ ਮੌਜੂਦ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਮਹੂਰੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਅਕਸਰ ਇਕੱਲੇ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਪ੍ਰਤੀ. ਜਾਂ ਮਾਲਕ ਜਾਂ ਫਿਰਕੇ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 20 ਤੱਕ ਜੈਵਿਕ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਹਰੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਤੇਲ ਦੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਵੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਚਾਹੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਤੇਲ ਸੋਧਕ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ. ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇਸ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਰੀ ਦੇ ਤੱਥ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਜੇਬ ਵਿਚ, ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਲ ਟੈਂਕਰਾਂ ਦੇ (ਬੇਤਰਤੀਬੇ) ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਖੇਡ ਖੇਡਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਭਵਿੱਖ ਜੋ ਬਾਇਓਮਾਸ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਨਿਰਮਲ, ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਫਾਇਨਰੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਡਿਸਟਿਲਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਰੈਕਿੰਗ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ.

ਬਾਇਓਫਿelsਨਜ਼ 'ਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਾਇਓਐਥੇਨੌਲ ਲਈ, ਮਿਸ਼ੇਲ ਗਿਰਾਰਡ, ਕੁਲ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ 15 ਨਵੰਬਰ, 2005 ਨੂੰ ਈਜੀਆਈਜੀਐਲਸੀ ਵਿਖੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦੇ ਦਿਨ, ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਖੰਭੇ ਵਿਚ ਸੁਣਿਆ. ਰਾenਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਮੈਡਰਿਲੈੱਟ: “ਖਪਤ ਦੇ ਭੂਗੋਲ ਵਿਚ, ਕੇਂਦਰੀ ਬਿੰਦੂ ਯੂਰਪ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਫਰਾਂਸ. ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਲ ਦੀ ਸਖਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਇਕ ਪੈਟਰੋਲ ਸਰਪਲੱਸ ਹੈ. ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੈਟਰੋਲ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਯੂਰਪ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰਿਫਾਈਨਰੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ। (…) ਅੱਜ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਥੇ ਕੱਚਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਾੜੀ ਗੁਣ ਦੀ ਕੱਚੀ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਰਿਫਾਇਨਰੀਆਂ ਵਿਚ ਕੱtil ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪੈਦਾ ਕਰਾਂਗੇ. ਇਹ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਵੇਗਾ. (…), ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਨਿਰਭਰ ਹਾਂ, ਯੂਰਪ ਦੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਖ਼ਾਸਕਰ, ਪੂਰੇ ਰੂਸ ਤੇ.
ਕੋਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਡਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ (ਰਸ਼ੀਅਨ) ਟਰੱਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜਾਈ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ. ਇਹ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਸੀਓ 2 ਦਾ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਡੀਜ਼ਲ ਪੈਟਰੋਲ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਆਤਮਾ, ਆਖਰਕਾਰ, ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ, ਘੱਟ-ਅੰਤ ਦੇ ਕ੍ਰੂਡਜ਼ ਅਤੇ ਰਿਫਾਈਨਰੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮੀਕਰਣ ਹੈ. (…) ਸਾਡੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ energyਰਜਾ ਸਰੋਤ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਨੂੰ ਚੌੜਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਬੇਸ਼ਕ, ਬਾਇਓਮਾਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਲਈ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਚਾਰ ਮੋਡੀ modਲ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ: ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਸਰੋਤ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਪ-ਉਤਪਾਦਾਂ, ਇਸ ਸਭ ਲਈ ਕੂੜੇ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਤਕਨੀਕਾਂ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਭੁੱਲ ਗਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲੱਕੜ ਦੀ transpੋਆ .ੁਆਈ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਫੇਰ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਿੱਧੇ energyਰਜਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਬਣ ਕੇ, ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਕਵਰੀ ਲਈ, (…) ਅੱਜ ਜੀਵ ਬਾਲਣ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਲਈ, ਪਾਈਪ ਲਾਈਨ ਅਤੇ ਡਿਪੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੁਰਦਗੀ ਲਈ ਕੀਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਲਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ, ਬਾਇਓਫਿelsਲਜ਼ ਇਸ ਨੀਤੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਉੱਥੋਂ, ਅਸੀਂ ਜਿੰਨੇ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿੰਨੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਏਗਾ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ energyਰਜਾ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣ ਲਈ 25% ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. "
(ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੇ ਦਿਨ ਵਨ ਅਕਤੂਬਰ 15 2005)

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਖਰਚੇ

ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਨਵ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹੈ French ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਕੁੱਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ.

ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੌਂਪਦਾ ਹਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਖੋਜ ਦਾ ਇੱਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਬਾਇਓਫਿelsਲ ਤੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਦਰਅਸਲ, ਬਾਇਓ ਬਾਲਣਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਾਦ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਮਾੜਾ ਹੈ. ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਟਿਕਾable (ਕਿਸ ਦੇ ਟਿਕਾable?) ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਾਜਬ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਬਾਇਓਫਿelsਲ, ਇਨਪੁਟਸ (ਪੌਦੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਰਸਾਇਣ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਵੱਖਰੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ) ਬਾਇਓਮਾਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ. ਸਾਡੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਾਟਰ ਸ਼ੈਡਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ: ਧਰਤੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.

ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਤੇਲ ਦੀ ਸਿਰਫ ਗਲੋਬਲ ਵਿਕਾਸ, ਸਥਾਨਕ ਲੋੜ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਲਟ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ.

ਮੇਰੇ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਲੋੜ ਇਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵੱਲ ਵਧਣ ਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਚ ਹੋਵੇਗੀ ਨਾ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀ ਤਰਾਂ ਵਿੱਤੀਕਰਨ.

Gentlemen, ਮੇਰੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਮੁਕਤੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਿੱਘੇ ਨਮਸਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.

ਆਰਮੌਨ LEGAY

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *