ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਤਰਕ?

ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵਿਕਲਪਕ giesਰਜਾ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਾਰਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ 50-55 ਹਰਟਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ. ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ equipmentੁਕਵੇਂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਚ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਉਸੇ energyਰਜਾ ਲਈ, ਸਿਰਫ 24 ਵੋਲਟ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦੇ. ਪਰ ਇਹ "ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਤਾਂ" ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ. ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ ਸਮਝ ਗਏ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ. (ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ 'ਤੇ ਨੋਟ: ਵੋਲਟੇਜ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਘੱਟ ਲਾਈਨ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਏਗਾ. ਵਰਤਮਾਨ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ 24 ਵੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?)

ਦਰਅਸਲ, ਕੁਝ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਸੋਚਣਾ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਹਿਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਕੇਕ ਤੇ ਆਈਸਿੰਗ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹੁੰਦੇ, ਜੇ ਸਿਰਫ (ਛਿੱਤਰ) ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ CO2

ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧੀਮਾਨ giesਰਜਾ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਹ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਲਈ ਅਨ੍ਹੇਰਿਤ ਅਪਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਵਾਨ ਹਨ. . ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ ਨਾ? ਬਹੁਤੀਆਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਗਿਆਨਵਾਨ ਹੋਣਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਤਿਕਾਰ ਯੋਗ ਗੁਣ ਸੀ.
ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਵਾਹਨਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਦਿੱਖ ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੋਧੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਸਭ ਕੁਝ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ energyਰਜਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ energyਰਜਾ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਅਚੱਲ ਪਦਾਰਥ ਬਣ ਜਾਂਦੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਉਦਯੋਗ ਡਰੱਗ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜਿਸਦਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨਾਲ, ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਕੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ: ਚੁੰਬਕੀ ਵੇਵ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ, ਸਾਰੇ ਗਿੰਨੀ ਸੂਰ?

ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਬਹੁਪੱਖੀ ਪੂਰਕ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਪੌਣ ਚੱਕਰਾਂ, ਸੂਰਜੀ ਜਾਂ ਭੂ-ਭੂਮੀ energyਰਜਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਲਹਿਰਾਂ ਦੀ ਰਜਾ.

ਪਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਲੈਂਡਸਕੇਪਾਂ ਦੇ ਇਹ ਰੂਪਾਂਤਰਣ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ stationsਰਜਾ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਜੋ ਅਪਰਾਧਿਕ ਹਨ, ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਜੇ ਵੀ ਝਾੜੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਗਿਣਤੀ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਟੈੱਸਲਾ ਦੁਆਰਾ ਲੱਭੀ ਗਈ ਇਸ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਅਵਿਵਸਥਾ energyਰਜਾ ਬਾਰੇ ਹੈ.

ਇਕੋ ਤੱਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ, ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਬਾਕੀ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਉਥੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਕਾted ਨਹੀਂ ਕੱ hadਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. 50 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ, ਚੁੱਪ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੰਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਹੈ.

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *