ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਈਸੀਐਸ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਬਾਇਲਰ ਜ ਗੋਲੀ

ਲੱਕੜ ਦੇ ਘੱਟੇ ਨਾਲ ਹੀਟਿੰਗ: ਸਵਾਲ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਇਸ ਢੰਗ ਨੂੰ ਦੀ ਚੋਣ ਹੈ ਅੱਗੇ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ?

ਗੋਲ਼ੇਟਟ ਜਾਂ ਲੱਕੜ ਦੇ ਬਾਇਲਰ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਸੇਨੀਟਰੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਤਿਆਰੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਈਸੀਐਸ ਆਖਾਂਗੇ) ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ (ਜਾਂ ਲਗਭਗ) ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਘੇਰੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ.

ਦਰਅਸਲ: ਇੱਕ ਬਾਇਲਰ ਨੂੰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 4 ਤੋਂ 8 ਮਹੀਨੇ (ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ) ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ DHW ਸਪਲਾਈ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ (ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ) ਬੋਇਲਰ ਨਹੀਂ ਕੱਟ ਸਕਦੇ (ਜਿਵੇਂ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ), ਇਹ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਭਾਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਹੁਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੱਕੜ ਬਾਇਲਰ 'ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮੁੱਦੇ (ਇੱਕ ਗੋਲੀ ਬਾਇਲਰ ਪਰ quasiement ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੱਕੜ ਬਾਇਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ).

ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਲਈ requirementsਰਜਾ ਜਰੂਰਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਘਰ ਦੀਆਂ forਸਤਨ ਲਗਭਗ 20% ਹੀਟਿੰਗ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗੋਲੀ ਬਾਇਲਰ ਕੋਈ ਸੰਗਠਿਤ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੀਟਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਈਸੀਐਸ ਇਲਾਵਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਬਾਇਲਰ ਵਿੱਚ "ਗਰਮੀਆਂ" ਦਾ ਕੰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਬਾਇਲਰ ਸਿਰਫ DHW ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੇ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ energyਰਜਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਦਾ ਸੇਵਨ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਬਾਇਲਰ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ.

ਤਾਂ ਫਿਰ ਸੰਭਾਵਤ ਹੱਲ ਕੀ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਾਲ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਬੁਆਏਲਰ ਨੂੰ ਠੋਕਣ ਦੇ ਇਕ ਗੋਲੀ ਬਾਇਲਰ ਨਾਲ. ਇਹ 3 ਸੰਭਵ ਹੱਲ ਹਨ: ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ, ਲੱਕੜ ਦਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਸੋਲਰ-ਲੱਕੜ-ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ.

ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਆਜ਼ਾਦ ਬਿਜਲੀ DHW

ਗਰਮੀ (ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ) ਤੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਹ ਸਸਤਾ ਪਰਮਾਣੂ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕਿਫਾਇਤੀ ਅਤੇ "ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ" ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ CO2 ਕੱitsਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਹੈ) ਸਭ ਕੁਝ) ਪਰ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਦਾ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਾ ਹਰਾ ਗਰਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਆਰਥਿਕ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਹੱਲ ਹੈ ਹੀਟਿੰਗ ਸਰਕਟ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦ DHW ਸਰਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

Householdਸਤਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਕਾਰਨ Theਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ 2000 ਅਤੇ 4000 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹੈ ਜੋ ਸਾਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਕਿੱਲੋ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ 0.1 ਯੂਰੋ (ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ) ਪ੍ਰਤੀ 200 ਅਤੇ 400 € ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਿਲ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ

ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਵਰ 2 kWh ਬਾਰੇ ਵਰਤਦਾ ਹੈ.

ਵਿਹਾਰਕ ਉਦਾਹਰਣ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 4000 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਲਗਭਗ 400 of ਦਾ ਚਲਾਨ) 2 ਟੀਰ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ getਰਜਾ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿਰਫ ਲਗਭਗ 0.8 ਟੀ (4000/5 = 800 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ) ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਪੇਲਟ ਹੀਟਿੰਗ ਨਾਲੋਂ 2.5 (2 / 0.8) ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ.

ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਬਿੱਲ anਸਤਨ ਮਕਾਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤਕਰੀਬਨ 4 ਟਨ ਗੋਲੀਆਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰੇਗਾ. ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਹੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 1,2 ਟਨ (2-0.8 = 1,2) "ਮੁਫਤ" ਪੈਲੇਟਸ ਹੋਣਗੇ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ: ਲਗਭਗ 5 ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸਾਲ ਲਈ ਮੁਫਤ ਗਰਮ ਕਰਨਾ.

ਪਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਵੀ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਿਵੇਸ਼ ਖਰਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਬੈਲੂਨ ਦੀ ਕੀਮਤ 100 ਤੋਂ 300 € ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਦੋਹਰੀ energyਰਜਾ ਵਾਲੇ ਗੁਬਾਰੇ ਦੀ ਕੀਮਤ 5 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਇੱਕ ਦੋਹਰੇ-ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਹੀਟਰ

ਇਹ ਇਕ ਸਮਝੌਤਾ ਹੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਾਇਲਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ.

ਇੱਕ ਕੁਆਇਲ ਬਾਇਲਰ ਤੱਕ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਾਸ. ਬਾਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੇਡੀਏਟਰ ਨੂੰ ਫਿਰ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਟ ਹੋਰ radiators ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਨਾਲ (ਹੀ ਸਭ ਬਾਇਲਰ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ). ਬਾਲ ਨੂੰ ਵੀ ਗਰਮੀ ਦੌਰ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਹੀਟਰ ਹੈ ਜ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਈਸੀਐਸ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਲੋੜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਾਇਲਰ ਨੂੰ ਸੰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, (ਵੇਖੋ, ਆਕਾਰ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ).

ਇਸ ਘੋਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਰਮੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲੋਂ ਪਰਚੇ ਸਾੜ ਦੇਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਹੀਟਿੰਗ ਘੱਟੇ: ਪ੍ਰੋ-ਘੱਟੇ

ਅਮਲੀ ਉਦਾਹਰਨ: ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਬਾਇਲਰ ਸਾਲ ਵਿਚ 6 ਮਹੀਨੇ ਬੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਸਮਝੌਤਾ ਕਰੋ) ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਬਿਜਲੀ ਬਿੱਲ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 50% ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਤਰਕ ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਬਿਜਲੀ ਪੂਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹਰ "1 ਸਾਲਾਂ" ਨੂੰ 10 ਸਾਲ ਹੀਟਿੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ.

ਇਹ ਹੱਲ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਝੌਤਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਪਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੋਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਰਮੀ ਵਿਚ ਨਾ ਤਾਂ ਪੈਲਟ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜਦੋਂ ਸੂਰਜ ਚਮਕ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ! ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਰਜੀ ofਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ!

ਇੱਕ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਤਲਾਬ ਤਿਕੋਣੀ ਊਰਜਾ ਦੇ ਵਧੀਆ: ਲੱਕੜ-ਸੂਰਜੀ-ਬਿਜਲੀ

ਲੱਕੜ-ਸੋਲਰ ਸਮਝੌਤਾ, ਸਾਡੇ ਲਈ, ਕੱਚੀ energyਰਜਾ ਅਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਹੀਟਿੰਗ ਬਜਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਵੇਸ਼' ਤੇ ਵੀ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ.

(ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੱਲ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪੰਨੇ ਤੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਮੰਜ਼ਿਲ ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ DHW ਲਈ ਸੋਲਰ ਲੱਕੜ ਪੈਟਰਨ.)

ਟਰਾਈ-energyਰਜਾ ਸ਼ਬਦ ਥੋੜਾ ਗਾਲਾਂ ਕੱ isਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ ਮਾਪੀ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਦਰਅਸਲ, ਸੂਰਜੀ ਕਵਰੇਜ ਤੁਹਾਡੀਆਂ DHW ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ 80% ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਬਾਕੀ 20% ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੱਕੜ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 10% ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਤੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ (ਵੇਖੋ, ਮੰਜ਼ਿਲ ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ DHW ਲਈ ਸੋਲਰ ਲੱਕੜ ਪੈਟਰਨ) ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਟਾਕਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਤਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਤਾਰ ਪਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ (ਇਹ "ਪਲੱਗ" ਫੋਟੋਆਂ ਵੇਖੋ ਵੇਖੋ).

ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ: ਇਹ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਬਾਇਲਰ ਬੈਲੂਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਇਸ ਅੰਤਰ ਨਾਲ ਕਿ ਇਕ ਵਾਧੂ ਕੋਇਲ ਨੂੰ ਸੂਰਜੀ ਵਿਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਸਰਦੀ ਵਿੱਚ: ਈਸੀਐਸ ਦੀ ਸਭ ਬਾਇਲਰ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ.
ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਈਸੀਐਸ ਦੇ ਸਭ ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕਣ (ਘੱਟ) ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਕੇ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ.

ਇਹ ਹੱਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੀਟਿੰਗ ਬਜਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ ਪਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਭਾਰੀ ਹੈ (30 ਤੋਂ 35 count ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ 000 ਮਿਲੀਅਨ ਲਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਬਾਇਲਰ ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ) ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਇੱਕ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਆਰਥਿਕ ਸਮਝੌਤਾ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਸਦੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਜੀਵਨ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ!

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਪਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਗੋਲੀ ਬਾਇਲਰ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਗਰਮੀ ਦਾ ਪੰਪ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਈਡੀਐਫ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਦੀਆਂ ਪੌੜੀਆਂ ਵਿਚ ਹਵਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ energyਰਜਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ (ਝੂਠਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ geothermal ਕਹਿੰਦੇ) ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ (ਦੇਖਭਾਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ, ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਉਮਰ)…

ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਨਰਲ ਸਿੱਟਾ: ਲੱਕੜ ਘੱਟੇ, ਸਮਝੌਤਾ econological ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ!.

ਲੱਕੜ ਘੱਟੇ econological ਹੀਟਿੰਗ ਲੱਕੜ ਲਾਗ, ਅਤੇ ਹੀਟਿੰਗ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ: ਦਾਣਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਹੂਲਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲਾਗ ਕਦੇ ਵੀ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਕੀਮਤ' ਤੇ: ਨਿਵੇਸ਼ ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਵਰਤੋਂ.

ਦਰਅਸਲ, ਥੋਕ ਵਿਚ ਸਪੁਰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਕਿਲੋਵਾਟ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 200 € / 5000kWh = 0.04 costs ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੱਕੜ ਵਿਚ ਇਕ ਕਿਲੋਵਾਟ ਵਾਟ ਲੱਕੜ ਦੀ ਕੀਮਤ (ਸੁੱਕੇ ਬੀਚ ਦੇ 60 meter ਪ੍ਰਤੀ ਕਿ cubਬਿਕ ਮੀਟਰ) ਹੁੰਦੀ ਹੈ: 60 € / 2000kWh = 0.03 €. ਇਸ ਲਈ ਥੋਕ ਵਿਚ ਗੋਲੀ ਲਾਗ ਨਾਲੋਂ 33% ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ (ਅਤੇ 60 € ਪ੍ਰਤੀ ਕਿ cubਬਿਕ ਮੀਟਰ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਹੈ) ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਫਰਕ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੌਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਲੱਕੜ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਿਫਾਇਤੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਸਾਧਨ ਹਨ (ਕੋਈ ਬਾਈਂਡਰ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ, ਗੋਲੀਆਂ ਸਾਈਨਰਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਫੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਬਾਅ ਦੁਆਰਾ).

ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਇਸ modeੰਗ ਦਾ ਸੁਨਹਿਰੀ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਗੋਲੀਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਵੇ (ਸਰੋਤ ਸਾਰੇ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹਨ) ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਵੇਖੋ: ਲੱਕੜ ਘੱਟੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਲਈ ਕੀ ਭਵਿੱਖ?

ਘੱਟੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਮਿਲ ਪਰ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜੁਰਅਤ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੰਗਾ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀ ਹਨ.

ਦਰਅਸਲ, ਲੱਕੜ ਰਹਿੰਦ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ granulated ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਹੈ French ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ,.

Futureਰਜਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿਭਿੰਨ ਹੱਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ energyਰਜਾ ਦੀ ਬਚਤ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ!

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ (ਅਨੁਸੂਚੀ): ਲੱਕੜ ਘੱਟੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ

ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ: Silo, granules ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਖ਼ੁਰਾਕ

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *