ਈਕੋ-ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ

ਈਕੋ-ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੇ ਤੱਥ ਸ਼ੀਟ
ਲੈਸਟਰ ਆਰ ਬਰਾ Brownਨ ਪੈਰਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਤ ਕਿਤਾਬ. ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ

ਅਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਜਿਸ ਨੇ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ / ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਉਸ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਬ੍ਰਾNਨ ਨੇ ਧਰਤੀ ਨੀਤੀ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਵਾਚ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦਾ ਤਿਆਗ ਕਰਕੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸਾਹਸ ਲਿਆ.

ਸਬੰਧਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਵਰਲਡ ਵਾਚ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ "ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦਾ ਬਹੁਤ ਪੁਲਿਸ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਨੀਤੀ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ "ਧਰਤੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਸੰਸਥਾਨ" ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ.

ਲੈਂਡ ਪਾਲਿਸੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਛੋਟੇ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਈਕੋ-ਇਕਨੌਮੀ ਵਰਗੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਚੈਪਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਦਖਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਸਾਰ

ਲੈਸਟਰ ਬ੍ਰਾ .ਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਵੱਧ ਚੜ੍ਹਾਉਣ ਅਤੇ ਰੇਗਿਸਤਾਨ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਧਰਤੀ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਕੇਤ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਅਸੀਂ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖੁਰਾਕੀ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗਾ.

ਢੰਗ ਹੈ

ਹਰ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਹੱਵਾਹ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਖੇਪ ਟੇਬਲ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ findੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੇਜ ਦੇ:

ਜੋ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
- ਈਕੋ-ਈਕੋਨਾਮਿਕ ਇੰਡਸਟ੍ਰੀ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ
- ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਨਅਤ

ਵਰਲਡ ਵਾਚ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਦੇਖਣ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪੌਂਪੀਡੌ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿਚ ਤਾਜ਼ਾ ਸਾਲ 2000 ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਸ ਖੋਜ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਧਰੁਵ ਇਕ ਤਰਲ ਜ਼ੋਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੰਪਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਐਕਵਾਇਰਜ਼ ਦਾ ਵੇਰਵਾ. ਰਸਾਇਣ.

ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਵਿਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਰਾਏ ਅਨੁਸਾਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਅੱਗੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਵਾ ਦੇ ਮੂਲ ਦਾ 15% ਹੈ. ਟਿਕਾable ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਟੈਕਸ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਯੂਰਪ ਦੇ ਬਜਟ ਦੇ 3% ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਕੰਮ, ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ: ਪੈਸੇ ਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ

ਯੂਰਪ ਟੈਕਸ ਤਬਦੀਲ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਈਕੋ-ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਅਧਿਆਇ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ activitiesਰਜਾ ਵਿਚ ਫਜ਼ੂਲ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਧਿਆਇ ਹੈ.

ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਰੱਖੋ.

ਫਿਰ ਵੀ 3% ਦੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੈਸਟਰ ਬ੍ਰਾ bookਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚੋਂ ਉਹ ਸਕੋਰ ਕਾਰਡ ਕੱwsੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਲੈਸਟਰ ਬ੍ਰਾ .ਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਯੂਰਪ ਆਪਣੀ ਲੀਡ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਉਹ ਟਿੱਪਣੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲਗਦੀ ਸੀ ਉਹ ਹੈ:

“ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਗਿਆਨ ਦੇ ਇਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੌਮੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਟਿਕਾ yield ਪੈਦਾਵਾਰ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੀ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ 7- ਵਿਆਪਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਟਿਕਾable ਪੈਦਾਵਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਥਾਨਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਲਿਆਂਦੀ ਹੈ. 1950 ਤੋਂ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟਿਕਾable ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਵਿੱਚ ਮੰਗ ਵਧਣ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਵਿਚ ਛੇ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਜੰਗਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁੰਗੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. 1950 ਦੇ ਬਾਅਦ ਪਸ਼ੂਆਂ, ਭੇਡਾਂ ਅਤੇ ਬੱਕਰੀਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡਾਂ ਦਾ ਦੁਗਣਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਚਰਾਗਾਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਘਾਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾੜ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ "

ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਬੈਲੇਂਸਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਾ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਹੈ. ਵਰਲਡ ਵਾਚ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਹੈ ਜੋ ਐਂਟੀ-ਜੀ ਐਮ ਓ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
Ishing ਫਿਸ਼ਿੰਗ
. ਜੰਗਲ
• ਪਸ਼ੂ
World ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ

ਇਹ ਯੂਰਪ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵੇ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੋਟੇ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਜਾਂ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਨਿ York ਯਾਰਕ ਦੀ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਾਪਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ. ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਥੋਪਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ (ਵੇਖੋ ਹੈਨਰੀ ਗੋਡਾਰਡ) ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਧਰਮਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਅਲ ਖੋਮਰੀ ਲੇਬਰ ਲਾਅ: ਬਲਾਕਡ ਤੇਲ, ਜਨਤਕ ਆਰਥਿਕ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਹਥਿਆਰ?

ਲੈਸਟਰ ਬ੍ਰਾ toਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਮੈਂ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਉਹ "ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਦੂਜੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ" ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਥਾਹ ਵਿਅਰਥਤਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਫੈਲੇਗੀ. ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਕੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਫੋਰਸ ਨੈਕਸ ਨੂੰ ਟੈਨਸੀ (ਯੂਐਸ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ) ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਡਰਾਇੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਆਉਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਹੁਣ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਜੰਗਲ ਜਾਂ ਜੰਗਲਾਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹਨ. ਪ੍ਰਜਨਨ.

P178 ਤੇ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਸਾਨੂੰ ਨਵੀਨੀਕਰਣ reneਰਜਾਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਵਿੱਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤੇਲ ਟੈਕਸ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਤਾ ਲੱਗੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਟੈਕਸ, ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਸਿਰਫ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਾਡੀ ਖਬਰ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਆਸ ਦੇ ਲੈਸਟਰ ਬ੍ਰਾ hopeਨ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ:

“ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਹੈ: ਕਿਸ ਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੇਰ? ਕੀ ਅਰਾਲ ਸਾਗਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ? ਹਾਂ! ਅਰਾਲ ਸਾਗਰ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ; ਉਸਦੀ ਮੱਛੀ collapਹਿ ਗਈ। ਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਕ ਦੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ? ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੱਧਾ ਪਿਘਲ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿਚ ਹੋਏ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਕੀ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਨ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ? ਹਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਨ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਬੇਕਾਬੂ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ theਰਜਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਰੀਏ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਉੱਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਹਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਕ ਵਿਆਪਕ, ਵਧੇਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ: ਕੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਆਰਥਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ? ਇੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਹੀਂ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਲਦੇ ਹਾਂ. "

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਰੈਪਲੇ ਮੁੱਦਰਾ: ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਲਾਭ

ਕਿਤਾਬ

ਲੈਸਟਰ, ਆਰ. ਬ੍ਰਾ Brownਨ, ਡੇਨਿਸ ਟਰੀਅਰਵੈਲਰ (ਅਨੁਵਾਦਕ) ਤੋਂ
ਭਾਸ਼ਾ: ਫਰੈਂਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ: ਸਿਓਲ (5 ਸਤੰਬਰ, 2003) ਸੰਗ੍ਰਹਿ: ਮਨੁੱਖੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਫਾਰਮੈਟ: ਪੇਪਰਬੈਕ - 437 ਪੰਨੇ

ਜੇ ਚੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਜਿੰਨੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਚੀਨ ਇਕੱਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲੱਕੜ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਸਧਾਰਣਕਰਣ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਪਰ ਅੱਜ, ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਘਾਟ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਮਾਹਰ ਖ਼ਾਸਕਰ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਅਣਵਿਸਾਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਖਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗਤੀ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਕੱਤਰਤਾ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਸਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਕੱਟੜ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਰਸਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ""ਹਿਣ" ਦੇ ਰਾਹ ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਹੈ. ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਚਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਵਾਜਾਈ, ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਸਟੋਰਾਂ, ਫਰਿੱਜ ਅਤੇ ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣਾ ਪਏਗਾ? ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ XNUMX ਵੀਂ ਸਦੀ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ deadੰਗ ਦੇ ਮਰੇ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਬੇਪਰਵਾਹ, ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਦੀ ਇਕ ਝਲਕ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਮਾਨਸਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਨਹੀਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਟਿਕਾable ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਾਧਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ. ਨਵੀਂਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ enerਰਜਾ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ, ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਹੋਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਹ ਸਾਰੇ aੰਗ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ, ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ, ਜੋ ਇਕੋ ਅਰਥ-ਵਿਵਸਥਾ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਟਿਕਾable ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਰਾਹ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ. . ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਰਸਤੇ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ
ਲੈਸਟਰ ਆਰ ਬ੍ਰਾ .ਨ ਟਿਕਾabilityਤਾ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਰਲਡ ਵਾਚ ਇੰਸਟੀਚਿ foundedਟ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਸਟੇਟ ਆਫ਼ ਦਿ ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਹੁਣ ਧਰਤੀ ਨੀਤੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ।

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *