ਈਕੋ-ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੇ ਤੱਥ ਸ਼ੀਟ
ਲੈਸਟਰ ਆਰ ਬਰਾ Brownਨ ਪੈਰਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਤ ਕਿਤਾਬ. ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ

ਅਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਜਿਸ ਨੇ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ / ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਉਸ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਬ੍ਰਾNਨ ਨੇ ਧਰਤੀ ਨੀਤੀ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਵਾਚ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦਾ ਤਿਆਗ ਕਰਕੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸਾਹਸ ਲਿਆ.

ਸਬੰਧਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਵਰਲਡ ਵਾਚ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ "ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦਾ ਬਹੁਤ ਪੁਲਿਸ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਨੀਤੀ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ "ਧਰਤੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਸੰਸਥਾਨ" ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ.

ਲੈਂਡ ਪਾਲਿਸੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਛੋਟੇ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਈਕੋ-ਇਕਨੌਮੀ ਵਰਗੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਚੈਪਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਦਖਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਸਾਰ

ਲੈਸਟਰ ਬ੍ਰਾ .ਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਵੱਧ ਚੜ੍ਹਾਉਣ ਅਤੇ ਉਜਾੜ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੰਪਿੰਗ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਧਰਤੀ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਹੈ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਕੇਤ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਭੋਜਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗਾ.

ਢੰਗ ਹੈ

ਹਰ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਹੱਵਾਹ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਖੇਪ ਟੇਬਲ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ findੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੇਜ ਦੇ:

ਜੋ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
- ਈਕੋ-ਈਕੋਨਾਮਿਕ ਇੰਡਸਟਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ
- ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਨਅਤ

ਵਰਲਡ ਵਾਚ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਦੇਖਣ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪੌਂਪੀਡੌ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿਚ ਤਾਜ਼ਾ ਸਾਲ 2000 ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਸ ਖੋਜ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਧਰੁਵ ਇਕ ਤਰਲ ਜ਼ੋਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੰਪਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਐਕਵਾਇਰਜ਼ ਦਾ ਵੇਰਵਾ. ਰਸਾਇਣ.

ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਵਿਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਰਾਏ ਅਨੁਸਾਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਅੱਗੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਵਾ ਦੇ ਮੂਲ ਦਾ 15% ਹੈ. ਟਿਕਾable ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਟੈਕਸ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਯੂਰਪ ਦੇ ਬਜਟ ਦੇ 3% ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ.

ਯੂਰਪ ਟੈਕਸ ਤਬਦੀਲ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਈਕੋ-ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਅਧਿਆਇ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ activitiesਰਜਾ ਵਿਚ ਫਜ਼ੂਲ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਧਿਆਇ ਹੈ.

ਯੂਰਪ ਦੀ ਲੀਡ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ.

ਫਿਰ ਵੀ 3% ਦੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੈਸਟਰ ਬ੍ਰਾ bookਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚੋਂ ਉਹ ਸਕੋਰ ਕਾਰਡ ਕੱwsੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਲੈਸਟਰ ਬ੍ਰਾ .ਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਯੂਰਪ ਆਪਣੀ ਲੀਡ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਉਹ ਟਿੱਪਣੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲਗਦੀ ਸੀ ਉਹ ਹੈ:

“ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਗਿਆਨ ਦੇ ਇਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੌਮੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਟਿਕਾ yield ਪੈਦਾਵਾਰ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੀ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ 7- ਵਿਆਪਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਟਿਕਾable ਪੈਦਾਵਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਥਾਨਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਲਿਆਂਦੀ ਹੈ. 1950 ਤੋਂ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟਿਕਾable ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਵਿੱਚ ਮੰਗ ਵਧਣ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਵਿਚ ਛੇ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਜੰਗਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁੰਗੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. 1950 ਦੇ ਬਾਅਦ ਪਸ਼ੂਆਂ, ਭੇਡਾਂ ਅਤੇ ਬੱਕਰੀਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡਾਂ ਦਾ ਦੁਗਣਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਚਰਾਗਾਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਘਾਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾੜ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ "

ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਬੈਲੇਂਸਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਾ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਹੈ. ਵਰਲਡ ਵਾਚ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਹੈ ਜੋ ਐਂਟੀ-ਜੀ ਐਮ ਓ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
Ishing ਫਿਸ਼ਿੰਗ
. ਜੰਗਲ
• ਪਸ਼ੂ
World ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ

ਇਹ ਯੂਰਪ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵੇ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੋਟੇ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਜਾਂ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਨਿ York ਯਾਰਕ ਦੀ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਾਪਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ. ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਥੋਪਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ (ਵੇਖੋ ਹੈਨਰੀ ਗੋਡਾਰਡ) ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਧਰਮਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਲੈਸਟਰ ਬ੍ਰਾ toਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਮੈਂ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਉਹ "ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਦੂਜੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ" ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਥਾਹ ਵਿਅਰਥਤਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਫੈਲੇਗੀ. ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਕੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਫੋਰਸ ਨੈਕਸ ਨੂੰ ਟੈਨਸੀ (ਯੂਐਸ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ) ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਡਰਾਇੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਆਉਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਹੁਣ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਜੰਗਲ ਜਾਂ ਜੰਗਲਾਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹਨ. ਪ੍ਰਜਨਨ.

P178 ਤੇ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਸਾਨੂੰ ਨਵੀਨੀਕਰਣ reneਰਜਾਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਵਿੱਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤੇਲ ਟੈਕਸ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਤਾ ਲੱਗੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਟੈਕਸ, ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਸਿਰਫ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਾਡੀ ਖਬਰ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਆਸ ਦੇ ਲੈਸਟਰ ਬ੍ਰਾ hopeਨ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ:

“ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਹੈ: ਕਿਸ ਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੇਰ? ਕੀ ਅਰਾਲ ਸਾਗਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ? ਹਾਂ! ਅਰਾਲ ਸਾਗਰ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ; ਉਸ ਦੀ ਮੱਛੀ collapਹਿ ਗਈ। ਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਕ ਦੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ? ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ. ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੱਧੇ ਪਿਘਲੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਉਲਟਾ ਦੇਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਕੀ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਨ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ? ਹਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਨ ਇਕ ਵਾਰਮਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਬੇਕਾਬੂ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ theਰਜਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਰੀਏ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਉੱਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਹਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਕ ਵਿਆਪਕ, ਵਧੇਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ: ਕੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਆਰਥਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ? ਇੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਹੀਂ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਲਦੇ ਹਾਂ. "

ਕਿਤਾਬ

ਲੈਸਟਰ, ਆਰ. ਬ੍ਰਾ Brownਨ, ਡੇਨਿਸ ਟਰੀਅਰਵੈਲਰ (ਅਨੁਵਾਦਕ) ਤੋਂ
ਭਾਸ਼ਾ: ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ: ਸਿਓਲ (5 ਸਤੰਬਰ, 2003) ਸੰਗ੍ਰਹਿ: É اقتصادie ਹੁਮੈਨ ਫਾਰਮੈਟ: ਪੇਪਰਬੈਕ - 437 ਪੰਨੇ

ਜੇ ਚੀਨੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਜਿੰਨੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਚੀਨ ਇਕੱਲਾ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲੋਂ ਲੱਕੜ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਸਧਾਰਣਕਰਣ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਪਰ ਅੱਜ, ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਘਾਟ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਮਾਹਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਅਣਵਿਆਹ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਖਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਰੁਕਾਵਟ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਕੱਤਰਤਾ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਇੱਕ modeੰਗ ਸਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਰੈਡੀਕਲ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ “ਨਿਘਾਰ” ਦੇ ਰਾਹ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ। ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਚਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ, ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਸਟੋਰਾਂ, ਫਰਿੱਜਾਂ ਅਤੇ ਸੈਲਫੋਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਪਏਗਾ? ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ deadੰਗ ਦੇ ਮਰੇ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰਿਆਇਤ ਦੇ, ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਨਿਘਾਰ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਖੋਲ੍ਹਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਦੀ ਸਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਮਾਨਸਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਦੂਸਰੇ ,ੰਗਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਟਿਕਾable ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਾਧਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ. ਨਵੀਂਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ, ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ giesਰਜਾ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ, ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਹੋਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਹ ਉਹ ਸਾਰੇ ਰਸਤੇ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ, ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ ਜੋ ਇਕੋ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਟਿਕਾable ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਰਾਹ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. . ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਰਸਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ

ਇਕੋਲੋਜੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ
ਲੈਸਟਰ ਆਰ ਬ੍ਰਾ Brownਨ ਟਿਕਾable ਵਿਕਾਸ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਰਲਡ ਵਾਚ ਇੰਸਟੀਚਿ foundedਟ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ, ਸਟੇਟ ਸਟੇਟ ਆਫ਼ ਦਿ ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਹੁਣ ਧਰਤੀ ਨੀਤੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ।