ਵਿਕਲਪਿਕ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਿਉਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਦੀ.

ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਿਚ ਜਾਂ 'ਤੇ forumਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਲਪਿਕ energyਰਜਾ ਹੱਲ ਲਈ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛੁਕਤਾ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ.

ਅਗਲੇ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਨਾਈਡਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਿਖੇ ਖੋਜ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੈਬਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਬਾਰੇ ਚਾਨਣਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵਾਦ: ਬੇਕਾਰ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਸਾਡੀ ਪੋਤੀ ਪੋਤੀ ਪੋਤੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਪਿੱਛੇ ਲੰਘੇਗੀ ...


Energyਰਜਾ ਦੀ ਅਸਲ ਕੀਮਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ: ਹਰੇਕ ਲਈ ਇਕ ਬੁਝਾਰਤ

ਬਿਜਲੀ-ਰੱਖ ਰਖਾਵ-ਲਾਗਤ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਈਡੀਐਫ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ energyਰਜਾ (80% ਪ੍ਰਮਾਣੂ) ਘਰੇਲੂ ਖਪਤ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ. ਇਸ ਆਰਥਿਕ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਪੱਗਾਂ ਜਾਂ ਸੌਰ ਪੈਨਲ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਸਥਾਨਕਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਰਵਾਇਤੀ sourcesਰਜਾ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ਇਨ੍ਹਾਂ 'ਮਾਈਕਰੋਨੇਰਜੀਆਂ' ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਲਾਹਕਾਰ ਫਰਮ ਗਾਈਡੈਂਸ ਦੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਬੈਰੌਲਟ ਅਤੇ ਸਨਾਈਡਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਖੋਜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ. “ਭਾਸ਼ਣ energyਰਜਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਥੇ, ਕੁਝ ਵੀ ਰਵਾਇਤੀ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਰਾਉਂਦਾ. ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ: ਹਵਾ, ਭੂਮੀ-malਰਜਾ, ਝਰਨਾ. ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, energyਰਜਾ ਦੀ ਬਚਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖਾ ਹੈ: ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਵਿਚ, ”ਮਿਸ਼ੇਲ ਬੈਰਲਾਲਟ ਜੋੜਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਹਾ inਸਿੰਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ? ਇਹ ਉਹੋ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਹਰ ਛਾਲਾਂ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ... “ਮੈਂ exਰਜਾ ਦੇ ਅਟੱਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਥੋੜਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਕੂੜਾ ਕਰਕਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ, ਅੱਜ, ਈਡੀਐਫ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ energyਰਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਾਖਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਯਾਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ… ”, ਟ੍ਰਾਂਸਰੇਗੀ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਬਾਸਮ ਓਵੈਦਾ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਠਿਆ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇਦਾਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਅੱਜ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਦੀ ਭੰਡਾਰਨ ਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ofਰਜਾ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਦੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ? ਮਿਸ਼ੇਲ ਬੈਰਾਲਟ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਅਜਿਹੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ: "ਜੇ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇਦਾਨਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਕੋਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ." ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਧਰੰਗ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਖੋਜ ਨਿਰੰਤਰ ਅੱਗੇ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ. "

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਨੈਨਸੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਮਾਣ ਵਾਲੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਡੋਪਿੰਗ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ

.ਰਜਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਨਵੀਨਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਹੱਲਾਂ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ, ਫ੍ਰੈਂਚ energyਰਜਾ ਨੀਤੀ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਤਿੰਨ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ - ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ, ਸਭ ਦੀ ਪਹੁੰਚ? ਉਥੇ ਵੀ, ਵਿਚਾਰ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. “ਆਓ ਇਸਦੇ ਮਾਹੌਲ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸਾਰੀ ਕਰੀਏ। ਨਾਰਡਿਕ ਦੇਸ਼ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਲਈ ਲੱਕੜ ਦੀ ਉਸਾਰੀ, ਹਵਾ, ਸੂਰਜ, ਭੂਮਿਕਲ energyਰਜਾ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ produceਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ”ਬਾਸਮ ਓਵੈਦਾ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। ਮਿਸ਼ੇਲ ਬੈਰਲਾਲਟ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸਥਿਤੀ, ਜਿਸ ਲਈ “ਨਿਵੇਸ਼ ਜ਼ਰੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵਾਪਸੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ. "

ਮੈਥੀਯੂ ਮੈਸਿਪ

ਸਰੋਤ: http://www.brefonline.com/numeroERA_affichearticle.asp?idA=2073

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *