ਆਰਥਿਕਤਾ: ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤਪੱਸਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ


ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਦੇ ਨਾਲ Share:

ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸੁਸਾਇਟੀ: ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤਪੱਸਿਆ ਜ ਰਾਜ ਦੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ.

ਸਿਆਸੀ ਬਹਿਸ ਜਿਹਾ ਸਿਆਸੀ ਸਮਾਜਿਕ ਬਣਤਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸਮਝੌਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਜਿਕ, ਗਰੁੱਪ, ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹਿੱਤ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ. "ਮਾਹਰ" ਦੀ ਮੁੱਖ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਆਸੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਤੇ ਸੱਤਾ 'ਚ ਕਾਮਯਾਬ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੌਕੇ' ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸੁਨੇਹੇ ਨੂੰ ਇਹ ਅਦਾਕਾਰ ਕੇ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਤੱਤ ਵਿਚ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ: ਵਿਕਾਸ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਖਰੀਦਣ ਹਨ, ਵਰਗ ਹਰ ਸੰਭਵ ਫਰਕ, ਅਸਲੀ ਮੁੱਦੇ, ਸਭ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ, ਪਰ ਜਿਹੜੇ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀ ਹੈ.

ਕੀ ਨਿਰਮਲ "ਆਮ ਸਮਝ" ਨੂੰ ਸਮਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ 'ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਸਾਰ ਹੜ੍ਹ ਨੂੰ ਪਰਬੰਧਿਤ, ਪਰ, ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਪਹੁੰਚ ਧਨ-ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਹਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ' ਚ ਅਸਫਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਲਗਾਤਾਰ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਵਧਾਉਣ ਮੱਧ ਵਰਗ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਲਟਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਔਸਤ ਕਮਾਈ ਰੱਖਣ, ਨੂੰ, 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਪੱਕਾ. ਇਹ ਅੰਕ 'ਤੇ, ਮਾਹਿਰ ਚੁੱਪ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਹੱਸਮਈ ਸੰਕਟ ਇਸਤੇਮਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ...

ਇਸ ਸੰਕਟ, 1929 ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ (ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ) ਦੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, postwar ਦੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਨਤੀਜੇ ਤਬਾਹੀ interventionnismes ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦੁਆਰਾ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਭਲਾਈ ਰਾਜ ਦੇ ਲਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਮੁਫ਼ਤ ਖੇਡ ਦੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਸੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਪੁੰਜ ਖਪਤ ਦੁਆਰਾ ਰਿਕਵਰੀ ਸ਼ੁਰੂ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਆਵਾਜ਼ ਨੇ ਗਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਠਿਆ ਰੋਕਣ ਜਾਵੇਗਾ ਸੀ. ਪਰ, ਸਭ ਬਾਵਜੂਦ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਧਿਕਾਰੀ positivism ਉਲਟ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ. ਕੁਝ ਵੀ quelqu'illusions ਫੀਡ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ Keynesian ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੇ ਨਵ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਦਾ ਵਾਧਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਤਮਾਮ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਆ ਜਾਵੇਗੀ ਤਾਲਾ ਜਾਵੇਗਾ; ਲਿਆ ਦਿਸ਼ਾ ਵਾਪਿਸ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤਪੱਸਿਆ ਸੰਸਥਾਗਤ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬਲੀਦਾਨ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੋ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਵੀ ਬੇਅਸਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੌਜੂਦ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਤਸੁਕਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਦਸੇਗਾ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਰਕਮ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਸਮਝ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਵੱਖਰਾ ਦੌਲਤ ਦਾ ਬਹੁਤ ਪੱਧਰ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਕਿ ਵੱਖਰਾ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਅਮੀਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ; ਦਰਅਸਲ, ਪਿਛਲੇ ਹਾਲਾਤ ਮਧਮ ਹੈ: ਪਹਿਲੀ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਨਵ ਉਤਪਾਦ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ ਵਿਖਾਈ ਦੇ, ਵੱਡੀ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਭ microcomputers ਦੀ ਵਰਤੋ ਤੱਕ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੋਰ ਨੌਕਰੀ, ਜਿਹੜੇ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਵ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਭ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤੇ ਆਪਣੀ ਮਿਹਨਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੇਚ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੀ ਇਸ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਕੱਟ; ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰਕ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਅਤੇ ਮਾਈਕਰੋ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਪਰ, ਝਲਕ ਦੇ ਇੱਕ ਝੱਲਿਆ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੁੱਲ ਡੈੱਡਲਾਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਹਿਸ਼ੀ ਚੱਕਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਬਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਕੇ ਕਾਰਨ ਪੱਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਵਿੱਤੀ ਉਦਯੋਗ ਗਿਰਾਵਟ repel ਨੂੰ ਪਰਬੰਧਿਤ, ਪਰ ਭਰਮ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਹਤ ਲਈ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਸਮਝ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਫੇਜ਼ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸੂਬੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ inferring ਹੈ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਘੱਟ ਹੈ . ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਜ਼ਾਹਰ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਆਰਜ਼ੀ ਰਾਜ ਦੇ (ਭਾਵ ਵਿਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੋਕਲ [1] ਅਤੇ ਆਰਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ) ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਫੀਡ ਅਤੇ ਇੱਕ amplification ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ ਵਿੱਚ ਸ਼ੋਮਣੀ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹਤ ਸੀ ਅਤੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, "ਬੰਦ ਕਰੋ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੁਆਰਾ ਖਾਸ ਵਿਚ ਸੰਕਟ ਤਪੱਸਿਆ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਸੰਭਵ ਸਿਰਫ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਆਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ , ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਜਿਹੜੇ [2] ਹੁਕਮ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦੀ ਸਫਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ ...

ਸਿੱਟਾ ਵਿੱਚ, ਪਰ [3] ਵਿਸ਼ੇ ਖੁਰਿਚਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਚ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਭਾਸ਼ਣ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਉਹ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਵੇਚਦਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਡੈੱਡਲਾਕ ਸਾਨੂੰ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸੀ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੇ ਢਹਿ ਲਈ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਕਾਰਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਵੀ ਸਭ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮਨ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬੇਹੋਸ਼ ਮਾਨਸਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਬਿੰਦੂ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਹੈ ਚੁਣੌਤੀ: ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮਾਰੂ ਤਰਕ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਾਰ ਉਤਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਦਲ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਹੈ?

ਡੈਬਟ ਆਨ forums (ਜ ਹੇਠ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ)

[1] French postwar ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਕਲੋਨੀਆ ਅਤੇ ਨਵ-ਕਲੋਨੀਆ ਵਿਚ ਲੈਵੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ.
[2] ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਜ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਫੈਲੀ mimetic ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਹੈ: ਇਹ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਬਦਤਰ ਬੰਦ (ਅਮੀਰ ਦੀ ਸਿਫਤ, ਜਦਕਿ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਇਕੁਇਟੀ) ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮੀਰ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਦੌਲਤ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਸਯੋਗ ਹੈ: ਦੌਲਤ ਦੀ ਭੁੱਖ insatiable ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੈ.
[3] ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਕੋਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਰੂਰੀ ਬਿਰਾਜਮਾਨ ਪਹੁੰਚ, ਭਾਵ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੇ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀ; ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੁਕੰਮਲ deconstruction ਇੱਕ ਹੋਰ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ; ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਲਾਲਸਾ ਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਨਾਪ ਲਈ ਇੱਕ ਪਛਾਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਪਾਠ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਾਭ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.


ਫੀਡਬੈਕ

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *