ਆਰਥਿਕਤਾ: ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤਪੱਸਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ

ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸੁਸਾਇਟੀ: ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਤੋਂ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਤਪੱਸਿਆ ਤੱਕ ਜਾਂ ਭਲਾਈ ਰਾਜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ ਤੱਕ.

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਇਕੋ ਇਕ ਡੋਮੇਨ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਣਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ structureਾਂਚੇ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਲਈ sufficientੁਕਵੇਂ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. "ਮਾਹਰ" ਦੀ ਮੁੱਖ ਸਰਗਰਮੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਮਲੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਫਲ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਲ ਹੈ: ਵਿਕਾਸ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਖਰੀਦਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਹ ਹਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਹਰ ਸੰਭਾਵਤ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ, ਜੋ ਅਸਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਮੁ basicਲਾ, ਪਰ ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਸਧਾਰਣ "ਆਮ ਸੂਝ" ਲਈ ਜੋ ਕੁਝ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਸਭ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਹੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਪਦਾਰਥਕ ਅਸਾਨੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ. ਨਿਰੰਤਰ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਡਿਜੀਟਲ ਮਿਡਲ ਕਲਾਸ ਲਈ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਚਾਨਕ ਇਕ ਰੁਝਾਨ ਵਜੋਂ ਉਲਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਤਪਾਦਕ ਸਾਧਨ ਵਧਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ, ਮਾਹਰ ਚੁੱਪ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਹੱਸਮਈ ਸੰਕਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਤ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੋ ਫਿਰ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ…

ਪਿਛਲੇ ਸੰਕਟ, ਜੋ ਕਿ 1929 ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ (ਫਿਰ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ), ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੂਰ ਹੋ ਗਏ ਸਨ: ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਰਾਜ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁਫਤ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਆਇਆ ਸੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ, ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖਪਤ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਣਚਾਹੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਉਠਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ. ਕੁਝ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਭਰਮ ਭੁਲੇਖੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੇਨੇਸੀਅਨ ਪ੍ਰੇਰਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਣਚਾਹੇ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਮੰਗ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗੀ; ਦਿਸ਼ਾ ਅਪਣਾਉਣੀ ਉਲਟਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਪੱਸਿਆ structਾਂਚਾਗਤ ਘਾਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸਲ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ: ਕੋਲੈਟਰਲ ਨੁਕਸਾਨ

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਵਿਕਲਪ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਜਿੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਹੀਣ ਹਨ. ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਤਿਅੰਤ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀ ਦੌਲਤ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਪੂਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇੱਕ ਰਕਮ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼. ਵੱਧ ਰਕਮ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੱਖਰਾ ਧਨ ਲਈ ਹੋਰ ਅਮੀਰ ਬਣ ਗਏ ਹਾਂ ਹੋਰ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਲਈ; ਦਰਅਸਲ, ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਫਿੱਕੇ ਪੈ ਗਈਆਂ ਹਨ: ਇਕ ਪਾਸੇ, ਘਰੇਲੂ ਉਪਕਰਣ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮਾਈਕਰੋ ਕੰਪਿutingਟਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਲਾਭ. ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਓ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਜੋ ਹੁਣ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਚ ਸਕਦੇ, ਜੋ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਖਰਚਿਆਂ ਵੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਸੂਖਮ-ਆਰਥਿਕ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ-ਆਰਥਿਕ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਇਹ ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ ਮਰੇ ਅੰਤ ਹੈ, ਇਕ ਦੁਸ਼ਟ ਚੱਕਰ ਹੈ ਜੋ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਵਿੱਤੀ ਉਦਯੋਗ ਇਸ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਭੁਲੇਖੇ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਨਵੀਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਕਰ ਸਕੇ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਬਲਾਕ ਵਿਚ Minos

ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੀ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੱਖਰੇ lyੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਕਾਫੀ ਹੈ . ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਇਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਅਵਸਥਾ (ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ [1] ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ) ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਸਦਾ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਲੋਭਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸੰਕਟ ਤੋਂ "ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ" ਦੀ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਕਿ ਤਪੱਸਿਆ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਚ ਜ਼ੋਰ ਪਾਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ [2]…

ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ []] ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੁਣ ਇਹ ਉੱਚੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਇਸ ਝੂਠੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਮੌਤ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਸਫਲਤਾ, ਜਿਹੜੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ collapseਹਿਣ ਦੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਬਲਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਕੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਾਨਸਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਿਆਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਆਖਰੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ: ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਮਾਰੂ ਤਰਕ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲਵੇਂ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ?

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: "ਵਲੋਰੂਲੇਸ਼ਨੇਅਰਜ਼" ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲਾਮਬੰਦੀ.

ਡੈਬਟ ਆਨ forums (ਜ ਹੇਠ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ)

[1] ਫ੍ਰੈਂਚ-ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਵੇਂ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ.
[2] ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਮੈਟਿਕ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਘੱਟ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ' ਤੇ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਇਕੁਇਟੀ!) ਕਿ ਅਮੀਰ ਧਨ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਤਰਸਯੋਗ ਹੈ: ਦੌਲਤ ਦੀ ਭੁੱਖ ਬੇਅੰਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੈ.
[]] ਹਮਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਕੋਣ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਰੁਕਾਵਟ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਸੀ, ਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ; ਵਧੇਰੇ ਠੋਸ ਸਮਝ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਣਗੇ; ਇਹ ਮੇਰੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਪਾਠ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਣ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *